Listado de la etiqueta: animalados

Fallece Anak, la delfina más longeva del Zoo de Barcelona

El Ayuntamiento de Barcelona ha anunciado en la mañana del jueves la muerte Anak, el ejemplar de delfín más viejo de la ciudad. Los veterinarios del parque temático detectaron la semana pasada una enfermedad de posible origen vírico en los cuatro delfines que habitaban hasta el momento en el complejo. Los tres animales restantes evolucionan favorablemente al tratamiento recibido. Anak, la única hembra del grupo, falleció el miércoles por la noche tras no superar las dolencias del virus.

Según informa el Ayuntamiento de Barcelona, la delfina fallecida, que tenía 34 años, recibía tratamiento y contaba con la continua vigilancia de los servicios sanitarios del acuario del parque. Existieron varios intentos de reanimación por parte de los expertos del zoo y también por parte de médicos especializados en enfermedades cetáceas, pero finalmente la delfina no pudo mantenerse con vida.

Anak llegó a Barcelona a finales del año 1990, cuando el animal tan sólo tenía 5 años de edad. A lo largo de sus 34 años de vida, la delfina ha dado a luz a cuatros crías, dos machos y dos hembras. El menor de sus hijos, llamado Nuik, se mantiene en la misma piscina que vivía hasta ahora su madre, los otros tres, fueron trasladados a otros lugares.

Cabe recordar que en diciembre de 2016, Janet Sanz, teniente de alcalde de Ecología, anunció el cierre definitivo del delfinario del Zoo de Barcelona y la prohibición de los espectáculos con delfines. La alcaldesa Ada Colau paralizó así la  reconstrucción que se había pactado en el gobierno anterior de Xavier Trias.

Tras el cierre del delfinario del Zoo de Barcelona, el siguiente paso a dar era la búsqueda de un nuevo destino para los animales. Anak, y los machos Blau, Nuik y Tuma seguirían sus vidas en un santuario, un lugar en el que permanecer de manera segura y semilibre. La realidad es que han pasado tres años y los mamíferos han permanecido en un delfinario cuyas instalaciones y mantenimiento han ido deteriorándose con el paso del tiempo.

La muerte de Anak ha provocado muchas reacciones. Jordi Coronas y Jordi Martí, portavoces de ERC y JxCAT en Barcelona, han pedido a la alcaldesa de Barcelona que “acelere los trámites para trasladar a los otros tres delfines que restan en las instalaciones del delfinario”. Jordi Martí, ha sido más contundente en sus declaraciones y ha recordado que “el traslado de los animales a un santuario era una tarea pendiente del anterior mandato municipal”.

El comité de empresa del parque temático también se ha manifestado tras la muerte de la delfina más longeva del Zoo de Barcelona. La organización, a través de su cuenta de Twitter, ha criticado la gestión del Ayuntamiento tras “no haber podido garantizar un final digno para uno de los animales más queridos de la ciudad”.

“Los intereses son los que frenan a una Andalucía comprometida con los animales“

Entrevista a Lola García, presidenta de la Abogacía Andaluza por la Defensa Animal, una organización que tiene como objetivo la formación de compañeros en materia de derecho Animales, la intervención en todos los procedimientos judiciales relacionados con materia animal, la colaboración con Ayuntamientos, redacción de normativa, reglamentos, la realización de campañas de concienciación… en definitiva, conseguir el mayor bienestar posible para los animales.

ADDA es una entidad joven pero muy nutrida. ¿La Abogacía Andaluza va por delante de la sociedad o es reflejo de una sociedad defensora de los animales que no siempre queda reflejada en los medios?

Creo que AADA es un reflejo de la sociedad andaluza. A muchos no les gusta o les interesa que la Andalucía ecologista y animalista salga a la luz y  la  pretenden invisibilizar. Pero a la clase política andaluza le queda un largo camino en la protección y defensa de los animales, pero sin duda, la sociedad andaluza sí ha evolucionado en la empatía hacia los animales, y la protección del medio ambiente. Muestra de ello es la gran cantidad de asociaciones, protectoras, federaciones de protectoras que hacen una labor formidable y en muchas ocasiones, suplen funciones que le corresponden a la administración, sin ninguna retribución económica….

¿A quién le interesa repetir el tópico de la Andalucía insensible con los animales?

Sin duda hay muchos intereses económicos detrás, los lobbies de la caza y la tauromaquia tienen un gran poder  y detrás de estos sectores hay mucha subvención, mucho dinero público. Por todos es sabido que la tauromaquia solo subsiste ya por las subvenciones. No existe un relevo generacional, ni siquiera en Andalucía, por mucho que se empeñen en fomentar escuelas taurinas. Ojalá, algún día se dedique una parte de ese dinero al fomento del respeto hacia los animales y la flora y a la gestión responsable de nuestra naturaleza, seguro que nos iría mucho mejor a todos.

Caza, tauromaquia, tracción a sangre, abandono, omisión de cuidados… ¿En qué orden colocarías las amenazas que sufren los animales en Andalucía?

Lamentablemente todas estas  amenazas que enumeras,  las podría en el primer puesto. Tenemos mucho trabajo que hacer para revertir en la medida de nuestras posibilidades, todas estas amenazas.

Las entidades van perdidas a la hora de denunciar. ¿Estáis aquí para ayudarlas?

Nosotros nos ofrecemos ayudar a las asociaciones que contactan con nosotras, intentamos ofrecerle orientación jurídica en todo lo que nos planteen, pero  hay que entender que toda nuestra colaboración es desinteresada, completamente voluntaria y no disponemos de todo el tiempo que nos gustaría, desde aquí hago un llamamiento a todos aquellos compañeros y compañeras que se unieran a nuestra asociación, para poder abarcar más y mejor. No tenemos ninguna ayuda ni subvención y  nos gustaría poder hacer más de lo que hacemos.  Planteamos hace un año en todos los colegios de abogados de Andalucía y ante el Consejo Andaluz de Colegio de Abogados, una iniciativa que INTERcids presentó en Barcelona, para la creación de un turno de oficio penal específico para la defensa y protección de los animales, pero lamentablemente no hemos obtenido el apoyo suficiente para su implantación.

¿Cuándo nació AADA?

AADA nació en el mes de octubre de 2017, un año después de la creación de la Comisión de derecho animal del Colegio de a abogados de Sevilla.

¿Con qué objetivos?

Entre nuestros objetivos está la formación de compañeros en materia de derecho Animales, intervención en todos los procedimientos judiciales relacionados con materia animal, colaboración con  Ayuntamientos, redacción de normativa, reglamentos, la realización de campañas de concienciación… en definitiva, conseguir el mayor bienestar posible para los animales.

Estáis camino de los 200 socios. ¿Verdad? 

Estamos entorno a los 150 abogados y abogadas con representación en todas las provincias de Andalucía y formamos una red de compañeros  con muchísima profesionalidad y muy preparados, esperamos que se animen muchos más a participar en esta bonita causa.

Habéis reaccionado ágilmente liderando un manifiesto contra el adoctrinamiento de la infancia hacia la caza en las escuelas. ¿Por qué mecanismos ha prosperado algo así?

Debo decir que nos hemos sentido desbordados por el gran apoyo que ha tenido el Manifiesto contra la promoción de la caza en los colegios andaluces. Hasta ahora ya lo han apoyado más de 230 organizaciones de todo el país, incluidos algunos partidos políticos, asociaciones nacionales muy importantes y muchísima gente que nos ha hecho llegar su indignado con este tema. Es aberrante exponer a los menores a actos de  violencia y el maltrato hacia los animales como la caza.

La Junta de Andalucía debe proteger a los menores y evitar su exposición a la caza, porque ya existen muchos informes de psicólogos y psiquiatras que alertan  de las graves secuelas que les causa a los menores, no podemos presentar como normal, disfrutar del sufrimiento de los animales . Exigimos la retirada inmediata  de esta  medida y de cualquier otra que suponga  la promoción de  la violencia y el maltrato hacia los animales.

¿Qué se puede hacer para proteger a los menores de ese tipo de violencia que ya denunció la ONU respecto al maltrato de los toros?

Es evidente que las administraciones públicas tienen el deber de levar por los menores y la recomendación de la ONU es totalmente aplicable a la caza, ya que la recomendación recogía los perjuicios que se causa a los menores por su exposición a la violencia hacia los animales.  La normativa andaluza prohíbe la presencia de menores de catorce años, pero lamentablemente ya han sido varios los menores, de muy corta edad que han fallecido en monterías. Es totalmente intolerable.

¿Pueden los padres exigir la sustitución de las clases de caza alegando objeción de conciencia?

Nuestro objetivo es la retirada de la medida, pero de no ser así,  estamos  teniendo contacto ya con los principales representantes del sector educativo, para encontrar los mecanismos adecuados y las soluciones posibles, entre ellas, lógicamente la objeción de conciencia es un derecho individual que puede ejercerse en este tema, como en las excursiones a los zoológicos, granjas, etc.

¿Y los directores de escuela y la comunidad educativa?

Nos han llegado muchísimas adhesiones de profesores, de AMPAS, de representantes de sindicatos, etc. La comunidad educativa está en contra de esta medida.

La reforma de ley Andaluza de protección Animal es una reivindicación recurrente y sobre la que desde un grupo político se hizo una propuesta muy potente. ¿La nueva ley para cuándo?

Ojalá los partidos hubieran tenido altura de miras, y se hubiera podido tramitar aquella iniciativa, que resultó una experiencia para muchos de nosotros, muy emotiva, porque acercó la política a la gente,  a la realidad social…
Lamentablemente, desde AADA no tenemos demasiadas esperanzas en que se reforme la actual ley de bienestar animal, una  ley obsoleta de más de 16 años de antigüedad.

¿La obligación de acoger todos los animales que sean entregados en Zoosanitarios o protectoras es parte del problema del que se valen los ayuntamientos para persistir con el sacrificio?

No hay voluntad política de solucionar el tema del abandono porque todo el mundo conoce las fórmulas que se deben aplicar, y sin embargo, nada se hace. ¿Cuántos ayuntamientos hacen campañas efectivas y con presupuesto económico real para campañas de concienciación, campañas en favor de la adopción y en contra de la compra de animales, imponer impuestos a las tiendas? Muy pocos…

¿No tendría más sentido imponer la identificación y la esterilización obligatorias?

Existen muchas medidas que se pueden adoptar, y es lamentable que España siga estando en la cola de los países donde se tiene en cuenta el bienestar de los animales, a pesar de que el  art. 13 de la TFUE,  exige a los Estados miembros que respeten las exigencias en materia de bienestar de los animales como seres sintientes.

¿Por qué crees que según algunos Andalucía no puede seguir los pasos de otras regiones con sacrificio cero?

No creo que Andalucía no pueda con el sacrificio cero, todo es cuestión de voluntad política, y en este caso, como decimos, no la hay.

Abogacía Andaluza por la Defensa Animal acaba de coorganizar junto con Intercids uno de los Congresos sobre derecho Animal más completos que se recuerdan. ¿Podrías darnos tres titulares?

El II congreso estuvo compuesto por seis mesas que tocaban muchísimos temas, por profesionales muy punteros en derecho animal, pero  si tuviera que destacar tres titulares, destacaría:

-El gran desconocimiento que existe todavía entre el vínculo entre la violencia hacia los animales y la violencia intrapersonal.
– La necesidad de que la administración asegure el bienestar de los animales que participan en romerías
– La formación de los agentes, una asignatura pendiente, imprescindible tanto para el buen fin de las denuncias como para una mayor concienciación de la población.

¿Cómo avanzará AADA en los cinco próximos años?

Espero que dentro de cinco años la clase política andaluza haya evolucionado lo suficiente para dotar a la abogacía de herramientas jurídicas con las que trabajar con seriedad, porque la sociedad andaluza ya ha experimentado una gran evolución y concienciación en este campo. El delito de maltrato animal dejará de ser un delito de segunda, y existirá ya una tolerancia cero contra el maltrato y la violencia hacia los animales. La formación de la judicatura y la de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en este campo, es también un objetivo a cumplir en los próximos cinco años.

¿Qué condición hay que cumplir para ser miembro?

Para ser miembro de AADA el único requisito es ser abogado o abogada en Andalucía y enviarnos un email, manifestando su voluntad de querer ser miembro. Dado que no tenemos ninguna ayuda ni subvención económica, recientemente hemos creado una cuenta Teaming para que todo aquel que así lo considere, pueda colaborar con 1€ al mes.

¿Y para estar informado de vuestras actividades?

Puede seguirnos en redes sociales, periódicamente vamos realizando actividades y eventos.

«Haremos todo lo posible para evitar la enseñanza de la caza en los colegios»

La Abogacía Andaluza por la Defensa Animal (ADDA) ha elaborado un manifiesto en contra de la introducción de la caza en las escuelas andaluzas. Lola García García, presidenta de la asociación de abogados, ha dejado claro que harán todo lo posible para evitar la introducción de la actividad cinegética dentro de las aulas.

El pasado 23 de octubre el PP, Vox y Ciudadanos firmaron un acuerdo sobre la introducción de la actividad cinegética dentro de los presupuestos de 2020. Desde la Consejería de Educación aseguran que la caza “está íntimamente relacionada con los contenidos en el área de Ciencias Naturales” y han defendido que los alumnos deben conocer dentro de las aulas su “valor e importancia para conservar el medio natural, generar empleo y conocer el desarrollo del mundo rural”.

La reacción por parte de los amantes de los animales ante este acuerdo ha sido inmediata. Desde la Abogacía Andaluza por la Defensa Animal se ha elaborado un manifiesto en el que se pide a la Junta de Andalucía que “se retire dicha medida de adoctrinamiento de forma inminente y en su lugar, se invierta en fomentar y educar a los niños y a las niñas andaluces en valores positivos como el respeto y cuidado a los animales y la flora, así como la gestión sostenible de nuestros espacios naturales, y en contra de cualquier acto de maltrato y violencia”.

Desde Animalados hemos hablado con Lola García García, presidenta de la Abogacía Andaluza por la Defensa Animal, quien ha dejado claro que lucharán para evitar esta situación: «Haremos todo lo posible para impedir la enseñanza de la caza en las aulas. Padres, madres, sindicatos, asociaciones animalistas… se están moviendo y posicionando en contra de una decisión que no representa la voluntad de la sociedad andaluza».

En ADDA recuerdan que “han sido muchos los menores que han muerto en la cacerías en los últimos años, algunos de muy corta edad, como es el desgraciado accidente que tuvo lugar en el mes de enero de 2019 en un finca en Guillena (Sevilla) con un menor, de tan sólo 4 años que participaba en una montería, a pesar de que la ley no permite la presencia en monterías a los menores de 14 años”.

La asociación ha afirmado que está trabajando en presentar alegaciones, así como una denuncia ante el Defensor del Menor por vulnerar la Ley 1/1998 de los Derechos y la Atención al Menor. Desde el gremio de abogados andaluces animalistas no están dispuestos a “aceptar esta vulneración cuando la sociedad andaluza está cada vez más concienciada en contra de cualquier acto de maltrato o violencia hacia los animales”, para ADDA esto significa un “grave retroceso y no representa el sentir del pueblo andaluz”.

Lola García nos comenta que «la introducción de la actividad cinegética en las aulas incumple normas orgánicas en educación y atenta contra los derechos de los menores, exponiendo a los alumnos a la violencia animal. Por otro lado, está completamente fuera de lugar introducir armas dentro de las aulas y enseñar a los niños a utilizarlas».

La Abogacía Andaluza por la Defensa Animal ha organizado una acción colectiva en Twitter el día 31-10-2019 de 17:00 a 17:30h para que los usuarios escriban un tweet con el hastag: #Fueralacazadelasescuelas, y etiqueten a la @AndalucialaJunta.

La agricultura intensiva acaba con la vida de miles de animales en el Mar Menor

La situación que vive el Mar Menor preocupa y mucho. Más de tres toneladas de peces fueron encontrados muertos en el agua, asfixiados por la falta de oxígeno. Entre los animales fallecidos se encuentran especies únicas cuya desaparición supone la extinción de las mismas. Una catástrofe medioambiental sin precedentes que se veía venir y que nadie ha hecho nada para remediarlo.

El pasado 12 de octubre el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) tomó muestras de miles de animales hallados muertos en las playas de San Pedro de Pinatar, en el Mar Menor. Numerosos peces y crustáceos sin vida en las orillas de Villananitos, La Mota y la Puntica. Una tragedia causada por el afloramiento de una capa de agua profunda sin oxígeno y tóxica formada principalmente por el regadío intensivo de la zona.

El regadío intensivo utilizado en la Región de Murcia trabaja con una cantidad exagerada de fertilizantes que han conformado unas aguas tóxicas y sin oxígeno que han causado la muerte de miles de ejemplares de anguilas cangrejos y crustáceos. Pedro Luengo, portavoz de Ecologistas en Acción, analizaba así la situación: “En las últimas décadas el sector se ha industrializado cada vez más, intensificando la producción, transformando drásticamente el paisaje, eliminando lindes con vegetación natural y aportando ingentes cantidades de fertilizantes y fitosanitarios”.

El Mar Menor es una gran albufera de agua salada del Mar Mediterráneo ubicado en la Región de Murcia. Se trata de un espacio de 21 km de longitud y con unos 135m2 de superficie dotado de un valor medioambiental incalculable y de un destino turístico de mucha importancia. En definitiva, una joya de la naturaleza que se está muriendo poco a poco a causa de la degradación de su ecosistema y de la contaminación.

Durante muchos años, asociaciones medioambientales han reclamado a las administraciones actuaciones contundentes para solucionar los problemas que estaban causando la destrucción de la laguna del Mar Menor, pero la realidad es que el Gobierno de Murcia y de España nunca ha tomado cartas en el asunto. Por este motivo, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y su Comarca (Facvac) ha organizado una gran manifestación para el próximo 30 de octubre. Una marcha en protesta por la contaminación de la laguna murciana que puede tener una afluencia sin precedentes.

La caminata se iniciará a las seis de la tarde bajo el lema “S.O.S Mar Menor. Por un Mar Menor con futuro”. El lugar de salida será en la Alameda de San Antón y el final del trayecto será en la puerta de la Asamblea Regional, donde tendrá lugar la lectura de un manifiesto.

También se han producido muchos movimientos a través de Internet, donde se han recogido firmas en la plataforma Change.org para pedir al Gobierno de Murcia y al Ministerio de Transición Ecológica que garanticen urgentemente medidas eficaces para proteger el Mar Menor.

https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-sos-mar-menor

“Una buena coordinación entre áreas municipales puede hacer más por la biodiversidad que el exterminio de las cotorras argentinas”

Tere Rodríguez responsable de la Asociación Protectora de Animales Exóticos APAEC de Cataluña y experta en aves rebate la oportunidad de las medidas anunciadas desde el consistorio madrileño para acabar con las cotorras argentinas.

¿Qué opinas del anuncio del Ayuntamiento de Madrid de matar 12.000 cotorras?

Creo que están echando por tierra años de trabajo en cuanto a protección y respeto hacia a los animales, además de tender una cortina de humo para no admitir cuál es realmente la causa de la pérdida de biodiversidad. Entiendo que la fauna invasora no debería estar aquí y comparto que hay que interponer métodos de control, para contener la expansión de este tipo de animales, lo que no comparto son los métodos letales que, tal y como han demostrado año tras año con las palomas, no son efectivos.

¿Realmente son peligrosas como ha llegado a decir algún medio de comunicación?

En primer lugar las cotorras argentinas no son peligrosas en absoluto, estamos hablando de animales gregarios, capaces de vivir en bandadas mixtas y que su último afán es tener confrontaciones físicas, en cuanto al tema sanitario, que parece ser el argumento que más se utiliza para espantar a la población, sólo puedo insistir en que no hay ni un solo estudio válido que demuestre la presencia de psitacosis en estos animales, el único estudio que informó de semejante cosa fue un fraude científico vergonzoso, y aunque por una remota y extraña casualidad una cotorra silvestre fuera portadora de psitacosis, para que nos contagiase de dicha enfermedad tendrían que darse factores como: convivir con ese animal estrechamente, respirar sus heces y mucosidades y estar inmunodeprimidos, algo que no se va a dar jamás. Me gustaría que nuestros científicos provocasen tanta alarma con las psitacosis en las tiendas y criaderos de animales, que es ahí donde prolifera esta enfermedad que acaba en casas de compradores incautos, no sé por qué aún no se han pronunciado al respecto

¿Cómo llegaron aquí?

Por importaciones masivas para la compra-venta, admitidas y bien vistas por nuestros servicios aduaneros y administraciones, de hecho, aunque ya no vengan de sus países de origen directamente, seguimos dejando que en España entren un sinfín de animales procedentes de países europeos, seguimos igual, solo que ahora no vienen por mar, vienen en camiones.

¿Qué destacarías de ellas?

Su inteligencia y capacidad de convivir sin hostilidad con otras especies, incluida la humana, sus vínculos familiares, su forma de ingeniar sus nidos para vivir en comunidad, la verdad es que son animales fascinantes, en algunos países de Estados Unidos han decidido realizar investigaciones no invasivas sobre las poblaciones de cotorras de sus parques, aprender sobre ellas para actuar.

¿Hay evidencias científicas sobre su posible contribución a la reducción de la fauna local?

No, de hecho siempre que se habla de la reducción de población de gorriones y dicen que es a causa de las cotorras argentinas, se les olvida que en Zaragoza, la misma ciudad que dice haber erradicado la población de cotorras argentinas, el declive del gorrión sigue adelante. Las cotorras argentinas ni depredan, ni ocupan nidos, ni siquiera tienen problema alguno en compartir dieta con otras especies, no sé cuántas fotos tiene la gente de cotorras comiendo pacíficamente entre otro tipo de aves.

¿Qué medidas habría que tomar para proteger las especies de aves autóctonas?

En la protección de la fauna autóctona deberían empezar a intervenir diversos departamentos que parece que no acaban de entenderse y que son el de urbanismo, medio ambiente, salud pública y bienestar animal, faltan ciudades que edifiquen conscientemente, mantengan censos fiables, mantengan parques y jardines bien configurados… En realidad la protección de las aves autóctonas es competencia de todos los departamentos, no sólo de biólogos, ornitólogos y amantes de la avifauna… Es una pena ver como por ejemplo Barcelona ha sido capaz de construir un monstruo de cristal, el Hotel Vela, en mitad del paso migratorio de tantas aves, el drama está servido, también da mucha pena ver cómo nos enzarzamos a plantar vegetación exótica, cómo usamos pesticidas sin sentido, cómo ya no podemos quitar plataneros y palmeras, cómo no luchamos contra el furtivismo y el silvestrismo… En realidad las cotorras no deberían servir de chivo expiatorio de todo el daño que hacemos los humanos por dejadez o por falta de interés (o por demasiado interés en otras cosas).

¿Hay alternativas éticas para controlar la población de cotorras como las hay de aves?

Las hay y exigen constancia y método, son prolongadas en el tiempo, pero en algún momento hay que empezar, llevamos 6 años sin empezarlas bajo la premisa de que llevan mucho tiempo y mucho tiempo es el que ha pasado sin hacer nada porque unos ningunean los controles éticos y otros no están dispuestos a las matanzas, es hora de sentarse y hablar de que mejor ir juntos y tranquilos y triunfar al final del camino, que no lo que se está dando ahora, porque la verdad, las personas que no estamos a favor de los exterminios, jamás vamos a admitir el exterminio como método aplicable en nuestras ciudades, por mucho que nos insulten y por mucho que nos intenten descalificar.

¿Si se eliminan a los individuos de un área se crea efecto vacío como en el caso de otras especies?

¡Sí, por supuesto! Sobre todo cuando hablamos de animales inteligentes y que se desplazan rápido, de hecho estamos hablando de animales que tienen dormideros en un lugar y zonas de alimentación en otro muy lejano, claro que se crearían y se crearán nichos para ocupar por otros individuos provenientes de otras zonas más ocupadas.

¿Qué le puede pasar a una cotorra argentina herida si un ciudadano la entrega a los servicios municipales?

Sacrificio inminente.

¿Qué significa ser una especie invasora?

Ser especie invasora significa que no te ampara el código penal, que no podemos denunciar si te maltratan porque en vez de conseguir protección te mandamos al patíbulo directamente, ser especie invasora quiere decir que por haberte adaptado al medio donde te han abandonado para deshacerse de ti, o simplemente para cazarte o pescarte, tienen que poner solución para que no perjudiques al entorno donde te has adaptado. Está claro que tenemos que entender que la fauna invasora necesita ser controlada y que no debe estar campando a sus anchas por nuestro medio natural, pero también es cierto que no todo vale, sobretodo no debe valer la alarma social, la demagogia o declaraciones que rocen la xenofobia, como se ha visto recientemente.

¿Existe controversia entre Ecologistas y Animalistas sobre el tema?

Existe y tampoco sé muy bien el porqué, siempre he dejado muy claro que yo también estoy a favor del control de especies invasoras y he insistido mucho en ello, dirijo un centro de animales exóticos y no quiero verlo saturado de animales abandonados. También estoy de acuerdo en que el fin del comercio es la clave para acabar con este asunto tan terrible, donde chocamos es en la insistencia de matarlo todo y no aplicar métodos no cruentos, cuando en los métodos no cruentos es donde colaboraríamos todos juntos, a una, con eficiencia y apoyándonos. Los ecologistas critican a los cazadores, pero luego caen en la paradoja de la caza y no buscan otro camino que aunque sea más largo, sea eficaz en cuanto a colaboración. Aún recuerdo la propuesta de tirotear cotorras en el centro de Sevilla y me dan entre escalofríos y vergüenza ajena, disparos en una de las mayores capitales de este país… No es normal.

¿En qué consiste y qué opinas de la propuesta del Ayuntamiento de Sevilla respecto a las cotorras?

Sevilla está en manos de gente en la que confío muchísimo y se merecen todo mi cariño, Sebastián, María José de Asociación para el Vínculo Humano-Animal y Enrique Figueroa, un gran catedrático y ornitólogo de la universidad de Sevilla, el sistema que proponen es la esterilización y suelta para evitar la reproducción de estos animales y el efecto nicho. Estoy muy de acuerdo con este sistema y lo encuentro fascinante, de hecho es el que tengo en mente siempre. Les deseo todo el éxito que se le puede desear a gente tan maravillosa y luchadora.

de personas que tienen cotorras en su hogar las rescataron de pequeñas o maltrechas y no se adaptan a la libertad. ¿Qué hay que hacer?

Lo primero siempre interponer medidas antiescape, no podemos perder animales exóticos en el medio natural, como cuidadores de estos animales hay que ser muy conscientes del compromiso que hemos adquirido con ellos y con nuestro entorno, estén maltrechas o no.
Por otro lado, ya no hay posibilidad de cederlas o dejarlas en refugios, está prohibido, así que le recomiendo a la gente que nunca se separe de su cotorrita y sea un ejemplo de cómo ser fiel a nuestras amigas, yo también vivo con 2, las rescaté en 2009, las quiero con toda mi alma, pero sobretodo me siento responsable de su seguridad y de la seguridad de los animales autóctonos que vienen a mi jardín con sus pollitos.

Hay distintos tipos de cotorras. ¿Todas están consideradas invasoras?

Sí, hay distintos tipos de loros como las cotorras, de hecho tenemos varios viviendo en libertad en algunas ciudades y aún no están considerados como invasores, por tanto nadie se preocupa de mitigar el problema y se les deja proliferar alegremente. Parece que necesitemos una lista para saber cuándo actuar y aun encima parece que sea obligatorio actuar matando.

¿Qué otras especies consideras que deberían ser controladas de modo ético y sin embargo la administración descuida?

Todas las nuevas tortugas acuáticas que se están abandonando en los estanques, las cotorras de cabeza negra, las aratingas mitratas, las aratingas acuticaudatas, las psitáculas eupatrias… Algunos tipos de escarabajos, peces, reptiles diversos… En resumen, todos los animales que se están comercializando, abandonando y perdiendo… De verdad, tenemos un problema muy grave de raíz y no hay ni un plan B para contener las consecuencias, no hay centros de recogida, no se acompaña a las protectoras en la facilitación de papeleos en los casos de los animales CITES, de hecho los animales CITES ni siquiera son competencia de medio ambiente, son competencia de Hacienda, con lo cual, hablar de ciertos temas que deberían ser estrictamente medioambientales, es complicado.
En realidad eso es lo más indignante de todo, que tenemos el plan Z, pero no el plan B, no es normal actuar como si no se abandonasen animales exóticos cuando tenemos un problema de invasoras y aun encima echarle la culpa de todo a los animales escondiendo la exclusiva responsabilidad humana y administrativa de este país, no lo es.