Listado de la etiqueta: maltrato animal

El Juzgado de Vielha investiga a seis personas por la muerte del oso Cachou

El Juzgado de Vielha levanta parcialmente el secreto de la investigación de la muerte del oso Cachou e investiga a seis personas como posibles responsables.

Han pasado ocho meses desde que los Agentes de Medio Ambiente del Consejo General d’Aran encontraron muerto al Oso Cachou en el municipio de Les. En un principio, un informe del consistorio notificó que la muerte del animal se había producido por el ataque de otro oso y una posterior caída causada por un fuerte desnivel de unos 40 metros. Esta teoría fue puesta en duda inmediatamente.

Las entidades ecologistas desmintieron el informe del Consejo General ante la inverosimilitud de los argumentos presentados sobre la muerte de Cachou. Los expertos ecologistas apuntaron a la posibilidad de que el animal fuera víctima de un envenenamiento, ya que en las imágenes del cadáver compartidas por los agentes ambientales se puede apreciar el rostro del animal con una sonrisa sardónica, una imagen habitual en los mamíferos muertos por envenenamiento. Tras estos hechos, en mayo la jueza única de Vielha decretó el secreto de actuaciones por el caso de la muerte del oso y no se ha vuelto a saber nada hasta ayer.

En la jornada del jueves 10 de diciembre, el Juzgado de Vielha ha levantado parcialmente el secreto de sumario después de que en mayo se ordenara el secreto total de las actuaciones. Por tanto, todavía existe una parte de la investigación que sigue sin conocerse, ya que, según el auto de la juez de Vielha, esta otra parte está relacionada con otra investigación totalmente independiente a la de la muerte del oso.

El Juzgado de Vielha ha notificado que desde hace unos meses se está investigando a seis personas por la muerte del oso Cachou, en lo que sería un delito contra la fauna. Además de estos seis investigados, otras quince personas también han declarado en el juzgado, sin que se descarte una ampliación de los investigados y de los testigos. En este tiempo también se han recibido informes científicos y la necropsia del animal, entre otros.

Las entidades ecologistas IPCENA-EdC y FAPAS han emitido un comunicado tras tener acceso al levantamiento parcial del secreto de sumario en el que han dicho que: “Hay una supuesta trama de personas vinculadas y organizadas que provocaron la muerte del oso. El Consejo General, la principal institución aranesa, está detrás de la muerte del oso, al promover y dar soporte público a su rechazo, aunque se tratara de una especie protegida en peligro de extinción. El Consejo General, supuestamente miente deliberadamente, para proteger a los presuntos implicados relacionados con la institución directa o indirectamente, y dar versiones falsas para favorecer el archivo del caso, a pesar de conocer los datos de los componentes del posible envenenamiento cuanto realiza el comunicado del 14 de abril”.

Un individuo sin identificar dispara a un gato con un rifle de caza en Sant Vicenç de Montalt

 

 

 

Un individuo sin identificar disparó a un gato con un rifle de caza hiriendo gravemente al felino en una urbanización de Sant Vicenç de Montalt. Un nuevo caso de maltrato animal que no puede quedar impune.

Enésimo caso de maltrato animal en España. El pasado 2 de diciembre, entre las 15:00h y las 18:00h de la tarde, en el municipio barcelonés de Sant Vicenç de Montalt un individuo sin identificar disparó a un gato llamado Badi en el cuello, lesionando gravemente al animal. El balazo se produjo con un arma de alta capacidad, un rifle de caza para cazar animales medianos con un balín de 7,62 milímetros de calibre.

Según ha explicado la responsable del animal a Animalados, los hechos se produjeron en algún lugar cercano a la finca de Sant Vicenç de Montalt en la que viven. Concretamente, esta finca está situada en la urbanización de Niella, en la última calle de la zona de arriba del municipio. Este espacio está formando por casas individuales de cuatro vientos. Se trata de una urbanización de este municipio del Maresme en la que habitan muy pocas personas.

A pesar del intento fallido de asesinato, los propietarios encontraron al gato sangrando y en un estado de salud muy complicado. “Al principio pensábamos que lo habían atropellado, pero llevamos a Badi al veterinario, donde le realizaron una radiografía y encontraron un balín dentro del cuerpo del felino. La posición del disparo y la dirección del balín muestran que la persona que disparó al gato apuntaba directamente a la cabeza del animal”, explica la persona con la que convive el felino.

La propietaria del animal, que dispone de un reporte del veterinario con la radiografía, denunció los hechos a los Mossos d’Esquadra de Mataró, quienes no han tomado cartas en el asunto. “Desde la policía local nos han comunicado que no pueden hacer nada si no disponemos de pruebas que puedan acusar al responsable directo de los hechos. El Ayuntamiento de Sant Vicenç de Montalt, por su parte, está avisado de lo sucedido, pero tampoco pueden ayudarnos”.

Una vez más, nos encontramos ante un claro caso de maltrato animal. Un intento de asesinato por parte de un individuo que, por el momento, no ha podido ser identificado. Desde Animalados rogamos a los vecinos de Sant Vicenç de Montalt que estén atentos para que no se repita un acto tan horroroso como el que ha sufrido el gato Badi. Por otro lado, pedimos también la máxima colaboración ciudadana para poder identificar a la persona que ha protagonizado estos hechos tan deplorables para que pueda pagar por sus actos.

Los Mossos d’Esquadra investigan la muerte de un perro a manos de un hombre en Mediona

Los Mossos d’Esquadra investigan a un hombre como presunto responsable de la muerte de un perro en Mediona, un municipio del Alto Penedés. Según algunos testimonios, el individuo inmovilizó al animal y lo dejó morir asfixiado.

Posible nuevo delito de maltrato animal. Los Mossos d’Esquadra están investigando a un hombre que podría ser el responsable de la muerte de un perro durante el pasado sábado en el municipio barcelonés de Mediona. Según han indicado algunos testigos, el supuesto responsable de los hechos, un policía local de Capelladas que estaba fuera de servicio, paseaba con su perro cuando se vio sorprendido por otro can que procedía de una finca deshabitada. Supuestamente, el animal se lanzó sobre el hombre y lo atacó, entonces el individuo decidió inmovilizar al peludo con la ayuda de algunos vecinos de la zona.

Entre los miembros presentes ataron al perro con bridas y con cinta americana y lo amordazaron con un bozal metálico hasta que llegara la policía. Cuando los agentes se presentaron al lugar de los hechos, avisaron a la protectora más cercana para que trajeran una jaula con la que trasladar al can, pero lamentablemente, cuando estos llegaron, el perro ya había muerto asfixiado.

Animalados ha hablado con los Mossos d’Esquadra encargados de la investigación, quienes han confirmado la muerte del animal y han afirmado que “están recabando información para disponer de pruebas que puedan corroborar que se trata de un caso de maltrato animal”.

El Ayuntamiento de Mediona ha compartido un comunicado en el que muestran su “tristeza y rechazo ante la muerte de un animal en el núcleo de Sant Elies, en una situación trágica que podría ser de maltrato animal”. El consistorio también ha explicado que “los hechos están siendo investigado por los Mossos, que es el cuerpo de policía competente al respecto y que tendrá que aclarar los hechos y determinar las posibles consecuencias que se puedan derivar”.

Además, el Ayuntamiento se ha comprometido a colaborar con la investigación, asumiendo que «a pesar de lo que puedan parecer evidencias, ahora hace falta ser cuidadosos con la información que compartimos y con los juicios que se puedan hacer. Hace tiempo que vivimos situaciones difíciles vinculadas al cuidado de los animales; perros abandonados y maltratados, uso indebido de razas potencialmente peligrosas, colonias de gatos…”.

El Partido PACMA ha compartido a través de sus redes sociales unas imágenes sobre estos hechos sucedidos en el municipio de Mediona. En el vídeo se puede observar como varias personas retienen en el asfalto al perro que se encuentra amordazado y en un estado de estrés crítico. La Fundación FAADA, por su parte, está investigando los hechos y ha pedido colaboración ciudadana para poder personarse como acusación popular en el procedimiento que se incoe.

Fundación Affinity: “El bienestar animal en España está comprometido”

Con motivo del Día Mundial de los Animales (4 de octubre), Fundación Affinity lanza una campaña de concienciación y reivindicación en favor de los animales.

El 47% de las familias españolas conviven con uno o más animales de compañía en nuestro país. Y aunque para muchas de ellas los perros y los gatos son un miembro más de la familia y los quieren como tal, Fundación Affinity alerta de que todavía hay mucho que mejorar para garantizar el bienestar animal en España, tanto a nivel individual como desde las autoridades políticas. El 4 de octubre se celebra el Día Mundial de los Animales, una fecha que busca concienciar a la población sobre sus derechos.

El abandono de perros y gatos constituye el principal problema de bienestar de los animales de compañía en nuestro país. Aunque en general la sociedad avanza hacia una mayor concienciación sobre la responsabilidad que tenemos hacia los animales de compañía y el compromiso que requiere convivir con ellos, sigue habiendo lamentablemente muchos casos de abandono. De hecho, las protectoras recogen año tras año a cientos de miles de perros y gatos.

“Desde Fundación Affinity identificamos dos vías clave para tratar de prevenir el problema del abandono. Por un lado, la concienciación. Transmitir la importancia de reflexionar antes de incorporar a nuestra familia un animal de compañía; esterilizarlos para reducir la perdida y abandono de animales e identificarlos correctamente. Por otro lado, avanzar en la creación de un censo de animales que nos permita tener un mayor control de los animales que hay en nuestro país” afirma Isabel Buil, Directora de Fundación Affinity.

Los datos de 2019 dicen que un perro o gato adulto pasa una media de 8 meses en la protectora esperando a ser adoptado por una nueva familia. Un dato que ahora podría verse agravado por la crisis provocada por el Covid-19.

Según un estudio realizado por Fundación Affinity y la Cátedra Fundación Affinity Animales y Salud del Departamento de Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) durante el confinamiento, las peticiones para adoptar a un animal de compañía descendieron en el 40% de las protectoras españolas, tanto en el caso de los perros como en los gatos.

La necesidad de modificar el Código Civil español

En diciembre de 2017, el Congreso de los Diputados admitió a trámite, con apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios, una proposición de ley para cambiar el régimen jurídico de los animales y que dejen de ser considerados como cosas. Sin embargo, casi tres años después, el consenso alcanzado por todos los grupos políticos del Congreso todavía no ha llegado a materializarse. El cambio del Código Civil sigue siendo una asignatura pendiente y mientras tanto, los animales siguen siendo cosas ante la ley.

“Con esta modificación del Código Civil, se deberá tener en cuenta el propio interés del animal. Aportará más derechos y respeto hacia ellos. En una fecha tan señalada como es el Día Mundial de los Animales, queremos pedir al Gobierno que recupere este acuerdo y al fin se materialice esta importante iniciativa, que puede cambiar la situación de los animales en nuestro país y tener por fin el estatus jurídico que les corresponde”, solicita Isabel Buil.

4 de Octubre: Los animales, en Huelga

Para conmemorar el día Mundial de los Animales y reivindicar la necesidad de garantizar su bienestar, Fundación Affinity ha impulsado la primera Huelga de Animales. Una iniciativa que pone de manifiesto los miles de abandonos que se siguen dando y la difícil situación de las protectoras y que por un día pedirá que todos los perros y gatos que aparezcan en redes sociales lo hagan de espaldas en señal de protesta.

Quienes quieran unirse a este movimiento y dar visibilidad a la situación que sufren los animales, tendrán que publicar una foto de su perro o gato de espaldas, (o bien la imagen de la campaña), en los perfiles de redes sociales el próximo día 4, con el hashtag #huelgadeanimales.

Imagen de la campaña del Día Mundial de los Animales, Fundación Affinity

¿Por qué sale prácticamente gratis maltratar animales?

El pasado mes de agosto vivimos el desgarrador caso de maltrato animal sufrido por un perro en el municipio lanzaroteño de Teguise. El can, llamado Timple, murió tras ser amordazado y asfixiado por dos personas que, a pesar de la gravedad de los hechos, fueron condenadas a tan solo cuatro meses de cárcel y dieciséis meses de prohibición para la tenencia de animales.

La historia de Timple consiguió una gran repercusión mediática y conmovió de manera especial a los propios vecinos de Teguise. Decenas de habitantes del municipio canario, acompañados por asociaciones protectoras de Lanzarote, acogieron una emotiva despedida para el perro bajo el lema “Que su muerte no haya sido en vano y se consiga cambiar la Ley de Protección de los Animales”.

Lamentablemente, el espeluznante caso de Timple no corresponde a un suceso aislado de maltrato animal dentro de la sociedad española. La realidad es que existen numerosas historias en las que se ha producido un delito por maltrato, los culpables son condenados y el castigo ha sido excesivamente nimio. Desde Animalados hemos hablado con dos expertas en derecho animal para profundizar sobre este tema.

«Cada vez son más visibles los casos de maltrato animal»

Cristina Bécares ejerce como abogada especializada en Derecho Animal, Derecho de Familia y Derecho Penal. Ha participado en numerosos casos de maltrato animal, algunos de ellos muy relevantes como el asesinato de Benito, un perro de Bilbao que murió estrangulado y pisoteado a los cinco meses de ser adoptado. Cristina tiene muy claro que “la historia de Timple ha sido terrible y la condena impuesta a los responsables ha sido mínima”, eso sí, considera que “este caso ha servido para dar visibilidad a la realidad que se vive en los juzgados”.

Para la abogada catalana, unos de los principales problemas es que “en muchos casos de maltrato, la voz del animal queda únicamente defendida por parte del Ministerio Fiscal”, algo que sucede debido a que “en este tipo de episodios con animales, normalmente no hay una acusación particular o popular y, consecuentemente, el único que pedirá pruebas y acusará será el propio Ministerio Fiscal”.

Sobre la condena impuesta a Timple, Bécares afirma que “corresponde con lo que prevé la legislación actual”, ahora bien, “no hace ni mucho menos justicia a los hechos cometidos por los condenados”. Para la experta en derecho animal, «el castigo podría haber sido superior en el caso que hubiera intervenido alguna acusación más allá del Ministerio Fiscal, pudiendo pedir la práctica de más pruebas y acusando por penas superiores”.

Cristina comenta que “la historia de Timple no es un caso aislado”, al contrario, “cada vez son más visibles los casos de maltrato animal y tienen más presencia en los juzgados que años atrás. Durante el año 2019 se incoaron 1090 procedimientos judiciales por delitos de maltrato animal en todo el Estado, algunos están a la espera de sentencia y otros, como ha pasado con Timple, se resolvieron con juicio rápido”.

La licenciada en derecho explica que «desde la Asociación DAP (Defensa Animal Profesional), una asociación formada por abogados y profesionales creada en 2017, se están personando en procedimientos judiciales relacionados con delitos de maltrato animal”. El objetivo principal de esta acción es “poder pedir medios de prueba para conseguir acusar pidiendo las máximas penas de prisión, evitando así el archivo de los casos o situaciones como las de Teguise”.

Bécares considera que el único problema no es que las sentencias por maltrato animal sean flojas, sino que “el marco legal que tenemos actualmente, prevé penas de prisión entre 3 meses y un día en un prisión en el tipo básico, y en el peor de los casos de entre 6 y 18 meses en casos de resultado de muerte, como pasó con Timple. Este hecho, junto a la falta de acusaciones más allá de la Fiscalía, provoca que en muchas ocasiones encontremos sentencias mínimas o absoluciones”.

Finalmente, Cristina Bécares nos dice que “hace falta modificar nuevamente el Código Penal para que haya un endurecimiento real de las penas por maltrato animal”. A la vez, considera que actualmente “existen propuestas interesantes como la presentada desde INTERCIDS, para promover la modificación de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, de manera que siempre que haya un caso de maltrato animal en la vía penal, se active la designación de un abogado del turno de oficio para defender los intereses del animal-víctima”.

“Los delitos por maltrato animal están penados a la baja»

Anna Estarán es Abogada Especialista en Derecho Animal y Coordinadora del Área Legal de la Fundación FAADA. Para ella el caso de Timple “no es único, pero ha tenido más repercusión mediática”, un hecho que considera “necesario para visibilizar estos casos de gran crueldad que por desgracia nos estamos encontrando diariamente”. Sobre la condena Anna comenta que “fue una conformidad con la fiscalía porque no había acusaciones personadas y, por tanto, se negoció una pena baja. Bajo mi punto de vista, el castigo fue muy flojo teniendo en cuenta la crueldad de los hechos”.

Estarán dice que “por desgracia los casos de maltrato animal son habituales y cada día nos llegan casos de animales en los balcones, maltrato por omisión que consisten en no dar agua, comida o atención veterinaria, agresiones físicas… Recientemente nos hemos personado en un procedimiento como acusación popular, en el que el propietario de un perro, junto a otra persona, lo torturó hasta matarlo y lo grabaron en un video”.

Desde el punto de vista de la Coordinadora del Área Legal de FADDA, “los delitos por maltrato animal están penados a la baja. Para empezar, el Código Penal recoge el maltrato “injustificado” a un animal, la cual cosa ya demuestra un error de base, ya que no hay maltrato justificado. No se le da la debida importancia a este tipo de delitos, esto es a causa de la consideración que se tiene de los animales en la sociedad, donde se les ha utilizado como simples objetos. Sin ir más lejos, los animales de granja son sistemáticamente torturados y usados para alimentar”.

Sobre la posibilidad de un endurecimiento de las penas por maltrato, Anna afirma que “actualmente la sociedad es más empática con los animales y reclama derechos para ellos. Esto provocará que los estamentos políticos busquen dar respuesta a la necesidad de la población y se acabe reformando el Código Penal”.

Para acabar, Anna considera que la creación de la Dirección General de Derechos de los Animales “es un gran paso, pero a nivel práctico ve complicado que pueda llevar a cabo todo lo necesario para una mejor situación de los animales. Es una dirección que depende del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, pero poco tiene que ver con animales y no dispone de personal funcionario”.

A pesar de ello, Anna Estarán confía en la palabra del director Sergio García, quien se comprometió públicamente a cambiar el estado jurídico de los animales. La abogada cree que “es urgente la aprobación de una Ley Marco de Protección Animal, una Ley de Tenencia de Perros, como en Italia, eliminar la ley de los perros considerados potencialmente peligrosos y una modificación del Código Penal que incluya, entre otros, los animales que viven en libertad, el aumento de penas de cárcel y perfilar cuestiones de la redacción actual que no se tuvieron en cuenta a nivel práctico”.