Entradas

La Comunidad de Madrid levanta la suspensión cautelar de la actividad en el laboratorio Vivotecnia

Según han informado diferentes entidades animalistas, la Comunidad de Madrid ha levantado la suspensión de la actividad en Vivotecnia, por lo que el laboratorio continúa experimentando con animales a pesar de que durante el pasado mes de abril se constataron indicios de maltrato animal.

Las entidades querelladas contra el laboratorio Vivotecnia han denunciado que la Comunidad de Madrid ha levantado la suspensión cautelar de la actividad de experimentación animal desde el pasado 1 de junio. A pesar de ello, FAADA, PACMA, AnimaNaturalis y SOS 112 Vagabundos han comunicado que seguirán adelante con el proceso judicial y pelearán sin descanso para poner a salvo a los animales.

Recordemos que la Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora del laboratorio Vivotecnia durante el pasado mes de abril tras constatar en una investigación indicios de maltrato animal. La decisión de la Comunidad se produjo a raíz de la denuncia de la ONG Cruelty Free International, que publicó un vídeo con imágenes terribles del maltrato que sufrían los animales en este centro de experimentación.

Tras darse a conocer los hechos sucedidos en el laboratorio madrileño de Tres Cantos, distintas entidades de defensa animal, como FAADA o AnimaNaturalis, solicitaron como medida cautelar el decomiso de los animales del laboratorio, pero esta solicitud fue desestimada por el Juzgado de Colmenar Viejo por “falta de evidencias de maltrato animal”.

La decisión del Juzgado de Colmenar Viejo de no liberar a los animales provocó un movimiento animalista sin precedentes. El pasado 29 de mayo se convocó una manifestación en Madrid en la que miles de personas pidieron el rescate de los animales de Vivotecnia. En otras ciudades como Barcelona, Sevilla o Valencia también se organizaron protestas bajo el lema #RescateVivotecnia.

En un comunicado, PACMA considera que “La Comunidad de Madrid mintió cuando dijo que sacaría a los animales del laboratorio. La Consejería de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la Comunidad se ha puesto del lado de quienes maltrataron a los animales. Quienes los defendemos, pelearemos en los tribunales”.

Desde las organizaciones denunciantes se ha compartido un comunicado conjunto en el que han querido transmitir un mensaje claro: “Seguiremos luchando en los juzgados para liberar a los animales. Exigimos al Gobierno que invierta en validar e investigar métodos alternativos para acabar con la cruel experimentación en animales. No tiene cabida en la sociedad actual, empática y que vela por el bienestar animal”.

Detienen a un hombre de Albox por matar al perro de un vecino con una fuerte patada en la cabeza

El responsable de los hechos golpeó al perro con unas botas de trabajo en la cabeza del animal, provocando su muerte de manera inmediata.

Según ha informado Europa Press, la Guardia Civil ha detenido a un hombre de 40 años acusado de matar al perro de un vecino de una fuerte patada en la cabeza en el municipio almeriense de Albox. La investigación de los hechos se inició el pasado viernes, cuando el responsable del can denunció que había encontrado a su peludo muerto en la calle con un fuerte traumatismo en la cabeza.

La propia agencia de noticias detalla que fue un vecino de Albox quien se encargó de avisar de lo sucedido al responsable del perro y le ayudó a retirar el cuerpo sin vida del animal de la calle. Sorprendentemente, este vecino ha sido identificado como el autor de los hechos tras una profunda investigación por parte de la Guardia Civil en colaboración con la Policía Local de Albox.

La persona acusada de matar al animal llevaba puestas unas botas de trabajo de material sólido con las que pateó al perro en la cabeza, matando al peludo en el mismo acto. Posteriormente, se aseguró de que no hubiera ningún testigo de los hechos y se dirigió al responsable del animal para avisarle de la tragedia que había sufrido su animal de compañía.

Yo Denuncio: denuncia el maltrato animal

Como consecuencia de los continuos episodios de maltrato animal ocurridos en España, el Partido Animalista (PACMA) puso a disposición de todas las personas una herramienta web que facilita a los ciudadanos la denuncia de un caso de maltrato ante las autoridades.

Desde el PACMA tienen claro que “no podemos permanecer impasibles ante el maltrato animal”. Por lo que si has presenciado un caso de maltrato animal, o sabes de una situación en la que se esté produciendo algún tipo de maltrato, es necesario que lo denuncies. Con Yo Denuncio, todo este proceso es mucho más fácil.

Recordemos que el maltrato animal no es solo una cuestión de violencia física, sino que también es maltrato el abandono o no proporcionarles condiciones adecuadas de vida o una correcta alimentación. Los episodios concretos que se tengan que denunciar dependen de cada Comunidad Autónoma y cada Ayuntamiento, ya que cada uno cuenta con una legislación diferente.

En este enlace encontrarás toda la información necesaria para denunciar el maltrato animal de manera asequible a través de Yo Denuncio:

https://yodenuncio.pacma.es/

La Comunidad de Madrid destina 4,5 millones para la tauromaquia en plena crisis sanitaria

La Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública ha mostrado su malestar ante una medida económica de carácter extraordinario que se encuentra completamente fuera de lugar.

El pasado 12 de septiembre la Comunidad de Madrid confirmó que va a destinar 4,5 millones de euros para apoyar a las ganaderías madrileñas de toro de lidia. Un paquete de medidas extraordinario que pretende ayudar el sector de la tauromaquia en una época marcada por la crisis sanitaria.

Esta noticia no ha sentado nada bien a la Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Desde esta organización apartidista que lucha por la defensa y la mejora del sistema sanitario público no se entiende como la Comunidad de Madrid ha decidido destinar una cantidad generosa de dinero para la tauromaquia cuando se está escatimando en las ayudas a la Atención Sanitaria.

La FADSP en un comunicado compartido en su página web ha informado que “con 4,5 millones se pueden contratar a 264 rastreadores durante un año, 130 médicos o 170 enfermeros. Abrir centros de salud, ampliar las camas hospitalarias, comprar equipos, etc.”.

Desde la asociación se preguntan si la Comunidad de Madrid “pretende matar al coronavirus a base de cornadas”, ya que no entienden como la Comunidad pretende ayudar económicamente a la tauromaquia cuando se “escatima dinero para las necesidades sanitarias de la pandemia y lo invierte en cuestiones de más que discutible utilidad pública”.

Desde diferentes colectivos de defensa animal como el Partido Animalista PACMA han mostrado su malestar ante esta medida económica de la Comunidad de Madrid. PACMA, a través de su cuenta oficial de Twitter, ha expresado que “es una vergüenza que la Presidenta Isabel Díaz Ayuso siga recortando en sanidad y subvencionando la tortura animal”.

Conoce los propósitos principales de Ley Cero de PACMA

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal ha instado al gobierno a la aprobación de la Ley Cero, una ley que abarca tres temas principales: la erradicación de la tauromaquia, el sacrificio cero y el fin de la caza.

Han pasado ya tres años desde que el PACMA llevó ante el Congreso de los Diputados una Ley General de Bienestar y Protección de los Animales, una propuesta legislativa para mejorar la situación de los animales en España a través de su protección legal. Tras la falta de apoyo en 2017 de dicha ley, el Partido Animalista ha aprovechado la llegada de un nuevo Gobierno para ofrecer la Ley Cero, la Ley General de Bienestar y Protección de los Animales que armonizaría las leyes autonómicas de protección y bienestar y plantearía un escenario de vanguardia y progreso como nunca se ha dado.

La Ley Cero propone soluciones para todas las manifestaciones de maltrato animal, es una ley que garantiza los criterios de bienestar mínimos para todos los animales, incluso para aquellos que no son considerados animales de compañía. Se trata de una propuesta legislativa muy ambiciosa con tres núcleos principales:

Tauromaquia Cero: el primer propósito es acabar con la tauromaquia. Este tipo de espectáculos ya no tienen cabida en la sociedad, una sociedad cada vez más sensibilizada hacia el trato que reciben los animales. Solo un pequeño porcentaje de la sociedad española acude en la actualidad a las fiestas taurinas, la mayoría se declara abiertamente en contra de esta tortura.

Sacrificio Cero: uno de los principales problemas relacionados con el bienestar animal es la saturación de las perreras. Estos espacios albergan un número de perros y gatos muy superior al que pueden gestionar, por lo que los mantienen en muy malas condiciones. Para poner solución a esta situación la ejecución de los animales es frecuente y legal en muchas comunidades autónomas. Por tanto, las perreras se han convertido en corredores de la muerte para los animales. Desde PACMA se propone atajar el problema desde el origen. La Ley Cero contempla la prohibición de la compra-venta de animales, la esterilización obligatoria y el fomento de la adopción para conseguir el Sacrificio Cero.

Caza Cero: esta práctica provoca la muerte de millones de animales en España. Cuando los perros, especialmente galgos, dejan de ser útiles como herramientas de caza son abandonados o directamente matados al terminar la temporada de la actividad cinegética. Los cazadores obligan a las perras a criar una y otra vez, generando en los animales un gran desgaste físico y psicológico, descartando a los cachorros que no les son útiles, matándolos o abandonándolos.  El Partido Animalista mediante la Ley Cero propone la prohibición de la caza para garantizar así el bienestar de los animales silvestres y del medioambiente.

PACMA denuncia el maltrato animal a una vaca en el Belén de Lucena

PACMA pide explicaciones al Ayuntamiento de Lucena después de incluir a una vaca dentro del decorado del Belén viviente del municipio cordobés. El partido animalista asegura que el animal sufrió una situación de estrés en el día de la inauguración del poblado navideño.

Todas las poblaciones quieren ser originales a la hora de ambientar sus calles en estas fechas navideñas. Muchos municipios decoran las calles con luces, figuras de navidad, reproducciones de Belén… En el caso de la ciudad de Lucena, una vez más, se ha recreado el poblado navideño de Belén. El problema es que este decorado ha contado con la presencia de una vaca, un animal que según ha asegurado PACMA ha estado sometido “a un gran estrés ante los gritos de la gente que ha acudido a visitar el espacio”.

PACMA, en un comunicado, se ha manifestado en contra de la presencia de animales dentro de las reproducciones del poblado de Belén. Además, Javier Luna, coordinador del partido animalista en Córdoba, ha querido recordar la tragedia sucedida en el Belén de 2014, cuando un burro de edad temprana perdió la vida a causa de los daños ocasionados por una persona en estado de embriaguez.

Según han asegurado diferentes asistentes, la noche del estreno del Belén de Lucena, la vaca se puso muy nerviosa delante de tantas personas, por lo que el animal comenzó a embestir el decorado e incluso trató de embestir a algunas personas.

El Ayuntamiento de Lucena, por su parte, ha negado el estado de estrés del animal. De hecho ha comentado que los animales que han participado en los belenes de Navidad han estado bien cuidados. El consistorio ya ha retirado del poblado navideño a la vaca.

Vídeo: publicado por Córdoba Hoy, recuperado de PACMA