Entradas

ANDA y AAP Primadomus urgen al gobierno a establecer un plan con métodos alternativos a la experimentación animal

Las ONGs ANDA y AAP Primadomus consideran que el desarrollo de métodos alternativos es la única garantía de avanzar hacia un máximo respeto por los animales sin perjudicar el avance científico. No existe otro camino.

La Directiva 63/2010 (Traspuesta en España por el Real Decreto 53/2013) sobre protección de los animales en los laboratorios exige a las autoridades competentes un compromiso en la difusión y en el desarrollo de métodos alternativos. Un compromiso que, desde ANDA y AAP Primadomus, consideran que no se está cumpliendo.

Según las ONGs, no ha ayudado en este requerimiento el hecho de que las competencias en el desarrollo científico y en la aplicación del Real Decreto 63/2010 se encuentran compartidas entre múltiples Ministerios: Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación (MAPA); Ministerio de Universidades; Ministerio de Sanidad; Ministerio de Industria, Turismo y Comercio; Ministerio de Educación y Formación Profesional; Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y Ministerio de Derechos sociales y Agenda 2030.

En consecuencia, el esfuerzo y compromiso de España en el desarrollo de métodos alternativos a la experimentación animal, además de escaso, ha sido aislado, descoordinado y no han constituido sino “palos de ciego”

«El compromiso de España en el desarrollo de métodos alternativos a la experimentación animal es escaso»

Por este motivo, la ONGs consideran que es urgente que en España se establezca un Plan Estratégico Estatal para el Desarrollo de Métodos Alternativos (PEDMA) que defina qué Ministerios están implicados en la validación, gestión, financiación, desarrollo y ejecución de procedimientos científicos que emplean animales, indiquen de qué forma pueden aportar dentro de sus funciones un valor añadido al objetivo del Plan, establezca objetivos concretos, plazos temporales de ejecución de los objetivos, financiación, evaluación y revisión.

En definitiva, un PEDMA aportaría una imprescindible dirección unitaria y un objetivo común para avanzar de forma firme y eficaz en el desarrollo de métodos alternativos. De esta manera se conseguiría reducir paulatinamente el dolor causado sobre los animales, minimizado hasta alcanzar una meta en la que ya no sea necesario el uso de animales en procedimientos científicos.

«La meta final es que no sea necesario el uso de animales en procedimientos científicos»

Esta necesidad ha sido compartida por la Red Española de Métodos Alternativos (REMA). Asimismo, el Comité Español para la Protección de los Animales utilizados con fines científicos (CEPAFIC), dependiente del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), en su última reunión celebrada hace una año manifestó su preocupación por la falta de una estrategia estatal, trasladando esta preocupación al Ministerio de Ciencia e Innovación.

Por otro lado, recientemente el Senador Carles Mulet también ha realizado una Pregunta Parlamentaria inquiriendo si había intención de sacar adelante una estrategia estatal en esta legislatura, sin obtener una respuesta clara. Todas las administraciones se ponen de perfil sin dar un paso adelante.

La urgente necesidad de establecer una planificación estatal que sirva de marco para obtener objetivos concretos no es, por lo tanto, un capricho de las ONG sino un sentir compartido por todos los sectores implicados. Por estos motivos desde ANDA y AAP PRIMADOMUS urgen al Gobierno Español a que se establezcan los mecanismos de coordinación y cooperación entre Ministerios necesarios para establecer un Plan Estratégico Estatal de Desarrollo de Métodos Alternativos.

«Es urgente establecer un Plan Estratégico Estatal de Desarrollo de Métodos Alternativos»

La sociedad española, sensible a los temas relacionados con la protección de los animales, merece que desde las instituciones públicas se demuestre que se están dando todos los pasos necesarios para garantizar al máximo el bienestar de los animales.

La sociedad española reclama a través de las redes un mundo rural sin maltrato animal

Frente a la manifestación del #20MRural, decenas de miles de personas han pedido a través de las redes un Mundo Rural Sin Maltrato Animal. La tendencia #RuralSinMaltratoAnimal triplica, con más de 56.000 tweets, a la del #20MRural.

Miles de personas se manifestaron ayer en Madrid en defensa del mundo rural. Sin embargo, los colectivos animalistas creen que la protesta, subvencionada con enormes sumas de dinero, tiene el objetivo de defender la tauromaquia y la caza, y no el sector rural en su conjunto.

“Los que encabezan esta manifestación son taurinos y cazadores. Los primeros salen para seguir cobrando enormes subvenciones públicas cuando apenas dan trabajo, pues el coste medio salarial de una ganadería de lidia no supera los 6.000 euros. Los segundos, quieren que los perros de caza queden fuera de la nueva Ley de Protección Animal, es decir, seguir maltratando galgos, podencos y otras razas con total impunidad. Esta manifestación en nombre de lo rural es solo una coartada”, detalla Marta Esteban, presidenta de la plataforma la Tortura No es Cultura.

«Las personas que encabezaron la manifestación eran taurinos y cazadores»

Esteban destaca que “La legislación española actual permite que el 85,6% del territorio nacional sea terreno de caza, privilegiando al 1,6% de la población que tiene licencia de caza, en detrimento de todos los demás, lo que es terriblemente injusto”. Una normativa que perjudica a otras actividades como el senderismo, el ciclismo, la agricultura, etc.

El gobierno llevará en breve al parlamento la nueva Ley de Protección Animal. En ella se incluye protección para todo tipo de perros. Sin embargo, en Borrador de Estrategia Nacional de Gestión Cinegética la medida propuesta 2.2.4: “Recomendaciones generales en relación a los perros de caza y a las rehalas” pretende excluir a estos animales de la nueva ley dejándolos totalmente desprotegidos.

“Están engañando a toda España diciendo que están defendiendo al mundo rural atacado por el gobierno y los lobbys animalistas, cuando la única verdad es que ven su interés de cazar y maltratar animales con total impunidad, perdidos. Si ellos tuvieran a sus animales en buenas condiciones, la nueva Ley de Protección Animal no les afectaría, pero si han montado esta mentira es porque les afecta y mucho”, declara Carmen Almonacid, de Marea Antitaurina.

“Están engañando a toda España diciendo que están defendiendo al mundo rural»

Por ello exigen que la medida 2.2.4 de este borrador sea eliminada y que según señala Encarna Carretero de ANDA «se incluya una referencia a esta cuestión relacionada con la actividad cinegética que se limite a indicar que los perros de caza y rehalas cumplirán con lo dispuesto por las legislaciones genéricas nacionales y/o autonómicas en materia de protección y sanidad animal para esa especie«.

David Rubio de Plataforma No a la Caza ha manifestado: «Hoy las calles de Madrid han sido invadidas por el odio hacia los derechos de los animales. Bajo la falacia de que la caza representa al mundo rural, los cazadores hoy se han manifestado para intentar tumbar una ley de protección animal que nace con la intención acabar con la cría masiva la venta ilegal de perros, el abandono y el maltrato”. 

#RuralSinMaltratoAnimal tendencia en España/ANDA

“Hoy los cazadores se han manifestado para tener derecho a poder seguir con estas prácticas que avergüenzan a la mayoría de Españoles. Por eso en Twitter #RuralsinMaltratoAnimal ha sido tendencia con más de 56.000 tweets en apenas dos horas. Además, muchos de los tweets de la tendencia #20MRural son de animalistas”, ha añadido el portavoz de NAC.

Es importante señalar que, en el marco del programa de estudios de opinión pública sobre distintas áreas de valores y actitudes predominantes en la sociedad española, específicamente sobre la visión, valores, actitudes y conducta ante los animales, y, en particular de la cultura medioambiental, desarrollado por la Fundación BBVA en las dos últimas décadas, y publicado en enero de 2022, concluyó que LOS ESPAÑOLES SE SIENTEN MUY CERCANOS A LOS ANIMALES Y LA MAYORÍA RECHAZA SU USO EN CIRCOS, CORRIDAS DE TOROS, CAZA, VESTIDOS Y COSMÉTICA.

Estas son las victorias en materia de bienestar animal del 2021

La presentación de la futura Ley de Protección y Derechos de los Animales en España o el compromiso de la Comisión Europea de prohibir las jaulas de animales considerados de granja son algunas de las victorias animalistas más relevantes logradas a lo largo del 2021.

Llegamos al final del 2021, un año marcado de nuevo por la pandemia, una pesadilla que sigue causando un daño irreparable para las personas y los animales. Sin embargo, la Covid-19 no ha privado a la sociedad de seguir dando pasos firmes hacia la mejoría del bienestar animal. Como ya es habitual, desde Animalados hemos hablado con algunas de las asociaciones más importantes de España para resumir las victorias animalistas del año que está a punto de finalizar.

«La gran victoria animalista es la presentación de la futura Ley de Protección Animal»

Desde AnimaNaturalis, Cristina Ibáñez, coordinadora de esta organización no gubernamental que trabaja para la defensa de los animales en España y Latinoamérica desde 2003, destaca “el rescate en el mes de enero de Alaska, una perrita que recibía palizas brutales en el patio en el que vivía. Durante el mismo mes, tuvimos un juicio contra los propietarios de una explotación de ovejas y cabras y, afortunadamente, logramos la pena máxima para los propietarios de esta explotación. También, conseguimos que se dejara de vender animales en una tienda de la cadena Kiwoko en Madrid”.

Ibáñez, tras destacar algunos de los logros más relevantes de AnimaNaturalis durante el 2021, afirma que “la gran victoria animalista de este año y que marca un antes y un después en materia de bienestar animal es la presentación de la futura Ley de Protección y Derechos de los Animales en España. Se trata de un éxito para los animales que hemos conseguido entre todos y todas. También se ha aprobado en el Congreso de los Diputados y el Senado una proposición de ley para que los animales dejen de ser considerados cosas, para ser reconocidos como seres sintientes”.

Para acabar, desde AnimaNaturalis remarcan la importancia de otras dos victorias animalistas del 2021 como son “poder celebrar el fin de la caza del lobo ibérico y el anuncio por parte del Ayuntamiento de Gijón del fin de los eventos taurinos en la plaza de toros de la ciudad asturiana”.

«El compromiso de la Comisión Europea de prohibir las jaulas de animales considerados de granja es un gran éxito»

Para la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA) ha sido un año repleto de desafíos y victorias. Giovanna Costantini, coordinadora del Área de Comunicación de esta entidad privada, independiente y sin ánimo de lucro activa desde 2004, nos da a conocer tres de los grandes éxitos de FAADA en materia de bienestar animal durante el 2021.

El primero de los logros fue una multa muy importante al portal de compraventa Milanuncios por mantener en la web anuncios ilícitos de venta de animales. A raíz de una denuncia interpuesta por FAADA, el Ayuntamiento de Barcelona abrió un segundo expediente sancionador a la empresa propietaria del portal, que ya tuvo que pagar una primera multa de 150.000 euros en 2019. En esta ocasión, el expediente contempló una segunda multa de 250.000 euros.

La segunda victoria cosechada por la Fundación FAADA en 2021 fue el rescate de más de 70 animales que iban a ser sacrificados. Gracias a un trabajo a contrarreloj y haciendo frente a mil dificultades, la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales logró evitar el sacrificio de unos 70 animales de diferentes especies. Un total de ocho cabras, dos ovejas, seis cerdos vietnamitas y unas cincuenta aves fueron reubicadas en diferentes santuarios, refugios y granjas-escuela, dando así por finalizado y cerrado el caso del Síndrome de Noe de Lorca.

Por último, desde FAADA quieren destacar una tercera victoria conseguida conjuntamente con Eurogroup for Animals y todas las entidades que hicieron posible la ECI EndTheCageAge, que es el compromiso de la Comisión Europea de prohibir las jaulas de animales considerados de granja. Desde el organismo europeo se comprometieron a prohibir de forma gradual las jaulas para más de 300 millones de gallinas, cerdos, terneros, conejos, patos, gansos y otros animales de granja cada año, para eliminarlas definitivamente en 2027.

«En 2021 pudimos ver que la sociedad cada vez está más comprometida con el bienestar animal”

La Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) también ha tenido un año fructífero en su insaciable lucha desde el 1989 por la protección animal. Encarna Carretero, del departamento de comunicación, coincide con FAADA en que “una de las principales victorias del 2021 ha sido el fin de las jaulas de todos los animales de granja a partir del 2027”.

Desde ANDA celebran el fin de las jaulas y lo definen como “un éxito muy importante, ya que se abre un panorama nuevo lleno de oportunidades y retos a tener en cuenta. El fin de las jaulas conlleva muchos beneficios para los animales y para el sistema productivo ganadero europeo. Para este logro tuvimos que trabajar mucho, llevando a cabo una campaña de casi un año en la que recogimos muchas firmas y pudimos ver que la sociedad cada vez está más comprometida con el bienestar animal”.

Carretero, de la misma manera que AnimaNaturalis, declara que “hay otro éxito legislativo que está en proceso, pero que su gran valor es que haya podido ponerse en marcha por primera vez. Se trata de la futura Ley Nacional de Protección Animal, y en paralelo a ella, el Real Decreto de núcleos zoológicos. Son dos proyectos que vienen desde muy atrás y que por primera vez ven la luz. Desde ANDA estamos muy contentos con estos logros. Habrá que ver si en el 2022 podemos cerrar estas iniciativas legislativas y anunciarlas como un éxito definitivo”.

Las asociaciones de protección animal urgen a Milanuncios parar la venta de animales

Las asociaciones urgen a Milanuncios parar la venta de animales en su portal, por el bien de los animales y de las personal. A través de este portal, es posible adquirir toda clase de especies, legales e ilegales.

La demanda de animales exóticos ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. Estos animales son adquiridos compulsivamente sin estudiar los riesgos que conllevan para la biodiversidad, la salud pública o el peligro para la ciudadanía y la fauna autóctona, y por supuesto sin tener en cuenta el bienestar animal. Las asociaciones y centros de recuperación de animales exóticos se enfrentan a diario con las nefastas consecuencias que este comercio descontrolado supone.

Es por ello por lo que desde las asociaciones de protección animal AAP Primadomus i ANDA, han pedido a Milanuncios encarecidamente que revisen sus políticas y prohíban de una vez por todas la venta de animales en su plataforma, por un bien común de bienestar animal, salud pública y conservación de la biodiversidad. Otros portales como Wallapop, Amazon o Vinted ya lo hacen y no por ello han visto reducido su éxito o capacidad publicitaria.

«Un mensaje por WhatsApp y una transferencia es lo poco que se necesita para hacerse con un animal».

Una simple búsqueda en internet permite comprobar que a través de Milanuncios es posible adquirir toda clase de especies, legales e ilegales. Un mensaje por WhatsApp y una transferencia es lo poco que se necesita para hacerse con uno de estos ejemplares, incluso con especies cuya tenencia está mayoritariamente prohibida, como es el caso de los primates. Esta facilidad de acceso a la adquisición de un animal deriva en un fomento de la compra compulsiva y poco recapacitada.

“La desinformación, unida muchas veces a un deseo egoísta de poseer todo tipo de animales salvajes como si de animales de compañía se tratase, está poniendo en peligro los ecosistemas locales y contribuyendo a la desaparición de miles de especies, además de poner en riesgo nuestra salud por la posible transmisión de enfermedades zoonóticas. Tanto el consumidor y los proveedores, como las plataformas que facilitan la venta de animales son parte del problema y por lo tanto deben tomar medidas en su solución avanzando hacia una sociedad más ética”, comentan desde las organizaciones de protección animal.

Por estos motivos, y debido al incremento de animales en estas fechas, estas asociaciones le han planteado al portal número 1 de ventas online en España que se sume a su objetivo de limitar y regular el comercio de animales de compañía, prohibiendo la venta de animales en su plataforma, ya que es prácticamente imposible plantear una venta controlada y supervisada de animales vivos desde un sistema on-line.

Desde ANDA y AAP Primadomus confían en que Milanuncios considere encaminar su empresa en una dirección más ética y respetuosa con los animales y el medioambiente, como ya hacen otras organizaciones en su sector, e instan al consumidor a que recapacite antes de comprar y regalar animales exóticos sobre los riesgos que su tenencia conlleva para las personas y el medioambiente, y sobre el sufrimiento que supone para estos animales pasar su vida en un entorno doméstico en el que muy difícilmente se van a poder satisfacer sus necesidades más básicas.

El uso de animales salvajes en circos de toda Europa tiene los días contados

Este jueves 16 de diciembre, el Parlamento Europeo debatirá la necesidad de prohibir el uso de animales salvajes en circos en toda Europa.

El uso de animales salvajes en circos tiene los días contados y cada día son más los países y regiones que se unen a vetar este tipo de actividades, ancladas en el pasado y que esconden sufrimiento animal y un grave peligro para la seguridad ciudadana. Lituania (septiembre 2021) y Francia (noviembre 2021) han sido los últimos países en adoptar esta prohibición y se encuentran ahora en el proceso de implementación de la legislación aprobada.

Actualmente, 25 de los 27 Estado Miembro de la Unión Europea han adoptado restricciones nacionales en el uso de animales salvajes en circos, que van desde la prohibición del uso de animales exóticos, hasta el uso de todo tipo de animales. Aun así, todavía quedan dos países miembros que no han adoptado esta prohibición a nivel nacional y España, junto a Alemania, es uno de ellos.

España y Alemania son los únicos países miembros de la Unión Europea que no han adoptado restricciones nacionales en el uso de animales salvajes en circos.

Es por ello por lo que en el Pleno de este jueves 16 de diciembre se abrirá el debate en el Parlamento Europeo sobre la prohibición en la UE del uso de animales salvajes en circos a través de la Pregunta Oral 64/2021. Desde Infocircos se está alentando a los eurodiputados españoles a que den su apoyo a una Propuesta de Resolución vinculada al debate de la pregunta oral.

“Necesitamos que salga adelante la Propuesta de Resolución, ya que representa una posición oficial del Parlamento Europeo sobre esta cuestión. Un mero debate solo reflejaría las opiniones de los oradores y pronto se olvidaría”, aclara Marta Merchán, Coordinadora de InfoCircos al explicar la importante de dicha propuesta. “En España los circos con animales salvajes ya están prohibidos en la mayoría de las Comunidades Autónomas y muchos ayuntamientos por lo que los eurodiputados españoles deberían apoyar esta iniciativa”, añade.

Desde la coalición InfoCircos recalcan lo urgente que es acabar con el uso de animales salvajes en los circos a nivel europeo por varias razones irrefutables desde el bienestar animal y la educación hacia una sociedad más ética y respetuosa con los animales, hasta el riesgo para la seguridad ciudadana y la salud pública, por el riesgo potencial que suponen los animales salvajes a la hora de transmitir enfermedades.

El pasado 13 de octubre, InfoCircos, junto con las otras 85 organizaciones miembro de Eurogroup for Animals, entregó a la Comisión Europea más de un millón de firmas recogidas a través de la plataforma Change.org en la campaña “La Unión Europea debe prohibir los animales salvajes en los circos”. La campaña, lanzada en España hace tres años, alcanzó carácter internacional siendo traducida a cinco idiomas y consiguiendo la forma de 986.381 personas internacionalmente. Todo un hito en la lucha de los derechos de los animales.

986.381 personas firmaron la petición: “La Unión Europea debe prohibir los animales salvajes en los circos”/InfoCircos

“La prohibición de la utilización de animales salvajes en circos y la reconversión de los circos en espectáculos sin animales es un tema muy asumido, tanto a nivel social como político, y teniendo en cuenta que en la UE son ya 24 los Estados Miembro que han adoptado prohibiciones totales o parciales con respecto a estas prácticas, parece coherente que en aras de dar una homogeneización a la situación actual y atendiendo a la demanda ciudadana, se tomen las medidas necesarias para la adopción de una prohibición en toda la UE de este tipo de espectáculos con animales salvajes”.

En España InfoCircos siempre ha ofrecido colaboración en la recolocación de los animales cuando las pocas empresas circenses que todavía cuentan con animales salvajes den el paso a la reconversión. En el centro de rescate para animales salvajes de AAP Primadomus (miembro de InfoCircos) situado en Villena (Alicante) el 80% de los grandes felinos acogidos proceden de circos o de criadores vinculados a circos.