Listado de la etiqueta: enmienda

El PSOE consigue finalmente la exclusión de los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal

La enmienda presentada por el PSOE, que excluye a los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal, sale adelante en la Comisión de Derechos Sociales. Lo analizamos con Alberto Díez Michelena, director de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA).

Malas noticias para el bienestar de los perros de caza y para los defensores de los derechos de los animales. El PSOE ha logrado este jueves en la Comisión de Derechos Sociales del Congreso de los Diputados que la Ley de Bienestar Animal excluya a los perros de caza. La enmienda del Partido Socialista ha salido adelante finalmente gracias al apoyo del PP y VOX.

Así, según el texto de la enmienda presentada por el PSOE, quedarán excluidos de la Ley de Bienestar Animal los perros de caza, rehalas y animales auxiliares. Todos ellos “se regularán y quedarán protegidos por la normativa vigente europea, estatal y autonómica correspondientes y que les sea de aplicación al margen de esta Ley”.

Alberto Díez considera que es una pena que “no se aproveche esta oportunidad para intentar poner un poco de orden en un sector que tradicionalmente ha vivido en una inmunidad muy amplia. Era una ocasión muy buena no para prohibir nada, sino simplemente para intentar ejercer un control sobre la caza, de la misma manera que lo tenemos sobre otras actividades relacionadas con animales”.

A pesar de ello, el director de ANDA recuerda que la Ley de Bienestar Animal tiene muchísimas cosas positivas y que no se trata de una Ley exclusiva sobre la caza. “Se ha puesto el foco en la actividad cinegética, pero la Ley es mucho más amplia y con muchos más beneficios para la sociedad y los animales como es el caso de la creación del Listado Positivo. Si para desbloquear la Ley tenía que darse esta circunstancia con los perros de caza, pues que le vamos a hacer… La regulación sobre perros de caza que había en la Ley de Bienestar Animal no varia mucho de la regulación actual que hay en la leyes autonómicas”, opina.

«Se ha puesto el foco en la caza, pero la Ley es mucho más amplia y con más beneficios»

Díez, prefiere ver el vaso medio lleno tras la celebración de la Comisión de ayer en el Congreso. “Es una pena la exclusión de los perros de caza, pero me quedo con lo positivo. Por fin se desbloquea esta situación que llevaba desde mediados de septiembre bloqueada y puede seguir para delante el proceso. Lo importante a partir de ahora es que no se repitan las discusiones o que no se coja un tema específico de la Ley y en base a eso se paralice todo”, afirma.

Sin embargo, el director de ANDA, no quiere olvidarse de la protección de los perros de caza, “a quienes hay que considerarlos en algún sitio y su sitio lógico era con la Ley de Bienestar Animal”. Para Alberto Díez, con su exclusión, la Ley “pierde un motivo que la ha justificado, pero eso no implica que existan otros motivos que justifique su existencia. Ahora lo ideal es que en paralelo podamos afrontar la regulación de los perros de caza, en otra legislación distinta como ya pasa actualmente en el ámbito autonómico”, comenta.

Díez, tiene muy presente que “hemos corrido el riesgo de que, por un asunto, que no deja de ser solo uno, tuviéramos parados los otros 120 asuntos que hay en la Ley. Ese peligro sigue existiendo, porque ahora esto hay que discutirlo en Pleno. Yo lo único que espero es que los grupos políticos tengan la voluntad de sacar esto hacia delante”, confiesa.

«Solo por la caza hemos corrido el riesgo de tener parados todos los otros asuntos que hay en la Ley»

Sobre el papel del lobby de la caza en la decisión final del PSOE, Alberto Díez, explica que “los partidos políticos no dejan de ser herramientas de la sociedad. Los diferentes grupos sociales utilizan a los partidos para intentar obtener ventajas para sus propios intereses. Los cazadores, viendo los grupos que formaban la Coalición del Gobierno, entendieron que el eslabón más débil para conseguir no legislar algo que iba en contra de su actividad era el PSOE. De los dos socios de gobierno empezaron a presionar por aquella parte que entendían que iba a ser más fácil lograr sus objetivos, y así ha sido”.

Para acabar, el director de ANDA piensa que “es una pena que en pleno siglo XXI los cazadores tengan todavía esta capacidad de movilizarse, influir y conseguir sus intereses, aunque realmente no han hecho nada ilegal. Lo que han hecho entra dentro del juego legal que tienen todos los sectores de intentar que los partidos políticos acojan sus formas de pensar, otra cosa es que luego estos partidos se lo compren o no. El PSOE lo ha comprado porque entenderá que pierde más de lo que gana alejándose del mundo de la caza”, concluye.

Tras tantas discusiones y discrepancias entre PSOE y Unidas Podemos, finalmente, los perros de caza han quedado fuera de la Ley de Bienestar Animal. Ahora, la decisión tomada en la Comisión de Derechos Sociales de este jueves será remitida al Pleno de Congreso para que sea aprobada, en principio, en uno de los Plenos que se celebrarán en enero de 2023.

El PSOE bloquea y pone en peligro de nuevo la Ley de Bienestar Animal

Podemos acusa al Partido Socialista de “poner en vilo” una ley que lo único que busca es proteger a todos los animales por igual.

El PSOE ha desconvocado la Comisión de Derechos Sociales del Congreso que tenía que celebrarse en la mañana del martes 20 de diciembre y en la que tenía que votarse las enmiendas presentadas por el PSOE a la Ley de Bienestar Animal, así como a la propuesta de reforma del Código Penal en material de maltrato animal.

“Hoy teníamos convocada la Comisión para continuar con el proceso de la Ley de Bienestar Animal. Esta Comisión iba a elaborar el dictamen para que la Ley pudiese llegar a Pleno y seguir con su trámite parlamentario. Sin embargo, una decisión unilateral del Partido Socialista ha decidido desconvocar la Comisión. Entendemos que desde el PSOE no están seguros de poder asegurar la continuidad de la Ley”, ha declarado en las puertas del Congreso Lilith Verstrynge, secretaria de organización de Podemos y secretaria de Estado para la Agenda 2030,

Verstrynge ha lamentado esta decisión por parte del PSOE: “De nuevo el Partido Socialista está apoyándose en la derecha, en el Partido Popular, y aún así, sin certezas, porque parece ser que no les está saliendo bien ese posible acuerdo para sacar adelante su enmienda. Recordemos que dicha enmienda, lo único que haría sería sacar a los perros de caza de la Ley en su conjunto y, por tanto, no regularlos ni protegerlos”.

Ante este nuevo escenario causado por las dudas del Partido Socialista, la secretaria de organización de Podemos advierte del peligro que corre el impulso de la Ley de Bienestar Animal: “Una vez más el Partido Socialista está poniendo muy en riesgo la Ley. Esta decisión del PSOE no asegura que la Ley vaya a salir, de hecho, la mantiene otra vez en vilo. De nuevo, se está colocando del lado de los que maltratan, apalean y torturan a los perros”.

Para acabar, Lilith Verstrynge, ha recordado el único propósito de la Ley de Bienestar Animal: “La Ley lo único que busca es proteger a todos los animales por igual, realicen la actividad que realicen. Lo que no puede ser es que el PSOE tenga por costumbre que, una ley que aprueba en Consejo de Ministros y está revisada por todos sus ministerios, llega al Congreso de los Diputados y deciden apoyarse en el PP, sin certezas, para poder sacar adelante una enmienda que lo que hace es modificar en su conjunto el propio corazón de la Ley. Es una situación preocupante y es un riesgo para una Ley que sale del propio Gobierno”.

Por tanto, la Ley de Bienestar Animal que tenía que estar aprobada antes de acabar el año 2022, sigue en el aire como consecuencia de las diferencias entre PSOE y Unidas Podemos sobre los perros de caza. Los socialistas consideran que los perros de caza y otros animales con labores específicas deben tener una legislación propia y exclusiva según lo establecido en la Estrategia Nacional de Gestión Cinegética. Unidas podemos, por su parte, apuesta por un modelo en el que todos los animales queden protegidos bajo una misma ley. Esperemos que la Ley pueda desbloquearse lo antes posible y con una protección integral de los animales.

Animalistas hacen que Pedro Sánchez sujete un galgo muerto entre sus brazos frente al Congreso

Activistas de defensa animal han recreado a Pedro Sánchez sujetando a un galgo muerto como protesta contra la Ley de Bienestar Animal.

Ante la previsión de que entre este lunes y martes se voten las enmiendas a la Ley de Protección Animal, y ante la propuesta in extremis de Ione Belarra, ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, para que los perros de caza no sean excluidos de la ley, activistas han realizado en la mañana de este lunes una impactante protesta frente al Congreso de los Diputados con un galgo muerto que fue hallado recientemente en la cuneta de una carretera.

El galgo muerto, símbolo de los miles de perros heridos, abandonados, perdidos o desechados que genera cada año la práctica de la caza en España, se ha colocado en los brazos de activistas que han posado caracterizados con caretas del presidente Pedro Sánchez junto a Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE y Emiliano García-Page, presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Además, los activistas han portado carteles con el lema #MismosPerrosMismaLey y con una exigencia clara: “No a la enmienda del PSOE que excluye a los perros de caza de la Ley de Protección Animal”.

Imagen de la protesta de hoy frente al Congreso/Justicia Animal

“Exigimos la aprobación de la Ley porque es positiva para los animales, no va en contra de las normas de las CCAA y sobre todo exigimos que se apruebe sin la cruel enmienda que excluye a los perros de caza” explica Mati Cubillo, portavoz de Justicia Animal, una de las organizaciones que se oponen a la enmienda.

Las entidades organizadoras de estas acciones de protesta alertan de que esa enmienda abre la puerta al maltrato, la cría indiscriminada y sin control, la matanza de cachorros recién nacidos en función del sexo deseado, el sacrificio de adultos que no reúnen las características buscadas para su uso, y el abandono del “galgo sucio”, el que se rompe una pata o no sirve para criar, etc.

Según estas entidades de defensa animal, todo esto que pasa actualmente seguirá pasando con la aprobación de la Ley tal y como está redactado actualmente el proyecto, pero vaticinan que la situación empeorará si esta enmienda sale adelante. Todas estas protectoras recuerdan que ya son testigos diarios de la crueldad que sufren estos perros, a los que recogen heridos, apaleados, amputados, aterrorizados, y de los que llevan décadas haciéndose cargo aliviando una carga que corresponde a las administraciones públicas.

Además, insisten en que todos los perros, independientemente de dónde vivan o de la actividad que desarrollen, deben tener la misma protección, y así lo han recogido todas las leyes autonómicas de protección animal aprobadas hasta ahora en España. Ahora, cuando se estaba avanzando hacia una norma estatal, el PSOE se opone a una protección real distinguiendo entre los perros y otros en función de su viven en un hogar o son utilizados para cazar o para otras actividades.

Para acabar, las entidades defienden que esta enmienda solo cabe en mentes retrógradas y nos retrotrae muchos años atrás en la protección animal con el único objetivo de no incomodar a un lobby que genera abandono, maltrato y miseria.

Las asociaciones amenazan con no recoger más perros abandonados si el PSOE no retira la enmienda a la Ley de Protección Animal

Más de un centenar de asociaciones de protección animal proponen dejar de recoger los animales que provengan del abandono de la caza si la enmienda del PSOE sale adelante.

“Serán miles de animales los que deambulen por las calles y tendrá que ser la administración la que se haga cargo de ellos”, afirma en un comunicado Maite Cubillo, portavoz de la agrupación de más de un centenar de asociaciones de protección de los animales.

Este conjunto de asociaciones animalistas se ha dirigido al PSOE para mostrar su rechazo ante la enmienda presentada de la futura Ley de Bienestar Animal en la que se excluye a los animales que son utilizados en la caza. Ante esta situación, las entidades de protección animal han informado que, de no retirarse dicha enmienda, se hará un llamamiento a la huelga en toda España.

Las asociaciones advierten del grave problema social que supone el abandono de animales en nuestra sociedad, situando a España en la cola de Europa en el modo en que tratamos y consideramos a los animales, especialmente a los de compañía. Tal y como refleja la Fundación Affinity cada año en su estudio ‘Él Nunca lo Haría’, cientos de miles de perros y gatos son abandonados en el territorio español y recogidos por las protectoras de defensa animal.

La Ley de Protección Animal, a priori, supone un avance firme en la lucha contra el maltrato animal y del abandono institucional y sistémico que sufre España. Sin embargo, la enmienda presentada por el Partido Socialista Español provocaría una distinción entre los perros que viven en un hogar y los perros que están involucrados en actividades como la caza, provocando así una discriminación en la especie que empeoraría, más aún si cabe, la situación de estos animales.

La enmienda presentada por el PSOE abre la puerta al maltrato, a la cría indiscriminada y sin control, a la matanza de cachorros recién nacidos en función de su sexo, al sacrificio de perros que no reúnen las características para ser un futuro campeón, al abandono del galgo sucio, al que se rompe una pata o a la hembra que no vale para criar, al entrenamiento con castigos, a la existencia de zulos y habitáculos sin las mínimas condiciones de bienestar donde viven perros de caza, etc.

Como consecuencia de esta cruda realidad, las asociaciones de defensa animal piden una ley que proteja a todos los perros por igual, evitando graves situaciones de maltrato y abandono. Si se les excluye, si se les niega los derechos y la protección que deben tener, supondrá agravar aún más la vida de los perros de caza, las de las rehalas y de los animales auxiliares de caza.

Los perros de caza: los animales más castigados por la sociedad española

Cerca de 70.000 perros vinculados a la caza se abandonan anualmente en todo el país. La mayoría son rescatados por las asociaciones animalistas. “Los recogemos heridos, apaleados, amputados, caquécticos, aterrorizados… Llevamos décadas haciéndonos cargo de estos animales, y gracias a una gran base social de socios de estas asociaciones y particulares, se destinan millones de euros al rescate de estos animales cuando realmente la responsabilidad es de las administraciones. Es una obligación de los Ayuntamientos su rescate y mantenimiento”, expresan las entidades de defensa animal.

“Sin este trabajo desinteresado de las asociaciones de protección animal de España, volveríamos a ver los perros enfermos, atropellados, por las calles, por los montes, como en los países subdesarrollados, como en la España de hace 50 años.  Todo ello por una decisión política del PSOE, presionado por el sector de la caza. Un sector minoritario en este país y que provoca cientos de accidentes, muertes y desequilibrios ambientales”, añaden.

Por tanto, en caso de no retirar el PSOE su enmienda, las asociaciones animalistas harán un llamamiento a todas las entidades de protección animal para dejar de recoger y rescatar animales de las calles y entonces tendrán que ser los ayuntamientos, como es su obligación, quienes se hagan cargo en su totalidad de este servicio. Todos los perros deben ser protegidos por igual y por la misma ley.

Los animalistas pedirán al PSOE que retire la enmienda que excluye a los perros de caza de la Ley de Protección Animal

Los animalistas se concentrarán frente al Congreso de Diputados para pedir que todos los perros queden protegidos por la misma ley.

Un centerar de protectoras están realizando diversas acciones para exigir la retirada de la enmienda del PSOE a la Ley de Protección Animal, en la que pide excluir a los perros de caza, entre otras cuestiones. Entre las iniciativas, destaca un autobús con la imagen de Pedro Sánchez y un galgo ahorcado que está recorriendo las calles de Madrid desde el pasado martes, una acción que ha recibido el apoyo de personalidades como Fernando Tejero y Susana Griso.

Este viernes a las 15:00h, coincidiendo con las jornadas en el Congreso de los Diputados de la APDDA (Asociación de Parlamentarios por la Degensa de los Derechos de los Animales), un centenar de activistas mostrarán los carteles con la imagen del autobús en una concentración que tendrá lugar frente al Congreso de los Diputados (Madrid).

Esta concentración es una de las acciones conjuntas que las entidades de protección animal están organizando en tiempo récord para exigir al PSOE que retire esa enmienda anunciada por su portavoz, Patxi López, durante la tramitación en el Parlamento del poyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales.

Las entidades organizadoras de estas acciones de protesta alertan de que la enmienda abre, aún más si cabe, la puerta al maltrato, la cría indiscriminada y sin control, la matanza de cachorros recién nacidos en función del sexo deseado, el sacrificio de adultos que no reúnen las características para su uso, y el abandono del «galgo sucio», el que se rompe una pata o no sirve para criar, etc.

Las asociaciones animalistas advierten que el maltrato hacia los perros de caza seguirá produciéndose con la aprobación de Ley tal y como está redactado actualmente el proyecto, pero vaticinan que la situación empeorará si esta enmienda sale adelante. Todas estas protectoras recuerdan que ya son testigos diarios de la crueldad que sufren estos perros, a los que recogen heridos, apaleados, amputados, aterrorizados, y de los que llevan décadas haciéndose cargo aliviando una carga que corresponde a las administraciones públicas.

Tal y como ha expresado la organización de defensa animal FAADA, la enmienda presentada por el PSOE solo cabe en mentes retrógradas y nos retrotrae muchos años atrás en la protección animal con el único objetivo de no incomodar a un lobby que genera abandono, maltrato y miseria.

La salida del autobús por las calles de Madrid es una más de las acciones de protesta que se están organizando estos días. También se están remitiendo escritos a Sánchez y a sus ministros, al PSOE y a sus diputados, se están manteniendo reuniones con los grupos parlamentarios, así como diversas acciones en Twitter.