Entradas

El Gobierno lanza una nueva medida para evitar el atropello de linces en las carreteras

El Gobierno ha autorizado la instalación de la señalización con detección remota con el objetivo de evitar más atropellos de linces en la provincia de Badajoz.

Decisión importante en favor del bienestar y la supervivencia del lince en España. El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) ha adjudicado el contrato de obras de “Instalación de señalización con detección remota para evitar atropellos de linces en la carretera N-432”, en la provincia de Badajoz y por un importe de 244.904 euros.

El tramo donde se desarrollarán las obras se ubica entre el municipio extremeño de Usagre y el límite provincial de Córdoba, aunque se contempla la posibilidad de instalarlo en otros emplazamientos de la Red de Carreteras del Estado de Extremadura.

El lince, un animal en riesgo de extinción en España, ha sufrido diversos atropellos mortales en Extremadura en los últimos tiempos. Sin ir más lejos, dos ejemplares jóvenes murieron arrollados en las carreteras extremeñas en poco más de 24 horas durante el mes de julio de 2021. Por tanto, la nueva medida impulsada por el Mitma supone un paso adelante en favor del bienestar y la supervivencia de este mamífero incluido en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en la Red de Carreteras del Estado.

El proyecto prevé la instalación de señalización luminosa, tanto vertical informativa y de peligro, como de obligación de reducción de velocidad por la presencia cercana de linces. Esta señalización solamente se activará al registrar la aproximación de los linces a partir de la señal que emiten los collares de radiofrecuencia de los ejemplares reintroducidos. La instalación incluye toda la instrumentación necesaria para el funcionamiento autónomo con energía solar y el registro y tratamiento de datos e imágenes en tiempo real vía 4G.

Los lugares escogidos para este proyecto se han seleccionados a partir del análisis de movimientos registrados por dichos collares en los últimos años y serán objeto de actualización previa en función de los comportamientos y movimientos de los animales.

Esta actuación se incluye en el marco del Protocolo de Colaboración suscrito en junio de 2015 con el entonces Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para el desarrollo de actuaciones de reducción del riesgo de atropello de especies animales incluidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en la Red de Carreteras del Estado.

El Gobierno aprueba un convenio para proteger al molusco más amenazado de España

En la actualidad la náyade auriculada (almeja de río) se encuentra presente solo en la cuenca del río Ebro, donde sus poblaciones han disminuido drásticamente desde principios del siglo XX.

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), ha aprobado un convenio para la protección de la náyade auriculada. Este acuerdo, suscrito entre el Ministerio, el Organismo Autónomo Confederación Hidrográfica del Ebro, la Comunidad Foral de Navarra y la Comunidad Autónoma de Aragón, busca proteger a este molusco, el más amenazado de España.

La náyade auriculada, también conocida como margaritona, es uno de los moluscos de agua dulce más escasos en nuestro país. En la actualidad se encuentra presente únicamente en la cuenca del río Ebro y en cuatro de sus comunidades autónomas-Navarra, La Rioja, Aragón y Cataluña. Por esta razón, se encuentra incluida en la categoría “en peligro de extinción” dentro del Catálogo Español de Especies Amenazadas y declarada “en situación crítica” por la Orden TEC/1078/2018, de 28 septiembre, por la que se declara de interés general las obras y proyectos encaminados a su recuperación.

El convenio aprobado articula la colaboración entre los distintos organismos implicados en actuaciones para la conservación de la náyade. La medida más destacable del acuerdo es la creación de un centro de cría y recuperación de la Margaritifera, una vez que las técnicas de reproducción ex situ se han ido perfeccionando gracias a investigaciones desarrolladas a lo largo de la última década.

Actuaciones en favor de la especie

Para ello, el MITECO realizará las actuaciones necesarias para la construcción del centro y procederá a la contratación o encargo a medio propio de los trabajos de redacción de proyecto y edificación del complejo. Por su parte, la Confederación Hidrográfico del Ebro se compromete a aportar los terrenos e infraestructuras necesarias para llevar adelante la obra.

España trabaja desde 2007 en la protección de la náyade auriculada a través de la Estrategia para su conservación. Este documento recoge las líneas básicas de actuación y medidas para la conservación de la especie, y sirve como exponente de las actuaciones que las diferentes Administraciones Públicas están llevando a cabo de forma ininterrumpida a favor de la especie y, por otra parte, como referente para elaborar o revisar los Planes de Recuperación de las Comunidades Autónomas. Su objetivo es promover las acciones necesarias para disminuir significativamente su elevada probabilidad de extinción, así como detener e invertir el actual proceso de regresión de la especie controlando sus amenazas.

https://www.miteco.gob.es/es/prensa/210713ndpconvenioproteccionnayadeauriculada_tcm30-529262.pdf

España podría dejar de tener razas potencialmente peligrosas

El Gobierno español plantea una nueva normativa que pondría fin a la lista de razas de perro potencialmente peligrosas para llevar a cabo en su lugar un mecanismo de validación de comportamiento de cada animal, evitando así prejuicios injustos y discriminaciones.

Durante la I Jornada Política ‘Hacia una ley de Bienestar Animal’ organizada por la Real Sociedad Canina de España, el Gobierno anunció que espera presentar durante el próximo mes de mayo un anteproyecto de ley para modificar la Ley 50/99 sobre animales potencialmente peligrosos. Según informó Sergio García Torres, Director General de Derechos de los Animales, la intención es “plantear un mecanismo de valoración individual de los animales de compañía sin tener en cuenta la raza con la que han nacido”.

Animalados ha hablado con la abogada y educadora canina Aina Paredes Serrano, quien considera que esta modificación de la normativa de los perros potencialmente peligrosos (PPP) hará que la ley “sea más justa y menos discriminatoria, a la vez que pondrá fin a la estigmatización de muchos animales simplemente por el hecho de ser de una raza u otra. Los problemas de conducta en los perros en ningún caso están determinados por la raza, sino por la mala educación recibida por sus responsables o por las circunstancias que haya vivido el propio animal”.

Justamente, Paredes colaboró en 2019 con la campaña #NoSomosPeligrosos de la Fundación FAADA, en la que ya se pedía una modificación de la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos al ser una ley ‘injusta e ineficaz’. “Proponíamos el fin de las razas de PPP para que se valorara la conducta del animal de manera individual. Planteábamos unas pruebas conjuntas en las que examinábamos a los responsables y a sus perros. Si conseguimos que se pueda evaluar tanto el manejo que tienen los responsables, como el comportamiento individual del animal estaremos ante una ley más justa”, afirma la especialista en modificación de conducta canina.

Se valorará la conducta del animal de manera individual

Aina Paredes recuerda que mucha gente se olvida de que la palabra potencialmente hace referencia a ‘en potencia, no de hecho’, por lo que con esta definición cualquier perro puede ser peligroso en el momento en el que tiene dientes. “Un perro potencialmente peligroso puede ser cualquier perro que pueda morder o causar algún tipo de lesión, ahora bien, un perro peligroso dependerá del comportamiento particular de cada animal y del manejo que tenga su guía o responsable”, aclara.

Además, el anteproyecto de ley que presentará el Gobierno en mayo prevé que los perros que necesiten algún manejo particular se deben educar con técnicas de mejora de comportamiento para que dejen de ser peligrosos. “Para las situaciones en las que un perro necesita un manejo especial, una reinserción o una reeducación existen personas muy válidas y preparadas que llevan muchos años trabajando en modificación de conducta animal de forma amable”, detalla la abogada.

Sobre quiénes serán los nuevos Perros Potencialmente Peligrosos con la modificación de la ley, Aina Paredes explica que “Desde FAADA proponíamos que los PPP debían designarse a partir de pruebas conductuales, como ya hacen en otros países a través de exámenes de sociabilidad por estadios o niveles en las que los perros pueden demostrar su manejo y capacidad de interacción social. Con este método nos basaríamos siempre en el comportamiento individual de cada animal para poder establecer, en el caso que fuera necesario, que un perro puede llegar a ser potencialmente peligroso”.

Por tanto, la modificación de la Ley 50/99 será una ley más justa y eficaz que a su vez reducirá el número de canes que formarán parte de la lista de perros potencialmente peligrosos en España. “Disminuirán los PPP de algunas razas, pero también es verdad que otros perros que actualmente no son valorados como PPP podrán formar parte de esta lista. La parte positiva de este cambio de normativa es que todo responsable tendrá que preocuparse más por saber con qué tipo de animal convive y deberá trabajar más en favor de su conducta. Por tanto, a la larga el número de PPP será muy inferior al actual, porque la gente será más consciente a la hora de vivir con un perro y se preocupará más por su educación”.

El senador Carles Mulet pide al Gobierno reforzar la estrategia para la protección del Oso Pardo de los Pirineos

El senador Carles Mulet, de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales, ha pedido reforzar las estrategias para la protección del Oso Pardo de los Pirineos.

El senador Carles Mulet de APDDA ha solicitado al Gobierno, a través de una pregunta escrita, nuevas medidas para proteger y reforzar la población pirenaica de los osos pardos. Esta petición se produce después de que diferentes organizaciones aragonesas, catalanas y francesas se dirigieran por carta a la Ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, para pedir que asuma sus competencias y coordine con estos territorios la introducción de ejemplares de oso pardo para reforzar la población pirenaica ante las últimas muertes sucedidas en 2020.

En un comunicado compartido por la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales se indica que “Según las organizaciones Amigos de la Tierra; Associations de Cap Ours; Ecologistas en Acción Aragón; Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos; FAPAS; Fondo Natural; IPCENA/Ecologistes de Catalunya; SOS Ribagorza; TRENCA y la WWF, esta medida está contemplada dentro de la ‘Estrategia para la Conservación del Oso Pardo en los Pirineos’, por lo que han pedido rapidez y contundencia en las acciones, para evitar poner aún más en peligro la supervivencia de esta especie emblemática”.

En dicho comunicado, el senador Carles Mulet ha recordado el conocido caso del oso Cachou, muerto por envenenamiento el pasado 9 de abril en la Vall d’Aran, y con el que se descubrió tras levantarse el secreto sumarial, la existencia de una trama organizada que pretendía exterminar ejemplares de esta especie del Pirineo.

Mulet también ha señalado la muerte, más reciente, de la osa Sarousse, en una batida de jabalí celebrada en el Pirineo Aragonés, el pasado 29 de noviembre, la cual ha levantado todas las alarmas con respecto a la compatibilidad es esta modalidad de caza en las zonas sensibles para esta especie.

En la pregunta planteada por Mulet, el senador solicita al Gobierno si considera oportuno modificar y fortalecer la ‘Estrategia para la Conservación del Oso Pardo en los Pirineos’, con el único objetivo de garantizar la mayor protección posible para esta especie amenazada.

“La caza será inviable en el momento en el que llueva”

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) votará a favor de una medida que sancionaría a los cazadores que lleven cartuchos de plomo junto a un charco de agua. La Real Federación Española de Caza ha mostrado su malestar por esta modificación del Reglamento REACH que pretende acabar con las nefastas consecuencias del plomo sobre el medioambiente. 

“Toda superficie cubierta temporalmente de agua es un humedal, independientemente de su tamaño”. Esta fue la contundente respuesta de la Comisión Europea a la pregunta impulsada por el Parlamento Europeo ante la inminente aprobación de la modificación del Reglamento REACH sobre el uso de plomo en humedales.

Con el nuevo Reglamento REACH, los cazadores podrían ser sancionados si llevan un cartucho de plomo y se encuentran a menos de 100 metros de un charco. La Real Federación Española de Caza ha mostrado su malestar ante esta decisión: «Los cazadores estamos a favor de la limitación del plomo en humedales, pero el Gobierno no puede votar a favor de un reglamento que consideraría cualquier charco de agua un humedal. ¿Si llueve no podemos cazar? Esperamos que entren en consideración».

El Gobierno de España tiene hasta el 15 de julio de 2020 para expresar su posición ante el cambio de Reglamento REACH. La intención del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) es votar a favor de una modificación de la normativa que podría acabar con la intoxicación por plomo, responsable cada año de la muerte de miles de aves acuáticas. El colectivo de caza español cataloga esta modificación de “inviable, ilegal y que será de difícil aplicación en nuestro país al estar dotada de una gran inseguridad jurídica”.

Ignacio Valle, presidente de la RFEC, ha pedido la ayuda de los cazadores españoles para decirle al Gobierno de España que vote en contra del cambio de Reglamento REACH sobre el uso de plomo en humedades: “En el momento en el que llueva, la caza sería inviable en España. Os pedimos que nos ayudéis a decirle al MITECO, al Gobierno de España, que no puede votar a favor de esta propuesta porque la caza en España sería inviable si llueve”.

La RFEC ha emitido también un comunicado en el que dice que “esta modificación del reglamento vulnera derechos fundamentales como la presunción de inocencia. Los cazadores tendrían que demostrar su inocencia si poseen un cartucho de plomo, incluso fuera de los humedales cuando regresan a casa después de la caza. Las propuestas de la CE son técnicamente deficientes y legalmente defectuosas”.

El plomo en humedades: un impacto medioambiental devastador

El Congreso de la Unión para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) aprobó en 2016 una moción presentada por SEO/BirdLife para la eliminación gradual de la munición del plomo en la caza. En Estados Unidos y diversos países de Europa este tipo de munición está prohibida desde hace algunos años, ya que su alto contenido tóxico supone un impacto medioambiental devastador.

El plomo en humedales es un elemento altamente contaminante que según un informe de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos, cerca de 14.000 toneladas de plomo podrían causar la muerte de entre 1 y 2 millones de aves. La ingesta de este tipo de material puede generar una intoxicación degenerativa que ocasiona la muerte lenta y dolorosa de los animales. En seres humanos, la unión de plomo y humedales puede llegar a generar problemas neurológicos por consumo de carne contaminada.