Listado de la etiqueta: psoe

El PSOE bloquea y pone en peligro de nuevo la Ley de Bienestar Animal

Podemos acusa al Partido Socialista de “poner en vilo” una ley que lo único que busca es proteger a todos los animales por igual.

El PSOE ha desconvocado la Comisión de Derechos Sociales del Congreso que tenía que celebrarse en la mañana del martes 20 de diciembre y en la que tenía que votarse las enmiendas presentadas por el PSOE a la Ley de Bienestar Animal, así como a la propuesta de reforma del Código Penal en material de maltrato animal.

“Hoy teníamos convocada la Comisión para continuar con el proceso de la Ley de Bienestar Animal. Esta Comisión iba a elaborar el dictamen para que la Ley pudiese llegar a Pleno y seguir con su trámite parlamentario. Sin embargo, una decisión unilateral del Partido Socialista ha decidido desconvocar la Comisión. Entendemos que desde el PSOE no están seguros de poder asegurar la continuidad de la Ley”, ha declarado en las puertas del Congreso Lilith Verstrynge, secretaria de organización de Podemos y secretaria de Estado para la Agenda 2030,

Verstrynge ha lamentado esta decisión por parte del PSOE: “De nuevo el Partido Socialista está apoyándose en la derecha, en el Partido Popular, y aún así, sin certezas, porque parece ser que no les está saliendo bien ese posible acuerdo para sacar adelante su enmienda. Recordemos que dicha enmienda, lo único que haría sería sacar a los perros de caza de la Ley en su conjunto y, por tanto, no regularlos ni protegerlos”.

Ante este nuevo escenario causado por las dudas del Partido Socialista, la secretaria de organización de Podemos advierte del peligro que corre el impulso de la Ley de Bienestar Animal: “Una vez más el Partido Socialista está poniendo muy en riesgo la Ley. Esta decisión del PSOE no asegura que la Ley vaya a salir, de hecho, la mantiene otra vez en vilo. De nuevo, se está colocando del lado de los que maltratan, apalean y torturan a los perros”.

Para acabar, Lilith Verstrynge, ha recordado el único propósito de la Ley de Bienestar Animal: “La Ley lo único que busca es proteger a todos los animales por igual, realicen la actividad que realicen. Lo que no puede ser es que el PSOE tenga por costumbre que, una ley que aprueba en Consejo de Ministros y está revisada por todos sus ministerios, llega al Congreso de los Diputados y deciden apoyarse en el PP, sin certezas, para poder sacar adelante una enmienda que lo que hace es modificar en su conjunto el propio corazón de la Ley. Es una situación preocupante y es un riesgo para una Ley que sale del propio Gobierno”.

Por tanto, la Ley de Bienestar Animal que tenía que estar aprobada antes de acabar el año 2022, sigue en el aire como consecuencia de las diferencias entre PSOE y Unidas Podemos sobre los perros de caza. Los socialistas consideran que los perros de caza y otros animales con labores específicas deben tener una legislación propia y exclusiva según lo establecido en la Estrategia Nacional de Gestión Cinegética. Unidas podemos, por su parte, apuesta por un modelo en el que todos los animales queden protegidos bajo una misma ley. Esperemos que la Ley pueda desbloquearse lo antes posible y con una protección integral de los animales.

Las asociaciones amenazan con no recoger más perros abandonados si el PSOE no retira la enmienda a la Ley de Protección Animal

Más de un centenar de asociaciones de protección animal proponen dejar de recoger los animales que provengan del abandono de la caza si la enmienda del PSOE sale adelante.

“Serán miles de animales los que deambulen por las calles y tendrá que ser la administración la que se haga cargo de ellos”, afirma en un comunicado Maite Cubillo, portavoz de la agrupación de más de un centenar de asociaciones de protección de los animales.

Este conjunto de asociaciones animalistas se ha dirigido al PSOE para mostrar su rechazo ante la enmienda presentada de la futura Ley de Bienestar Animal en la que se excluye a los animales que son utilizados en la caza. Ante esta situación, las entidades de protección animal han informado que, de no retirarse dicha enmienda, se hará un llamamiento a la huelga en toda España.

Las asociaciones advierten del grave problema social que supone el abandono de animales en nuestra sociedad, situando a España en la cola de Europa en el modo en que tratamos y consideramos a los animales, especialmente a los de compañía. Tal y como refleja la Fundación Affinity cada año en su estudio ‘Él Nunca lo Haría’, cientos de miles de perros y gatos son abandonados en el territorio español y recogidos por las protectoras de defensa animal.

La Ley de Protección Animal, a priori, supone un avance firme en la lucha contra el maltrato animal y del abandono institucional y sistémico que sufre España. Sin embargo, la enmienda presentada por el Partido Socialista Español provocaría una distinción entre los perros que viven en un hogar y los perros que están involucrados en actividades como la caza, provocando así una discriminación en la especie que empeoraría, más aún si cabe, la situación de estos animales.

La enmienda presentada por el PSOE abre la puerta al maltrato, a la cría indiscriminada y sin control, a la matanza de cachorros recién nacidos en función de su sexo, al sacrificio de perros que no reúnen las características para ser un futuro campeón, al abandono del galgo sucio, al que se rompe una pata o a la hembra que no vale para criar, al entrenamiento con castigos, a la existencia de zulos y habitáculos sin las mínimas condiciones de bienestar donde viven perros de caza, etc.

Como consecuencia de esta cruda realidad, las asociaciones de defensa animal piden una ley que proteja a todos los perros por igual, evitando graves situaciones de maltrato y abandono. Si se les excluye, si se les niega los derechos y la protección que deben tener, supondrá agravar aún más la vida de los perros de caza, las de las rehalas y de los animales auxiliares de caza.

Los perros de caza: los animales más castigados por la sociedad española

Cerca de 70.000 perros vinculados a la caza se abandonan anualmente en todo el país. La mayoría son rescatados por las asociaciones animalistas. “Los recogemos heridos, apaleados, amputados, caquécticos, aterrorizados… Llevamos décadas haciéndonos cargo de estos animales, y gracias a una gran base social de socios de estas asociaciones y particulares, se destinan millones de euros al rescate de estos animales cuando realmente la responsabilidad es de las administraciones. Es una obligación de los Ayuntamientos su rescate y mantenimiento”, expresan las entidades de defensa animal.

“Sin este trabajo desinteresado de las asociaciones de protección animal de España, volveríamos a ver los perros enfermos, atropellados, por las calles, por los montes, como en los países subdesarrollados, como en la España de hace 50 años.  Todo ello por una decisión política del PSOE, presionado por el sector de la caza. Un sector minoritario en este país y que provoca cientos de accidentes, muertes y desequilibrios ambientales”, añaden.

Por tanto, en caso de no retirar el PSOE su enmienda, las asociaciones animalistas harán un llamamiento a todas las entidades de protección animal para dejar de recoger y rescatar animales de las calles y entonces tendrán que ser los ayuntamientos, como es su obligación, quienes se hagan cargo en su totalidad de este servicio. Todos los perros deben ser protegidos por igual y por la misma ley.

Los animalistas pedirán al PSOE que retire la enmienda que excluye a los perros de caza de la Ley de Protección Animal

Los animalistas se concentrarán frente al Congreso de Diputados para pedir que todos los perros queden protegidos por la misma ley.

Un centerar de protectoras están realizando diversas acciones para exigir la retirada de la enmienda del PSOE a la Ley de Protección Animal, en la que pide excluir a los perros de caza, entre otras cuestiones. Entre las iniciativas, destaca un autobús con la imagen de Pedro Sánchez y un galgo ahorcado que está recorriendo las calles de Madrid desde el pasado martes, una acción que ha recibido el apoyo de personalidades como Fernando Tejero y Susana Griso.

Este viernes a las 15:00h, coincidiendo con las jornadas en el Congreso de los Diputados de la APDDA (Asociación de Parlamentarios por la Degensa de los Derechos de los Animales), un centenar de activistas mostrarán los carteles con la imagen del autobús en una concentración que tendrá lugar frente al Congreso de los Diputados (Madrid).

Esta concentración es una de las acciones conjuntas que las entidades de protección animal están organizando en tiempo récord para exigir al PSOE que retire esa enmienda anunciada por su portavoz, Patxi López, durante la tramitación en el Parlamento del poyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales.

Las entidades organizadoras de estas acciones de protesta alertan de que la enmienda abre, aún más si cabe, la puerta al maltrato, la cría indiscriminada y sin control, la matanza de cachorros recién nacidos en función del sexo deseado, el sacrificio de adultos que no reúnen las características para su uso, y el abandono del «galgo sucio», el que se rompe una pata o no sirve para criar, etc.

Las asociaciones animalistas advierten que el maltrato hacia los perros de caza seguirá produciéndose con la aprobación de Ley tal y como está redactado actualmente el proyecto, pero vaticinan que la situación empeorará si esta enmienda sale adelante. Todas estas protectoras recuerdan que ya son testigos diarios de la crueldad que sufren estos perros, a los que recogen heridos, apaleados, amputados, aterrorizados, y de los que llevan décadas haciéndose cargo aliviando una carga que corresponde a las administraciones públicas.

Tal y como ha expresado la organización de defensa animal FAADA, la enmienda presentada por el PSOE solo cabe en mentes retrógradas y nos retrotrae muchos años atrás en la protección animal con el único objetivo de no incomodar a un lobby que genera abandono, maltrato y miseria.

La salida del autobús por las calles de Madrid es una más de las acciones de protesta que se están organizando estos días. También se están remitiendo escritos a Sánchez y a sus ministros, al PSOE y a sus diputados, se están manteniendo reuniones con los grupos parlamentarios, así como diversas acciones en Twitter.

Un autobús con la imagen de Pedro Sánchez y un galgo ahorcado recorrerá las calles de Madrid contra la enmienda del PSOE

Más de cien entidades animalistas se movilizan con un autobús rotulado contra la enmienda del PSOE a la Ley de Protección Animal.

El pasado mes de agosto, el Consejo de ministros aprobó mediante un acuerdo entre los dos socios de gobierno (PSOE y Podemos) la nueva Ley de Protección Animal. Sin embargo, durante el presente mes de septiembre, el partido socialista traicionaba a su socio de gobierno presentando una enmienda en la que excluye a los perros de caza de dicha ley.

Esta enmienda ha causado un enorme enojo dentro del sector animalista, ya que un gran número de los perros abandonados que recogen las protectoras proceden justamente de los cazadores. Son constantes los casos en que las asociaciones de defensa animal atienden galgos colgados, rehalas desnutridas, perros de caza envenenados, y todo tipo de crueldades realizadas por los cazadores con sus perros cuando ya no les resultan útiles.

«Con esta enmienda, el gobierno exluye a los perros más maltratados»

“Con esta enmienda, el PSOE no solo traiciona a su socio y a los animales, sino a la sociedad entera que llevábamos años esperando esto. Excluye justamente, a los perros más maltratados. No nos quedaremos de brazos cruzados viendo como el PSOE cede a las peticiones del lobby de la caza”, declara con contundencia Carmen Patricia Almonacid, de la Plataforma La Tortura No Es Cultura.

Ante esta situación, más de cien entidades han decidido movilizarse, a partir de hoy martes 27 de septiembre, con un autobús rotulado que recorrerá las calles de Madrid con el objetivo de denunciar la enmienda con la que el PSOE pretende excluir del ámbito de la futura Ley de Protección Animal a los perros usados para cazar.

El autobús, que recorrerá durante varios días las calles de la capital, está rotulado con el color rojo y en él se ve la imagen del presidente del gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, así como la de un galgo con el cuello rodeado por una soga, con el lema #MismosPerrosMismaLey y la exigencia clara: “No a la enmienda del PSOE que excluye a los perros de caza de la Ley de Protección Animal”.

Se trata de una iniciativa contundente y original por parte de unas entidades animalistas que no aguantan más los vaivénes y mentiras del gobierno español. Mientras las protectoras se desviven con apenas fondos y un sacrificio personal sin límites para rescatar, facilitar tratamiento veterinario, recuperar y buscar adopción para estos animales, el PSOE pretende dar vía libre a los cazadores para seguir haciendo con sus perros lo que quieran.

«El 13,4% de los perros abandonados en 2021 fueron con motivo del fin de la temporada de caza»

Gema García, presidenta Plataforma No a la caza (NaC) señala: “Por experiencia sabemos que un gran número de perros abandonados proceden del sector de la caza”. García se basa en el Estudio sobre Abandono de la Fundación Affinity, que indica que 2021 se abandonaron 167.656 perros en España, de los cuales el 13,4% (38.264 perros) se abandonaron con motivo del fin de la temporada de caza (entre enero y febrero).

Este nuevo escenario llega después de que, tal y como recuerda la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) en un comunicado, el 11 de Marzo el Parlamento Europeo dirigió una misiva al Gobierno de España y las Comunidades Autónomas indicando que el trato a los perros de caza en España va en contra de los valores europeos e infringe el artículo 13 del Tratado de Lisboa, que exige a los estados miembros de la U.E. a adaptar su legislación para tratar a los animales como seres sintientes.

Movimiento sin precedentes en el sector animalista

La presencia del autobús en la capital de España es una de las acciones conjuntas que las entidades de protección animal están organizando en tiempo récord para exigir al PSOE que retire esa enmienda anunciada por su portavoz, Patxi López, durante la tramitación en el Parlamento del proyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales.

También se están remitiendo escritos a Sánchez y a sus ministros, al PSOE y a sus diputados, se están manteniendo reuniones con los grupos parlamentarios, se están desarrollando diversas acciones en Twitter y otras redes sociales, y el pasado sábado 24 de septiembre una manifestación multitudinaria exigió la retirada de esa enmienda.

Además, el próximo viernes 30 de septiembre las asociaciones de defensa animal convocan a una concentración a las 14.30 horas a las puertas del Congreso de los Diputados coincidiendo con una jornada de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APPDA) para analizar esa futura Ley. El color rojo y la imagen de galgos ahorcados volverá a llenar la plaza frente a la Puerta de los Leones.

Recordemos que ya se han celebrado algunas movilizaciones en contra de la enmienda presentada por el PSOE. El pasado sábado 24 de septiembre, miles de activistas se echaron a la calle al grito de “traidor” y pidiendo al PSOE que rectifique su decisión. Además, ayer lunes 26, fueron las redes las que se llenaron de reclamaciones al Partido Socialista para que retire su enmienda. La convocatoria del sector animalista que pedía publicar en Twitter a partir de las 18h con la etiqueta #PSOENiUnSoloPerroAtras tuvo un éxito inmediato alcanzando en pocos minutos las primeras posiciones de las tendencias para España en esta red social.

Los animales, definitivamente en la agenda política

 

El próximo mes de diciembre cumplirá diez años la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), que agrupa a diputados, senadores y exparlamentarios de las Cortes Generales de todos los colores. A lo largo de esta última década hemos visto cómo la protección de los animales ha ido abriéndose paso en el debate político, a remolque de una sociedad que, por supuesto, ha ido por delante en un respeto creciente a los animales. Hoy podemos afirmar que las reivindicaciones en relación con los animales se han incorporado a la agenda política de forma definitiva. Queda mucho por hacer, por supuesto. Muchísimo, incluso. Pero por fin parece que estamos avanzando en la buena dirección.

La presente legislatura de las Cortes Generales, con un gobierno en minoría y en la que los grupos parlamentarios están obligados a alcanzar acuerdos, ha abierto grandes expectativas para avanzar en la legislación en favor de los derechos de los animales. Basta con repasar algunos ejemplos que se han producido en el primer semestre de este año:

Por unanimidad el pasado 14 de febrero el Pleno del Congreso de los Diputados emplazó al Gobierno a reformar el Código Civil para que todos los animales sean considerados «seres vivos dotados de sensibilidad» (expresión con la que se traduce la de «seres sintientes» que emplea el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en su artículo 13). Si bien la proposición no de ley de Ciudadanos se limitaba a pedir la inembargabilidad de los animales de compañía, las enmiendas de PSOE, Unidos Podemos, PDECat y Compromís —presentadas a propuesta de la APDDA— permitieron acordar finalmente una transacción de todos los grupos mucho más ambiciosa y, lo más importante, que fue aprobada por toda la cámara.

Por otra parte, el Gobierno español decidió llevar a las Cortes —con 30 años de retraso, eso sí— la ratificación del Convenio del Consejo de Europa sobre Animales de Compañía, de 1987, tal como había reclamado la APDDA en una moción aprobada por unanimidad en el Senado en abril de 2015. Inicialmente el Gobierno pretendió establecer una reserva para que la prohibición de la mutilación del rabo en los perros no fuera de aplicación en España, pero, gracias al trabajo de los miembros de nuestra Asociación, una amplia mayoría del Congreso rechazó dicha reserva, lo que disuadió al propio PP, que decidió retirar su enmienda en el Senado, a pesar de contar en la cámara alta con mayoría absoluta, con lo que el Convenio fue finalmente ratificado sin reservas el pasado 10 de mayo y por unanimidad.

Esa misma semana, el 11 de mayo, la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente del Congreso aprobó una proposición no de ley de Ciudadanos, enmendada por el PSOE y apoyada por Unidos Podemos y los grupos minoritarios (solo se abstuvo el PP), en la que se instaba al Gobierno a elaborar «una Ley marco relativa a la protección y tenencia de animales domésticos, acorde con la legislación comunitaria e internacional en la materia, en coordinación con las Comunidades Autónomas y los Entes Locales y con respeto a la normativa dictada por estas Administraciones en el ejercicio de sus competencias», que contemplara una larga lista de exigencias: un banco de datos nacional de chips identificativos; control y supervisión a criadores y procedencia de animales en venta; prohibir animales en escaparates; concienciación contra el abandono y promoción de la adopción; prohibir el sacrificio de los animales abandonados; prohibir las mutilaciones de animales; prohibir el regalo de animales como recompensa o premio; un registro de infractores que constate la inhabilitación para la tenencia o actividad con animales; y baremar en concursos públicos de servicios de recogida y albergue de animales las mejoras en el trato y fomento de la adopción y actividades de formación y concienciación.

Recientemente, el pasado 26 de julio, la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente del Congreso aprobó por asentimiento una proposición promovida por la APDDA, a instancias de la Fundación Darwin, y firmada por todos los grupos parlamentarios para prohibir el comercio y tenencia de primates entre particulares, así como permitir la tenencia sólo a instituciones, centros de rescate, refugios u otras entidades expresamente autorizadas y legalmente reconocidas.

Tras la reforma del Código Penal de 2015, en la que, gracias a las enmiendas promovidas por la APDDA, se tipificó la explotación sexual de animales, parece que se va a abrir ahora una nueva oportunidad para continuar mejorando la persecución del maltrato animal. En este sentido, el PP ha presentado una proposición no de ley, pendiente de debatir en otoño, en la que reclama a su propio gobierno que reforme el Código Penal para endurecer la pena por maltrato animal en determinados casos, siguiendo la propuesta elaborada por el Colegio de Abogados de Málaga. Se propone un subtipo agravado del artículo 337 penado con un mínimo de tres años de cárcel, esto es, que implique efectivamente el ingreso en prisión, «para aquellos supuestos en los que el maltrato a los animales se ejecute de forma continuada en el tiempo, sobre un número elevado de animales ocasionando su muerte; así como aquellos supuestos en los que el delito se cometa por quien tiene la obligación legal o contractual de velar por el cuidado y el bienestar de los animales».

En apenas seis meses se ha hablado más de protección animal en las Cortes Generales que en toda nuestra historia. Sin duda, la defensa de los animales definitivamente se ha hecho un sitio en la agenda política. En estos momentos, todos los grupos del arco parlamentario compiten en presentar iniciativas y aceptan buscar acuerdos para avanzar en la agenda animalista. No peco de optimista si confío en que en esta legislatura puedan aprobarse sendas reformas del Código Civil y del Código Penal pensando en los animales. Y ojalá también se abra paso una ley marco de protección animal que eleve el nivel de protección en todas las comunidades autónomas. Me temo que otras cuestiones, como erradicar el maltrato animal de las fiestas populares o abolir la tauromaquia, nos llevarán algo más de tiempo. En todo caso, si conseguimos entre todos que vean la luz esas reformas legislativas sobre las que parece concitarse un acuerdo, habremos logrado que esta sea una legislatura histórica para quienes defendemos a los animales.

 

Chesús Yuste, coordinador APDDA