Entradas

FAADA lanza una campaña para modificar la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos

La Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales ha lanzado una campaña en la que pide la modificación de la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos, una ley injusta e ineficaz.

El Real Decreto 287/2002 del 22 de marzo por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, es donde se establece la normativa actual sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. Anna Estarán, abogada especialista en Derecho Animal, nos explica cuál es el principal inconveniente de esta normativa: “la ley se promulgó atendiendo a las diferencias físicas y a la gravedad de la mordida de los perros, prescindiendo de informes de expertos etólogos o juristas y de estadísticas y datos que avalaran su utilidad”.

La organización FAADA ha creado la campaña #NOSOMOSPELIGROSOS para conseguir una modificación de la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos en España. Una campaña que pide la firma de los ciudadanos para decirle claramente a los Ministerios de Interior y Agricultura que se trata de una ley injusta e ineficaz. Anna Estarán nos comenta que: “Lo ideal para establecer una ley justa y adecuada es que esta sea propuesta por un grupo de trabajo formado por etólogos, abogados, educadores caninos, criadores profesionales… con el objetivo de promover la tenencia responsable de perros independientemente de su raza”.

«Un perro no es potencialmente peligroso por pertenecer a una raza, sino por la educación que le hayan proporcionado sus responsables y las circunstancias que haya vivido». Este es el principal argumento que defiende que la ley actual es completamente incongruente.  Estarán detalla que: “La peligrosidad de un perro no tiene relación directa con la raza del animal. La posible peligrosidad de un perro está relacionada con la educación y con el contexto del animal. Por ejemplo, la separación temprana de sus progenitores o la socialización. Estos factores no se tuvieron en cuenta a la hora de establecer la ley actual”.

Desde la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales se quiere poner fin a las graves restricciones que sufren los llamados perros potencialmente peligrosos. Estas limitaciones no solo no han conseguido el objetivo que busca la Ley, sino que han generado otros problemas como la cría ilegal, la falta de socialización de los animales afectados y el abandono de las razas involucradas con el consecuente colapso de refugios y protectoras.

La abogada especialista en Derecho Animal nos explica cómo pueden afectar algunas de estas restricciones sobre el comportamiento de los perros: “En los procesos de socialización, llevar correa de dos metros o bozal, perjudica gravemente a los perros porque no pueden relacionarse libremente».

Para acabar con las injusticias que sufren los actualmente catalogados perros potencialmente peligrosos FAADA pide la modificación de la Ley, una modificación que tiene también el objetivo de desestigmatizar la imagen de estos animales tachados de peligrosos por sus características físicas. Puedes unirte a esta petición a través de este enlace:

https://unete.faada.org/peticion/no-somos-peligrosos/

Barcelona gana el primer juicio penal en España que condena a una tienda por causar el maltrato y la muerte de decenas de animales

Barcelona gana el juicio contra Mundocachorro, tras el decomiso del año 2015 de 135 cachorros de perros y gatos que estaban en condiciones deplorables. La condena será de un año y un día de prisión y tres años y un día de inhabilitación para los propietarios de la tienda, a quienes el Ayuntamiento de Barcelona sentó en el banco de los acusados por la muerte de decenas de cachorros.

La sentencia significa una importante victoria en la lucha por el bienestar animal, ya que es la primera vez en la historia del Estado español que se condena a una tienda por el delito de maltrato continuado con la consecuencia de la muerte, previsto en el Código Penal.

Laia Bonet, teniente de alcalde de Agenda 2030, Transición Digital, Deportes y Coordinación Territorial y Metropolitana, ha valorado así la sentencia: “Es un día histórico en la lucha animalista. Esto es una prueba de que en Barcelona el maltrato animal nunca quedará impune, somos una ciudad comprometida con el bienestar animal”.

Los hechos juzgados se remontan al año 2015, cuando a través de una inspección del Departamento de Protección de los Animales y la Guardia Urbana, el Ayuntamiento decomisó 135 cachorros de perros y gatos que se encontraban en unas condiciones lamentables en el local de Mundocachorro ubicado en la calle Sicilia de Barcelona. La inspección venía motivada por la denuncia de la entidad animalista FAADA, que había recibido numerosas quejas de compradores por la muerte de decenas de cachorros pocos después de ser adquiridos en la tienda.

Laia Bonet ha querido agradecer la implicación de las distintas partes implicadas en el caso: “Me gustaría agradecer de manera especial a la Fundación FAADA, a la Unidad Canina de la Guardia Urbana y a la Unidad Central de Medio Ambiente de los Mossos d’Esquadra, quienes han sido claves en la investigación del caso. Sin ellos no habría sido posible llegar a estos resultados tanto en el juicio como en la sentencia”.

Por otro lado, la teniente alcalde ha recordado que: “Tenemos otro caso parecido con la tienda Puppies de la calle Sant Eusebi, que el mes de enero irá a juicio por vía penal. Esto demuestra la clara línea de trabajo del Ayuntamiento de Barcelona que tiene como objetivo garantizar el bienestar animal. Hablamos de casos de compra y venta ilícita y de maltrato animal”.

La campaña de FAADA para ayudar a aquellas personas sin hogar que tienen un vínculo real con sus animales

FAADA ha impulsado la campaña #MillorsAmics para ayudar a aquellas personas sin hogar que tienen un vínculo real con sus animales y que por falta de recursos o por adversidades de la vida, han acabado en la calle. A la vez, quieren intentar dar solución a la creciente preocupación del uso de animales para pedir dinero en las calles

Cada vez existe más preocupación. Cada vez hay más casos en las calles de Barcelona. Primero eran los niños, ahora son los animales. El uso de animales para la mendicidad se está globalizando en la ciudad de Barcelona y actualmente no hay soluciones para frenar esta situación.

Un rayo de luz proviene desde la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales. FAADA está trabajando en combatir este fenómeno mediante la campaña #MillorsAmics. Una iniciativa que nos ha explicado Eva Fornieles, máxima responsable de la campaña.

En primer lugar es importante saber qué entendemos como “uso de animales para la mendicidad”. Desde FAADA explican que esta situación tiene lugar cuando una persona va acompañada de un animal sin que exista ningún vínculo afectivo, el único motivo de su tenencia es el lucro que comporta la presencia del animal.

Eva confiesa que en España es muy fácil conseguir un animal de compañía. “Los particulares crían a sus animales ilegalmente y acaban regalando a los cachorros sin que exista ningún tipo de control. En internet también encontramos anuncios que provocan que el tráfico de animales alcance cifras desorbitadas”.

Hay que tener en cuenta que hablamos de personas sin hogar, personas como nosotros que por circunstancias desafortunadas la vida han acabado en la calle, y que muchas de ellas van acompañadas de un animal al que jamás renunciarían, y que en algunas situaciones, es lo único que tienen. Por tanto, hay que reconocer también la bondad de muchas personas sin hogar que tratan con estima a sus animales.

El objetivo de la campaña #MillorsAmics es ayudar a las personas que se encuentran en la terrible situación de vivir en la calle, y que tienen como compañero de vida un animal al que les une un vínculo afectivo y de respeto. Garantizar así la atención veterinaria gratuita de su salud y bienestar.

Otro reto de esta iniciativa es conseguir ayudas para personas vulnerables en situación de pobreza y exclusión que conviven con animales, como es el caso de las personas mayores con pensiones mínimas cuya única familia es su animal.

A la vez, desde #MillorsAmics se quiere denunciar los casos de maltrato de animales de compañía y domésticos en Cataluña. Una actividad en la que FAADA lleva años trabajando al mismo tiempo e independientemente del proyecto #MillorsAmics.

Eva Fornieles detalla los dos grandes retos que urge afrontar desde el Ayuntamiento de Barcelona para erradicar el uso de los animales para la mendicidad. “El Ayuntamiento por un lado debe elaborar y activar un protocolo para que las denuncias por casos de explotación animal se resuelvan de manera rápida y contundente. Por otro lado, es imprescindible permitir que las personas sin hogar que tienen un compañero animal puedan tener acceso a los centros de acogida y de día, viviendas sociales y de inclusión, y comedores sociales”.

Por último, FAADA explica cuál es el protocolo a seguir si tenemos sospechas de una posible explotación por parte de una persona hacia un animal. “Lo importante en estos casos es recopilar pruebas. Por ejemplo en el caso de una persona que cambia constantemente de animales es vital tener imágenes de éstos para poder demostrar que se trata de un caso de explotación. La clave es hacer fotos, videos… y poner este material en conocimiento de la administración y de la policía”.

Los sacrificios sin aturdimiento deberán realizarse en mataderos autorizados a partir de ahora

El tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dicho que deben respetarse los derechos de los animales

Sacrificar a un animal sin aturdimiento seguirá siendo legalmente posible, según ha fallado el tribunal de Jusiticia de la Unión Europea (TJUE), aunque de forma mucho más estricta y limitada. En concreto la fiesta del Sacrificio, una actividad religiosa llevada a cabo por la comunidad musulmana en la que se degüella a un cordero mirando hacia la Meca, deberá hacerse en mataderos especializados que garanticen que el animal no sufra. Pero la medida afecta a cualquier sacrificio de animales y aunque haya motivos de libertad religiosa de por medio, se deberá garantizar que el animal no sufra y que se encuentre en las mejores condiciones posibles. 

No obstante, el tribunal ha declarado que degollar animales sin anestesia queda justificado por la libertad religiosa. Pero a partir de ahora, tanto la comunidad musulmana como la judía, que también realiza sacrificios, tendrán que asegurarse que se cumplen los estándares necesarios de protección animal. Para la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA), aunque esto mejora la situación existente, aseguran que «ningún animal debería sufrir por motivos culturales o religiosos». 

La polémica que llevó al proceso judicial se inició en la región flamenca de Bélgica. El gobierno flamenco entendió que, de los dos tipos de mataderos donde se realizaban los sacrificios, es decir, los autorizados y los temporales, solo los primeros cumplían la legislación de protección animal. Por lo tanto, no concedieron más autorizaciones para mataderos temporales.

Después de que varias organizaciones musulmanas reclamaran la decisión ante los tribunales belgas, estos decidieron enviar un recurso prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuyo veredicto es definitivo. Y es en este contexto que la alta esfera judicial de la unión ha sentenciado que no se podrán realizar más sacrificios en mataderos temporales y que, por lo tanto, deberán estar autorizados y gozar de las máximas garantías para los animales.

Grupos animalistas denuncian maltrato animal al ‘burro del chatarrero ‘de Mataró

 

Casi 4 días sin comida, con lesiones y desnutrido. Así se encontraron al burro que desde hace años carga grandes cantidades de chatarra en Mataró, según ha denunciado la fundación para el asesoramiento y acción en defensa de los animales (FAADA). La organización animalista habría pedido ya, junto a otros colectivos, la inmediata incautación del animal aplicando el protocolo previsto para casos de abandono o tenencia en malas condiciones de équidos.

El ayuntamiento de Mataró, que ya había desestimado otras peticiones por el mismo caso, al no ver maltrato animal, ha derivado el caso a técnicos de la Generalitat. Los técnicos ya habrían hecho una de las dos revisiones pertinentes. Desde FAADA y el resto de asociaciones esperan que, terminado el proceso, el burro no vuelva a estar tutelado por su actual responsable.

El caso ha explotado la última semana a raíz de que varios medios de comunicación generalistas se hayan hecho eco. Sin embargo, la SPAM, ADE, PACMA y FAADA, entre otros, venían denunciando el caso de maltrato animal desde hacía años. De hecho, era habitual para los vecinos ver al burro cargando grandes cantidades de objetos metálicos.

El estado actual del animal

Desde FAADA, técnicos especializados cuidan del animal, con la colaboración de la Generalitat. «Se encuentra bastante mal, la desnutrición ha sido muy importante», apunta Carla Cornellà,  presidenta de la asociación. Además, el équido ha sufrido lesiones oculares debidas a su precario cuidado. Su dueño no le quitaba en ningún momento el cubreojos

Cornellà asegura que se trata de un animal «muy inteligente que ha hecho importantes progresos últimamente» y se muestra convencida de que el animal no volverá al antiguo propietario. «Sería una situación manifiestamente perjudicial para el animal, no creo que se produzca».

Hasta el momento, no se ha resuelto de manera definitiva la situación. Desde los grupos animalistas esperan convencer al dueño del burro. La finalidad es llevar el proceso de la manera más amigable posible, tal y como ya se ha intentado otras veces. Pero la decisión final podría estar, en última instancia, en manos de las instituciones.

Guillem Amatller