Listado de la etiqueta: faada

Un cadáver de perro en descomposición, ataques, abandonos y maltrato animal en Balaguer

La Fundación FAADA denuncia la inacción del Ayuntamiento de Balaguer en gestión de animales. La falta de implicación del consistorio ha desencadenado numerosas denuncias y casos de inseguridad.

La aparición de un cadáver de perro delante del centro de acogida de animales de Balaguer descomponiéndose durante varios días sin que nadie interviniera ha sido la gota que ha colmado el vaso. Y es que, según informa FAADA, varios vecinos y entidades han alertado durante los últimos meses de la falta de actuación por parte del consistorio en cuestiones relacionadas con los derechos y el bienestar animal.

La fundación de defensa animal ha explicado que recibieron el aviso de la presencia del cadáver en avanzado estado de descomposición en el centro de acogida por parte de una vecina de la localidad ilerdense. Esta persona, previamente, había pedido, en vano, la actuación por parte del ayuntamiento.

Ante estos casos, el consistorio hubiera debido hacerse cargo del cadáver, comprobar la identificación del animal, averiguar la causa de la muerte y descubrir el responsable, pero nada de esto sucedió. Ante la inacción del ayuntamiento, FAADA puso en conocimiento de los hechos al cuerpo del Seprona, solicitando que llevaran ellos a cabo la actuación que debería haber realizado la policía local.

Un centro de acogida de animales ruinoso y en desuso

El centro de acogida de Balaguer, delante del cual se encontraba el cadáver de perro en un claro estado de descomposición, lleva años en obras y nunca se ha llegado a abrir. Según ha informado FAADA, las instalaciones no disponen ni de luz, ni de agua, ni de personal. Además, el espacio tampoco cumple con el resto de los requisitos exigidos para este tipo de recintos.

A pesar de esto, la Fundación informa que actualmente en el edificio son mantenidos tres perros, dos de los cuales proceden de un decomiso, desconociéndose la atención y cuidados que reciben teniendo en cuenta que el cadáver de un perro ha permanecido días enteros en el perímetro del centro público sin que nadie de la administración se percatara de ello.

Una nula gestión en protección animal del Ayuntamiento de Balaguer

Desafortunadamente, el caso del cadáver de perro descompuesto no se trata de un hecho aislado sobre derecho y protección animal en Balaguer. Según indica la Fundación FAADA, existe una preocupación extendida entre vecinos y entidades sobre la nula gestión del consistorio en tema de protección animal.

El pasado 17 de enero, siempre desde FAADA se presentó una denuncia ante el ayuntamiento de Balaguer por las condiciones de mantenimiento de tres perros en una casa abandonada, aportando imágenes que demostraban una situación de insalubridad muy grave. Pero el caso se solucionó con una simple y rápida actuación de limpieza. Desde el consistorio, nunca se llegó a contestar a la denuncia de la entidad.

Además, la Fundación señala que el pasado mes de marzo se produjo en la misma localidad un ataque de dos perros catalogados como potencialmente peligrosos hacia otro perro que acabó falleciendo. Estos mismos dos perros ya habían producido numerosos incidentes y habían sido denunciados por vecinos antes de causar la muerte de otro animal. Finalmente, el Ayuntamiento de Balaguer procedió al decomiso de los dos perros.

En el caso de los dos PPP, desde FAADA se procedió a presentar una solicitud de información pública al Ayuntamiento de Balaguer sobre cuántos avisos y denuncias se habían recibido, qué actuaciones se habían llevado a cabo y a qué centro de acogida se habían llevado los dos perros decomisados. A fecha de hoy, el consistorio no ha dado respuesta a ninguna de estas preguntas, por lo que la entidad de defensa animal ha presentado una reclamación ante la Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP).

“Esta falta de actuación por parte del Ayuntamiento está propiciando el abandono, el maltrato, y la tenencia de animales por parte de personas no aptas que conllevan a accidentes donde los perjudicados siempre son los animales. Y así lo demuestra el creciente número de denuncias que hemos ido recibiendo a lo largo de todo el año”, declara Eva Fornieles, responsable del Departamento de Animales de compañía de FAADA.

InfoCircos se despide tras ser pieza clave en el adiós de los circos con animales salvajes en España

Con la publicación en el BOE el pasado 28 de marzo de la Ley de Protección Animal se dijo adiós de manera definitiva a la utilización de animales salvajes en los circos de España. La coalición InfoCircos fue clave en esta victoria animalista.

La Ley de Bienestar Animal aprobada durante el pasado mes de febrero en el Congreso dejó un sabor amargo entre los defensores de la protección animal por la exclusión de los perros de caza. Sin embargo, la nueva norma sí que se encargó de poner orden en muchos otros sectores, como es el caso de los circos, donde se prohibió de manera definitiva la utilización de animales salvajes en sus espectáculos.

La nueva ley estatal no hace sino recoger el testigo de municipios y comunidades autónomas que en los últimos años han seguido una dinámica de rechazo a este tipo de espectáculos. En los últimos 10 años, el mapa de España se ha ido tiñendo de municipios y regiones libre de circos con animales a una velocidad que solo puede explicar el apoyo masivo de la sociedad a esta medida, lo que a su vez se ha traducido en un apoyo político prácticamente unánime.

Este éxito animalista fue posible, en gran medida, gracias al esfuerzo y lucha de InfoCircos, una coalición formada por las entidades de protección animal ANDA, FAADA, AnimaNaturalis y AAP Primadomus. Esta agrupación ha sido clave en la consecución de un objetivo que no tenía otro destino posible: el fin para siempre de unos espectáculos que ya casi nadie consideraba aceptables desde un punto de vista ético.

InfoCircos inició su trabajo en 2015 a raíz de la declaración de la Federación Veterinaria Europea (FVE) a través de la cual la ciencia veterinaria se pronunció en contra de la utilización de animales salvajes en circos ante la imposibilidad “de satisfacer sus necesidades fisiológicas, mentales y sociales”, y por los graves riesgos que su utilización puede suponer para la seguridad ciudadana, la salud pública y la sanidad animal.

Una decisión de todas las partes implicadas

El contundente posicionamiento de la ciencia veterinaria, el vacío legal en el que se encontraba la actividad de circos itinerantes con animales salvajes y el fuerte rechazo social que ya despertaban estos espectáculos creó un contexto en el que el trabajo de InfoCircos cogió impulso y dio frutos en un tiempo récord.

Desde la coalición se trabajó en paralelo con los gobiernos autonómicos y los municipios más poblados para conseguir prohibiciones regionales y municipales en la utilización de animales salvajes en espectáculos circenses, así como con el Ministerio de Cultura, a través del INAEM, para poner fin a las subvenciones públicas a la actividad.

Como resultado del apoyo masivo por parte de organismos, entidades sociales y particulares, entre 2015 y 2022, 12 comunidades autónomas adoptaron leyes que prohibían la utilización de animales salvajes en circos en su territorio, así como 500 municipios de toda España, incluyendo la práctica totalidad de ciudades mayores de 100.000 habitantes. De esta manera, a la aprobación de la ley nacional de protección animal, un 80% de la población española vivía ya en territorio libre de circos con animales salvajes.

En este contexto, el anteproyecto de ley de protección animal en el que la Dirección General de Derechos de los Animales del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 llevaba trabajando desde 2020 se presentó como el marco idóneo en el que introducir la prohibición definitiva de los circos con animales salvajes en toda España.

Adiós con los deberes hechos

“Decimos adiós a InfoCircos con gran satisfacción. Desgraciadamente pocas veces en protección animal se consiguen resultados tan contundentes y el caso de los circos con animales salvajes ha sido un claro ejemplo de cómo la sociedad avanza en el respeto a los animales”, indica Marta Merchán, coordinadora de InfoCircos.

“El trabajo de InfoCircos ha dado tan buenos resultados porque previamente hubo una labor de años de concienciación y educación por multitud de entidades que creó un contexto en el que la inmensa mayoría de la sociedad ya no aceptaba la utilización de animales como tigres o elefantes en unos tristes espectáculos que condenan a estos animales a vidas de privación y sufrimiento sin valor educativo alguno”, añade Merchán

“Los huevos que se producen en España provienen en su mayoría de gallinas que han pasado su vida en pequeñas jaulas y con graves problemas de bienestar”

Las entidades de defensa animal denuncian en un informe las consecuencias del consumo de huevos de jaula para 35 millones de gallinas en España.

Con motivo del Día Mundial del Consumo Responsable, las entidades de protección animal FAADA y Equalia ONG, en colaboración con la coalición europea Eurogroup for Animals (EFA), han publicado un informe llamado “Gallinas en España: La transición del sistema” sobre la situación del modelo de producción de huevos

Dicho estudio destaca que España es el cuarto país productor de huevos en la UE, con 35 millones de gallinas en jaulas y un consumo per cápita anual de 151 huevos, siendo el 73,4% de ellos provenientes de gallinas enjauladas. Ante esta realidad, las ONGs piden a las administraciones y al Gobierno español que impulsen de forma urgente el cambio hacia un nuevo modelo sin jaulas para la ganadería para el año 2027.

El 74,3% de los huevos producidos en España provienen de gallinas enjauladas

“Para que pueda mejorar el bienestar de las gallinas y se alineen las políticas con la evidencia científica y las demandas de la sociedad, es necesario un cambio urgente del sistema. Dicho cambio pasa por la eliminación total de las jaulas en las que viven las gallinas en España, con la meta final puesta en 2027, en línea con las recomendaciones que acaba de hacer la Agencia Europea para Seguridad Alimentaria”, explica Julia Elizalde, manager de campañas en Equalia ONG.

El informe publicado por FAADA junto con Equalia y EFA revela que en España 35 millones gallinas viven enjauladas en alojamientos industriales. Esto significa que un 73,4% del total de gallinas españolas viven con unas condiciones de falta de bienestar por un sistema obsoleto y cruel que otros países están trabajando para dejar atrás. El sistema de jaulas para gallinas quedará prohibido en 2025 en Alemania, mientras que ya está erradicado en países como Suiza, Austria o Luxemburgo.

Un sistema obsoleto con graves consecuencias sobre las gallinas

El informe presentado por las entidades animalistas analiza los principales problemas a los que se enfrentan las gallinas en jaulas. En concreto,  la falta de espacio para desarrollar sus comportamientos naturales, la osteoporosis causada por la ausencia de ejercicio y agravada por una genética modificada para una alta producción, los problemas en las garras por la falta de movimiento, y el picaje, que es un comportamiento de canibalismo entre las gallinas que se desencadena por el estrés y produce serios problemas de salud.

También es un problema el corte de picos que se hace de forma sistemática y el prolapso cloacal, consecuencia de una gran exigencia de puesta de huevos extragrandes, que se convierte además en una de las principales causas de mortandad en estos animales en las granjas. El informe concluye con el problema de la iluminación y el ruido, ya que en las granjas se manipulan para conseguir mayores producciones.

«Prolapso cloacal, cortes de picos, canibalismo, falta de espacio y altos niveles de estrés: los huevos que se producen en España provienen en su mayoría de gallinas que han pasado su vida en pequeñas jaulas y que sufren estos y otros graves problemas de bienestar. Para acabar con esta situación, desde FAADA y Equalia hemos hecho público el informe y lo estamos presentando a las administraciones y sectores del gobierno con competencias en esta materia” indica Virginia Iniesta, veterinaria de FAADA.

Todas estas problemáticas recogidas en el informe han sido a su vez evidenciadas por las imágenes expuestas por Equalia en diversos reportajes de investigación en granjas españolas de gallinas enjauladas publicados entre 2020 y 2022.

Un modelo de producción que afecta a la salud de las personas

Además de los problemas para las aves, el estudio revela que la alta densidad de gallinas en jaulas también implica problemas para las personas. Las altas concentraciones de animales y la necesidad de uso de muchos medicamentos conllevan mayor riesgo de transmisión de patógenos zoonóticos, que pueden estar relacionados con el consumo del producto -como Salmonelosis y Campilobacteriosis- o no -como la gripe aviar, bacterias y hongos-.

Además, el informe “Gallinas en España: La transición del sistema” detalla que del sistema de gallina ponedoras enjauladas también se derivan otras consecuencias que afectan a la salud humana, como la resistencia a los antibióticos.

¿Qué animales dejarán de estar permitidos en los hogares con la nueva Ley de Bienestar Animal?

Con la nueva regulación de animales exóticos, algunas especies dejarán de estar permitidas en los hogares españoles.

La Ley de Bienestar Animal, recientemente aprobada en el Congreso de los Diputados, recoge un capítulo dedicado de manera exclusiva al Listado Positivo de animales de compañía. Según explican desde la ‘Coalición para el Listado Positivo’, una coalición formada por las organizaciones AAP Primadomus, ANDA y FAADA, el objetivo de esta nueva norma es frenar los múltiples problemas que genera la adquisición de animales exóticos como animales de compañía.

Así, la nueva Ley supondrá la adopción en España de un sistema basado en Listados Positivos. En la práctica esto supone que un Comité Científico establecerá los listados de especies que podrán ser mantenidas como animales de compañía, en base a criterios que tienen en cuenta el riesgo invasor de las especies, el riesgo que pueden suponer para la seguridad ciudadana y la salud pública, y el bienestar de los animales.

“La adopción de los Listados Positivos es una gran noticia para la sociedad y para los animales exóticos. Hoy en día, en la mayoría de las Comunidades Autónomas, desgraciadamente, es posible que cualquiera puede tener en su casa prácticamente cualquier animal. Un tigre, un primate e infinidad de animales exóticos que sencillamente no son aptos para vivir como animales de compañía. La adopción de Listados Positivos pondrá fin a este tipo de situaciones”, asegura Marta Merchán, coordinadora de la Coalición para el Listado Positivo.

Listados Positivos en lugar de los Listados Negativos

La Unión Europea, el Gobierno central y los gobiernos autonómicos llevan años tratando de poner freno a la complicada situación generada por el comercio y tenencia de animales exóticos. Estos esfuerzos se han traducido en su mayoría en la adopción de listados negativos de especies que pasan a estar prohibidas.

En España, en el ámbito estatal, existe el Real Decreto 630/2013, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, y que incluye un listado de especies cuyo comercio, cría y tenencia pasaron a estar prohibidas desde su entrada en vigor en 2013. Durante los últimos años, este listado negativo se ha ido ampliando con nuevas especies a medida que los problemas han ido en aumento.

Del mismo modo, algunas legislaciones autonómicas de protección animal como las de la Comunidad de Madrid, Andalucía, Región de Murcia, Navarra y País Vasco, incluyen listados negativos de especies que pasaron a estar prohibidas en sus ámbitos territoriales por motivos de seguridad ciudadana. Sin embargo, estas regulaciones han resultado insuficientes para poner fin a los problemas que intentaron abordar, que de hecho han ido en aumento.

Ante esta situación, cada vez más países han optado por los Listados Positivos como sistema de regulación de la tenencia de animales exóticos utilizados como animales de compañía. Bélgica fue el primer país de la UE en establecer un sistema de regulación basado en Listados Positivos ya en 2001, con excelentes resultados, según el propio Gobierno belga.

“El enfoque preventivo de los Listados Positivos lo convierte en una herramienta mucho más eficaz que los infinitos listados negativos, siempre un paso por detrás del problema que pretenden resolver”, indica Merchán.

¿Qué pasa si tengo un animal que no pertenece a los futuros Listados Positivos?

Como ya hemos comentado, con el nuevo sistema de Listados Positivos solo serán susceptibles de ser mantenidos como animales de compañía aquellos animales de especies que puedan adaptarse a la vida en cautividad, además de no suponer riesgos para el medioambiente, la integridad y salud de las personas.

Así mismo, la nueva normativa recoge una cláusula que permite a los propietarios de animales que queden fuera del Listado Positivo el mantenimiento de estos hasta su muerte, no así su venta o cría. “A la entrada en vigor de la nueva ley, estas personas simplemente deberán poner en conocimiento de la autoridad competente la tenencia de dichos individuos y podrán seguir manteniéndolos”, señala Marta Merchán.

FAADA denuncia la falta de implicación de las administraciones catalanas en el caso de ‘La Hípica de los Horrores’

Unos équidos y dos perros de una hípica del Bruc siguen en manos de su maltratador a pesar de estar en peligro sus vidas. FAADA ha denunciado la desidia de las administraciones catalanas en este caso que ha sido denominado como ‘La Hípica de los Horrores’.

El pasado 20 de enero, la Fundación FAADA recibió unas imágenes muy duras del estado de unos équidos y dos perros en una hípica en El Bruc (Anoia, Catalunya). Para comprobar la veracidad de los hechos, Laura Riera, técnica y especialista en équidos de la fundación, se desplazó al lugar de los hechos. Allí se encontró con animales en muy malas condiciones físicas y psicológicas, sin acceso a comida y agua.

La situación de estos animales del Bruc ya había sido denunciada por la propietaria de la finca (actualmente alquilada) el pasado mes de octubre a los Mossos d’Esquadra. Ya en aquel momento, los animales estaban muy desatendidos, pero con el paso del tiempo han empeorado considerablemente.

En su momento, los agentes de los Mossos d’Esquadra enviaron las diligencias al Ayuntamiento del Bruc y al Departament d’Acció Climàtica Alimentació y Agenda Rural (DAAC). Sin embargo, nadie se preocupó del estado de los animales hasta que desde FAADA se requirió la actuación inmediata a los cargos del DAAC el pasado viernes 20 de enero, cunado tuvieron constancia del caso.

Según los servicios territoriales del DAAC, tras la inspección de octubre se fue realizando un seguimiento, pero según indica Laura Riera de FAADA: “no entendemos este seguimiento de cuatro meses en el que se observa que no hay comida ni agua y los alrededores de los animales están llenos de cadáveres de caballos, sin una actuación contundente. Según el protocolo que deberían haber aplicado, en casos de condición corporal 0-1 debe avisarse a un veterinario clínico antes de 48 horas y debe efectuarse el decomiso inmediato”.

Además, el mismo viernes FAADA informó a los servicios territoriales de la disposición de un lugar al que llevar a los animales, concretamente al refugio de la Asociación Defensa Équidos. Las administraciones competentes indicaron que se procedería al decomiso el mismo lunes, mientras que, un cuerpo de los Agentes Rurales, se encargaría de vigilar a los animales para garantizar su bienestar.

Sin embargo, sorprendentemente, el domingo apareció el propietario de los équidos con un camión y los veterinarios del DAAC, que pese a poder inmovilizarlos y decomisarlos, le autorizó a llevárselos a dos explotaciones diferentes.

Ante la incomprensión de los hechos, la Fundación FAADA ha denunciado la falta de implicación del DAAC y del Ayuntamiento del Bruc al incumplir sus obligaciones como administración competente en un caso donde la vida de los animales corre un grave peligro y, aún así, se permite que éstos sigan en manos de su maltratados.

 “Lo único que importa a las autoridades es que los animales estén en instalaciones legalizadas, pero poco les preocupa su vida y bienestar. Este caso es tan solo uno de los muchos que tenemos abiertos. En 2022 no se realizó ni un solo decomiso, es decir, no sólo no avanzamos, sino que en Catalunya vamos atrás en lo que se refiere a la protección de los animales”, comenta Laura Riera.

FAADA exigirá la incoación del expediente sancionador por incumplimiento de la normativa de protección animal, la inhabilitación del propietario y el decomiso de los animales. La mayor preocupación de la fundación de protección animal es que los caballos acaben en el matadero.