Listado de la etiqueta: perros

Los responsables de perros de Teruel tendrán que llevar una botella de agua con jabón o vinagre para diluir la orina

La nueva ordenanza de Teruel obliga a los responsables de perros a llevar consigo una botella de agua con jabón o vinagre para diluir la orina y prohíbe el abandono de gatos en colonias felinas controladas.

El pleno del Ayuntamiento de Teruel ha aprobado por unanimidad de manera inicial la nueva ordenanza municipal reguladora de la protección animal, tenencia responsable, convivencia y circulación de animales de compañía por vías y espacios públicos del municipio aragonés.

La ordenanza incluye como gran novedad la obligación por parte de los responsables de perros de llevar una botella o recipiente con agua mezclada con jabón o vinagre con la que diluir inmediatamente la orina del animal. De esta manera se podrán eliminar también los posibles restos de heces que puedan quedar en el asfalto.

Por otra parte, los animales de compañía únicamente podrán acceder a aquellos parques y jardines en los que esté permitido de forma expresa, limitándose a las zonas de paseo, ir con correa, y bozal si corresponde, evitando causar molestias a las personas, y nunca sueltos, sin perjuicio de las zonas de suelta o establecimiento de horarios de suelta que puedan ser habilitados.

Además, queda expresamente prohibida la circulación, micción o defecación de los perros en parterres, praderas de césped y macizos ajardinados. Tampoco podrán acceder a las zonas de juego infantiles. Mediante decreto de alcaldía se determinarán los parques, jardines u otros espacios públicos en los que los animales, salvo los PPP, podrán permanecer sueltos en el horario que se establezca, exceptuando las zonas en las que se señalice expresamente la prohibición de acceso.

Para acabar, la ordenanza también regula la gestión de las colonias felinas, prohibiendo el abandono de gatos en colonias controladas. Tampoco estará permitido proveer de alimentación a estos animales fuera de estas colonias y alimentarlos en las inmediaciones de las viviendas.

En cuanto a las sanciones por incumplimiento de la ordenanza, las infracciones se clasifican en leves, graves y muy graves.

Entre las leves se encuentra la no recogida de las deyecciones, no portar la botella con agua y jabón o vinagre y no diluir la orina o los restos de heces inmediatamente después de que el animal miccione o defeque, así como no respetar las prohibiciones de entrada en los lugares que establece la ordenanza.

Se considera infracción grave incitar a los animales a atacarse entre sí, a lanzarse contra personas y bienes o hacer cualquier ostentación de agresividad, la negativa a facilitar la documentación del animales o el abandono de animales, entre otras.

Maltratar al animal causándole la muerte, la venta y tenencia de animales de especies protegidas o la reincidencias en la comisión de infracciones graves son algunas de las que se clasifican como muy graves.

Las infracciones leves serán sancionadas con multa de hasta 750 euros, las graves con multa de 750, 01 a 1.500 euros y las muy graves con multa de 1.500,01 a 3.000 euros.

Zaragoza habilita diez espacios de suelta canina en parques y espacios verdes de la ciudad

El Ayuntamiento de Zaragoza apuesta por el esparcimiento canino y por la convivencia de los perros con el resto de usuarios de la ciudad.

Zaragoza mantiene su implicación y su apuesta por ser una ciudad amiga de los animales. La capital de Aragón ha puesto en marcha una serie de iniciativas para facilitar la convivencia ciudadana y el bienestar de los animales de compañía, fundamentalmente en los parques públicos, plazas y calles de la ciudad.

El Ayuntamiento creará nuevas zonas de suelta de perros en una decena de parques de Zaragoza. Están previstas, en principio, en la Plaza de Los Sitios, el Parque Grande José Antonio Labordeta, Parque Miraflores, Parque Torre Ramona, La Almozara, Parque Tío Jorge, Santa Isabel, Parque Los Poetas o Campos del Canal, así como en las proximidades del actual edificio de la CREA, en Valle de Broto.

“Los responsables de los perros tienen la obligación de conocer y aplicar la Ordenanza municipal»

Actualmente, en Zaragoza hay alrededor de 120 parques y plazas ajardinadas con superficies continuas superior a los mil metros cuadrados en las que se pueden soltar los perros de 20:00 a 09:00 en invierno y de 21:00 a 09:00 en verano. “En otros horarios, y salvo en sitios especialmente autorizados, los perros tienen que ir atados”, ha recordado Natalia Chueca, consejera de Servicios Públicos.

Estos espacios, además de disponer de elementos como una fuente adaptada para perros e incluso alguna construcción para el juego, tendrán también cartelería específica para informar sobre las buenas prácticas y bancos próximos para uso de los responsables de los animales.

“Los responsables de los perros tienen la obligación de conocer y aplicar la Ordenanza municipal sobre la Protección, la Tenencia responsable y la Venta de Animales. En ella se especifica claramente cuáles son, por ejemplo, los espacios y los horarios en los que es posible dejar sueltos a los perros mientras se les pasea. Ahora, además, crearemos unos espacios limitados, vallados y acondicionados para que en cualquier momento se pueda acudir con el perro y dejarlo suelto en su interior”, ha explicado Natalia Chueca.

La consejera de Servicios Públicos, Natalia Chueca, durante la presentación del nuevo plan de convivencia/Ayuntamiento de Zaragoza

Asesoramiento para mejorar la convivencia entre animales y otros usuarios

En Zaragoza hay censados casi 70.000 perros. Según los datos disponibles, desde 2019, coincidiendo con la pandemia, la presencia de animales de compañía ha ido creciendo un 10% cada año. Por tanto, cada vez hay más personas que incorporan un perro a su familia, con lo que eso supone en diversos aspectos.

Ante esta realidad, para facilitar la convivencia ciudadana y el bienestar de los animales de compañía, el Ayuntamiento ha impulsado una serie de acciones con el apoyo y el asesoramiento del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Zaragoza (ICOVZ).

El ICOVZ apoyará y difundirá las campañas divulgativas previstas y asesorará al Consistorio en materia de comportamiento animal, tanto para mejorar la convivencia como para diseñar los ya nombrados espacios de esparcimiento canino en parques públicos municipales, entre otras acciones.

“Queremos que Zaragoza sea una ciudad pet friendly, amigable con los animales de compañía»

La consejera de Servicios Públicos ha detallado que “hemos percibido claramente que, sobre todo desde el inicio de la pandemia, ha crecido el número de familias con animales de compañía. Esa realidad se traduce en una serie de necesidades en el espacio urbano para mejorar la convivencia ciudadana y, sobre todo, la calidad de vida de los animales, que necesitan espacios donde disfrutar o moverse con más libertad que cuando pasean atados con sus propietarios”.

“Queremos que Zaragoza sea una ciudad pet friendly, amigable con los animales de compañía. Es un compromiso en el que todos debemos colaborar, tanto el propio ayuntamiento como los propietarios de los animales de compañía y, en cierto modo, el resto de la ciudadanía”, ha añadido Natalia Chueca.

El juzgado rechaza la petición de medidas cautelares y los 38 beagles morirán durante el experimento

El juzgado argumenta que existe un defecto de forma en la petición de medidas cautelares y los 38 cachorros de perro de la raza beagle morirán durante el experimento.

El juzgado de lo contencioso número 6 de Barcelona ha dictado en la Resolución que no admite la demanda de medidas cautelares para detener el experimento con cachorros de perro de raza beagle presentada por la Comisión de los Derechos de los Animales del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona y la asociación Lex Ànima.

El contencioso argumenta que existe un defecto de forma y la petición no podrá avanzar en su tramitación. «La Resolución alega un defecto formal regulado en el artículo 136.2 LRJCA como motivo de inadmisión, contrariamente a lo que sostiene la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, que permite la tramitación de medidas cautelares previas al recurso a casos de urgencia», ha comunicado la asociación de defensa del derecho de los animales, Lex Alma.

El pasado 16 de febrero, Lex Ànima y el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona pidieron en el juzgado la suspensión cautelar del experimento del Parque Científico de la UB y Vivotecnia con 38 cachorros de perros beagle. El objetivo de esta medida era salvaguardar la integridad física de los perros con los que se preveía experimentar un nuevo fármaco. Lamentablemente, esta solicitud ha sido rechazada y los beagles morirán durante el experimento.

La vida de 38 cachorros a cambio de probar un fármaco antifibrótico

La Universidad de Barcelona contrató los servicios del laboratorio Vivotecnia para probar un fármaco antifibrótico en 38 cachorros de beagle. El experimento consiste en suministrar a los perros un fármaco para calcular la dosis exacta necesaria para acabar con la vida de la mitad de los animales. Una vez finalizadas estas pruebas, la otra mitad serían sacrificados para practicar necropsias y finalizar el estudio.

El Parque Científico de Barcelona (PCB) ha comunicado que “actualmente no existe ningún método alternativo al uso de estos animales que pueda sustituir a la metodología de esta investigación. El PCB ha revisado todas las propuestas de supuestas alternativas que alguna asociación ha hecho llegar y ninguna de ellas es normativa, es decir, no está aceptada como método en el estudio preclínico de fármacos”.

Además, el PCB, la UB y sus respectivos Comités Éticos de Experimentación Animal afirman que durante sus proyectos “velan para que los trabajos con animales de laboratorio cumplan con las regulaciones y normativas europeas orientadas a supervisar y asegurar el bienestar animal y aplicar siempre los conceptos de Reemplazo, Reducción y Refinamiento”.

Por último, el Parque Científico y la Universidad de Barcelona aseguran que «están realizando todas las gestiones posibles para que los seis perros empleados en la primera fase del estudio de farmacocinética puedan ser adoptados al final del estudio».

Estas explicaciones no han convencido a las entidades animalistas ni a buena parte de una sociedad que reclama de forma reiterada «métodos alternativos a la investigación y experimentación animal», con el objetivo de que ningún animal más tenga que sufrir la crueldad de los laboratorios.

“No queremos que haya diferencias entre perros de compañía y perros de caza, los perros son perros”

Varios colectivos animalistas han presentado 36.000 firmas en el Parlamento vasco para solicitar un mayor avance y compromiso por parte de todos los grupos políticos en la protección de los animales.

Esta mañana a las 11:00h, las asociaciones animalistas Haiekin, ARA, Santuario la vida color de frambuesa, Gureak, Bere Ahotsa, ALDDEA, Lagunak, Astikat y BITXOS han entregado 36.000 firmas en el Parlamento vasco con el fin de mostrar su rechazo absoluto hacia la nueva ley de protección animal de Euskadi.

“A través de estas 36.000 firmas mostramos nuestro rechazo a la Proposición de Ley de Protección Animal que han presentado los grupos parlamentarios PNV y PSE. Esta Proposición de Ley nos deja a la cola en el panorama nacional de protección animal. No queremos una ley que sea peor que la se promulgó hace treinta años. Queremos una ley que muestre que estamos evolucionando y que proteja a todos los animales”, ha declarado Miriam Laiseca, portavoz de la recogida de firmas y miembro de la asociación Haiekin.

«No queremos una ley que sea peor que la se promulgó hace treinta años»

Durante el pasado mes de septiembre, el Parlamento Vasco dio luz verde a una nueva Ley de Protección Animal, un texto que recogía avances como la prohibición del sacrificio de animales en los centros de acogida, mayor contundencia en cuanto a las sanciones por maltrato, más medidas de protección de los animales de compañía, pero que, sin embargo, no contemplaba la protección y el bienestar de otras especies animales que no fueran las de compañía.

“Queremos una ley que no deje a ningún animal fuera de protección. Una ley que no hable de plagas urbanas, con lo que eso supone para muchos animales y que no deje la puerta abierta con un articulado ambiguo al exterminio de miles de animales. Una ley que no diferencie entre perros de compañía y perros de caza, los perros son perros. No hay perros de primera, segunda o tercera categoría, todos deben ser protegidos. En definitiva, queremos una ley que no excluya animales”, remarca Laiseca.

“Queremos una ley que no deje a ningún animal fuera de protección»

Según los colectivos animalistas, el Gobierno Vasco, en su nueva ley, deja totalmente desprotegidos a muchos animales víctimas de un maltrato injustificado en espectáculos. Con la nueva norma tampoco se podrá denunciar el maltrato que sufren los caballos, cabras, ovejas, etc. Los animales de las cabalgatas, Olentzero, carruseles de ponis, festejos con pequeños becerritos o los bueyes, en muchas ocasiones muertos por dopaje en el arrastre de piedra, quedarán en la más absoluta indefensión, pudiendo ser objeto de todo tipo de maltrato.

Con el objetivo de avanzar en la protección animal y frenar un ley meramente mascotista, Acción para el Respeto Animal organizó a través de la plataforma “change.org” una recogida de firmas que se ha saldado con más de 36.000 apoyos bajo el lema “Euskadi necesita una verdadera ley de protección animal”. Unos resultados que han sido presentados en el Parlamento vasco y que demuestran que los animales del País Vasco merecen una Ley acorde a los tiempo que vivimos y a las exigencias de la sociedad vasca.

La Guardia Civil rescata a 45 perros en pésimas condiciones en Las Palmas

Los animales rescatados presentaban un estado de salud crítico, con tumores, úlceras o queratosis.

La Guardia Civil ha rescatado en Arucas (Las Palmas) a 39 perros y 6 cachorros con poco tiempo de vida. Los canes se encontraban en pequeños habitáculos precarios y sin los cuidados mínimos necesarios para poder garantizar el bienestar animal, a pesar de que tenían las vacunas y los microchips obligatorios. En la operación policial, se ha detenido a una persona y se ha investigado a otra por un delito de maltrato animal continuado.

La actuación de la Guardia Civil tuvo lugar después de que un ciudadano informara de que un gran número de perros podrían estar careciendo de los recursos mínimos para satisfacer sus necesidades vitales. Por ello, agentes del Seprona se desplazaron al lugar para realizar una inspección, hallando efectivamente a los animales en un estado lamentable.

En una primera valoración, los agentes pudieron observar a algunos perros en un estado de delgadez extrema, con apenas fuerzas para levantarse y que sobrevivían en perreras elaboradas con chapas, mallas y trozos de madera.

Los perros se encontraban en un estado de delgadez extrema/Guardia Civil

Durante la inspección, la Guardia Civil contó con la colaboración del personal veterinario del Ayuntamiento de Arucas. La mayoría de los perros eran podencos canarios, siendo uno de ellos una perra recién parida de 6 cachorros de escasos días de vida. También había perros de raza pointer y presa canario.

Además de la extrema delgadez, algunos de los perros tenían heridas y patologías visibles que no habían sido atendidas por los propietarios. La mayoría de ellos estaban atados en cadenas de hierro de apenas 80 centímetros, por lo que no podían retirarse de su zona de descanso para realizar sus necesidades, durmiendo así sobre sus propias defecaciones.

Los perros rescatados estaban en pésimas condiciones/Guardia Civil

En la valoración preliminar de los servicios veterinarios, a parte del estado de caquexia y otros daños físicos debido a la falta de movilidad, también se hizo constar que algunos de los animales presentaban tumores carnosos no tratados e incluso uno de ellos tenía una herida ulcerosa que le atravesaba el carrillo desde el interior de la boca.

En cuanto al estado de las perreras, muchas de estas presentaban zonas punzantes y potencialmente cortantes, aparte de ser poco adecuadas como para proteger a los animales de las inclemencias meteorológicas. También cabe destacar que ninguna de las perreras poseía zonas acolchadas que pudieran evitar los rozamientos contra superficies duras.

La actuación ha sido desarrollada por agentes del Seprona de la Compañía de Santa María de Guía y las diligencias policiales han sido entregadas en el Juzgado en funciones de Guardia de Arucas. Asimismo, los perros han sido intervenidos para su valoración y atención veterinaria.