El Congreso admite a trámite la ILP para derogar la ley de patrimonio cultural de la tauromaquia

Las organizaciones promotoras tendrán nueve meses para recoger las 500.000 firmas necesarias para iniciar su debate en el Congreso.

Nuevo paso para la derogación de la ley de patrimonio cultural de la tauromaquia. La Mesa del Congreso ha admitido a trámite la iniciativa legislativa popular (ILP) “No Es Mi Cultura”, que tiene como objetivo eliminar la protección legal que tiene actualmente la tauromaquia en España. Así se lo ha notificado la Junta Electoral Central a la Comisión Promotora de esta propuesta.

Desde la Comisión Promotora aseguran que tras diez años después de que la tauromaquia fuera declarada Patrimonio Cultural, el número de corridas de toros y otros festejos no ha hecho más que disminuir. Según el Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Cultura, la cantidad de celebraciones taurinas en las plazas se redijo a la mitad en 10 años, pasando de 2.684 en 2009 a 1.425 en 2019.

Sin embargo, los promotores de la iniciativa denuncian que la actual normativa estatal socava las competencias autonómicas y municipales ya que, en la práctica, priva a los ayuntamiento y a las autonomías de la iniciativa en la regulación de las manifestaciones del patrimonio cultural propio.

«Es el primer paso para abrir un debate social y político que permita avanzar en materia de protección animal»

“Estamos muy ilusionados. Es el primer paso para abrir un debate social y político trascendental para un modelo de país que permita avanzar en materia de protección animal, devolviendo la libertad de legislar a los ayuntamiento y gobiernos autonómicos. Ahora el desafío es conseguir las 500.000 firmas requeridas para que la ley pueda llegar al Congreso y ser debatida”, asegura David Calvo, portavoz de la Comisión Promotora de la ILP “No Es Mi Cultura”. “Los siguientes pasos consistirán en lograr la adhesión de más organizaciones, iniciar la recogida de firmas y llevar nuestras medidas ante los responsables públicos”, añade.

A partir de las próximas semanas, las entidades promotoras contarán con un plazo de nueve meses, prorrogable por otros tres, para recoger 500.000 firmas. Estas firmas se recogerán únicamente en papel, en los pliegos oficiales de la Comisión Promotora. En el caso de que se logren las firmas necesarias, comenzaría la tramitación parlamentaria de la ILP.

«La tauromaquia genera cada vez más rechazo entre la ciudadanía española»

Desde la Comisión Promotora se muestran confiados en que se conseguirán las firmas requeridas, puesto que aseguran que la tauromaquia genera cada vez más rechazo entre la ciudadanía española.

La encuesta de población (16.000 entrevistados) que ofreció el Ministerio de Cultura, periodo 2018-2019, sobre hábitos y prácticas culturales de los españoles, indicaba el escaso interés de los ciudadanos por los festejos taurinos. Tan solo el 8% de ellos acudió a algún festejo taurino y solo el 5,8% asistió a un festejo en plaza; de estos últimos, el 19,6% lo hizo gratis y el 5% con descuento.

En este sentido, las últimas encuestas reflejan que más del 50% de los españoles están a favor de prohibir o limitar las corridas de toros (encuesta de SocioMétrica para EL ESPAÑOL, 2019), o que casi 8 de cada 10 españoles se manifiestan contra el uso de animales en la tauromaquia (Estudio de la Fundación BBVA ‘Visión y Actitudes hacia los Animales en la Sociedad Española’ en 2022).

Estos son los cambios que prepara la UE para las leyes de perros y gatos

La Unión Europea medita introducir cambios valientes en la Nueva Ley Europea para proteger a perros y gatos.

El pasado 7 de diciembre de 2023, la Comisión Europea dio un paso significativo hacia un futuro más compasivo al presentar una propuesta en el marco de la Estrategia de la granja a la mesa, parte esencial del Pacto Verde Europeo. Esta propuesta no solo busca mejorar el bienestar de nuestros queridos amigos de cuatro patas, perros y gatos, sino también homogeneizar el mercado interior en un sector que enfrenta desigualdades regulatorias entre los Estados miembros. 

Sin embargo, esta iniciativa no ha estado exenta de polémica. Algunos Estados miembros han expresado su escepticismo sobre la competencia de la Unión Europea para desarrollar estas regulaciones. A pesar de esto, naciones más influyentes dentro de la Unión respaldan la propuesta, reconociendo la necesidad de abordar problemas en el comercio interno y la importación de animales criados en condiciones precarias. 

«El sector de la caza teme posibles repercusiones en la cría de perros»

En España, la propuesta ha encontrado resistencia, especialmente de sectores que en el pasado lograron esquivar regulaciones estatales, como el cinegético, que teme posibles repercusiones en la cría de perros de caza. La Comisión Europea destaca que la actividad en sí no determina la valoración, sino la proporcionalidad de su inclusión en el reglamento, generando debates sobre los límites de esta inclusión. 

El corazón de la propuesta se centra en las condiciones de cría, incluso en hogares con un número mínimo de perras y gatas. La ambición de la normativa es clave para evitar lagunas y garantizar parámetros mínimos de bienestar. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre posibles exclusiones para criadores más pequeños, lo que subraya la importancia de encontrar un equilibrio justo. 

Las tiendas de animales también se ven afectadas por estas nuevas regulaciones, aunque en España la medida no aplicará debido a la próxima prohibición de venta de perros y gatos en tiendas a partir del 29 de septiembre de 2024. A nivel europeo, la normativa también incluye una sorprendente regulación del bienestar animal en refugios, lo que ha desatado controversia al considerarse un entorno paralelo a la cría y venta. 

La Comisión Europea quiere acabar con la cría no registrada

Un aspecto valiente de la propuesta es su enfoque en la identificación y trazabilidad. La Comisión Europea exige la creación de registros centralizados interoperables para perros y gatos en los Estados miembros, brindando una trazabilidad absoluta. Además, establece que cualquier animal suministrado en la Unión debe estar previamente identificado a nombre del transmisor, utilizando numeraciones de microchip exclusivas para cada Estado miembro, una medida crucial para combatir la cría no registrada. 

A medida que nos adentramos en los próximos meses, será interesante observar cómo se resuelven las cuestiones pendientes y si la Unión Europea mantiene su valentía en la tramitación de esta legislación, que promete ser un hito importante en la protección de nuestros amigos peludos. 

La procesionaria del pino, un peligro real para la salud de los perros

Las plagas de orugas procesionarias de los pinos mediterráneos pueden causar problemas graves de salud en los perros.

Según ha podido saber Animalados, en las últimas semanas se han encendido todas las alarmas en Barcelona por la presencia de las primeras plagas de orugas procesionarias del pino. Esta especie de lepidóptero, muy común en parques y bosques, es una amenaza real para la salud de los perros, ya que el contacto con sus pelitos puede causar problemas oculares, bronquiales e incluso anafilaxia severa.

La oruga procesionaria es un animal que prolifera en los campos, jardines y bosques con la subida de las temperaturas. Entre julio y agosto es cuando las mariposas del insecto se aparejan y ponen los huevos que darán vida a nuevos especímenes. El nacimiento de las crías se ha adelantado año tras año en Barcelona, hasta el punto de que a finales del mes de noviembre y diciembre ya comienzan a nacer las primeras plagas de estos animales.

¿Cuáles son los síntomas de envenenamiento por procesionaria?

Los síntomas que pueden servir de referencia para saber si nuestro perro ha estado en contacto con una procesionaria son nerviosismo, picores en la boca o inflamación de lengua, piel o cabeza. Si la persona responsable del animal observa alguno de estos síntomas es recomendable acudir rápidamente al veterinario, donde seguramente le darán un tratamiento con corticoides. Hay que tener en cuenta que la toxicidad de estas orugas puede causar fiebre o incluso en casos extremos la muerte.

De camino al centro veterinario, los expertos recomiendan, en la medida de lo posible, retirar del cuerpo del animal, con cuidado y con guantes los pelitos que ha dejado la oruga, limpiar la zona afectada con abundante agua caliente o tibia y no tocar la zona afectada del perro, ya que la fricción puede liberar más sustancias tóxicas.

¿Qué hace el Ayuntamiento de Barcelona para evitar las plagas de procesonaria?

A lo largo de los últimos años, para erradicar las plagas de oruga procesionaria, el Ayuntamiento de Barcelona está utilizando la endoterapia únicamente en los pinos que se encuentran dentro de las áreas de perros y niños. Para las asociaciones de defensa animal, esta no es una solución efectiva, porque si no se plica también la endoterapia en los pinos cercanos a estas zonas, las orugas proliferan y acaban apareciendo igualmente en las zonas de recreo de animales y niños. Así, la solución pasaría por emplear este remedio en todos los parques de la ciudad.

La endoterapia es una técnica alternativa a los tratamientos químicos tradicionales. Es un método de tratamiento fitosanitario del arbolado urbano con un bajo impacto ambiental y mínimo riesgo para las personas. Este sistema es la solución para plagas de pulgón, araña roja… entre otros insectos.

Hasta el momento se tiene constancia de muy pocos remedios efectivos para la aniquilación de la procesionaria del pino. Algunas de las armas más letales que se emplean actualmente contra estas plagas son acciones químicas, perforación directa de las larvas, trampas de feromonas y vacunaciones de endoterapia.

El origen del nombre de esta clase de orugas procede de su forma de presentación. Estos insectos siempre van ligados los unos con los otros, como si de una procesión se tratara. Justamente, la posición y el movimiento de estos son un gran atractivo para niños y animales. Perros y gatos son especialmente vulnerables a estas larvas, ya que a veces se las comen y se las tragan, ingiriendo así todos los elementos tóxicos que contienen.

“Organizar excursiones a un delfinario es una experiencia profundamente antieducativa”

Un maestro valenciano se ha rebelado y ha lanzado un vídeo con el que pretende poner fin a las excursiones escolares a delfinarios.

Tristemente, zoológicos, acuarios y otros centros donde se explota comercialmente a animales siguen siendo destinos estrella de los colegios a la hora de organizar excursiones. A pesar de que la ley establece que el sistema educativo debe orientarse a la adquisición de valores que propicien el respeto hacia los seres vivos y los derechos de los animales, los centros que explotan animales en espectáculos siguen acogiendo cada año a miles de escolares.

Movido por sus deseos de luchar contra este status quo injusto, el maestro valenciano Jaime Mora, apoyado por las ONGs World Animal Protection, Océanos de Vida Libre, FAADA, y acompañado también por la activista e influencer Jenny Rodríguez, ha lanzado un vídeo con el que pretende poner fin a las excursiones escolares a delfinarios.

“Organizar excursiones a un delfinario es una experiencia profundamente antieducativa”

“En el desempeño de mi profesión me he encontrado muchas veces con el desconocimiento por parte de la comunidad educativa de la realidad que hay detrás de un espectáculo de delfines. Lo que se pretende con este vídeo, con la ayuda de expertos y científicos, es poder demostrar que organizar excursiones a un delfinario es una experiencia profundamente antieducativa”, explica Jaime Mora.

“Creo firmemente que las excursiones son una oportunidad única para que los niños conquisten aprendizajes imposibles de alcanzar con un libro o un ordenador. En este sentido, frente a los espectáculos de animales, las excusiones al entorno natural constituyen el método educativo más adecuado que una escuela puede ofrecer”, añade.

“Un delfinario es una cárcel de por vida para los delfines”

“Desde un punto de vista científico, en la actualidad, los delfinarios no se pueden justificar. Los cetáceos en cautividad sufren”, explican los expertos en el vídeo. “Los delfines necesitan de grandes espacios para desempeñar sus necesidades básicas, un delfinario es una cárcel de por vida”. “Son animales muy sociables e inteligentes, cuyas necesidades los hacen inadaptables al cautiverio”, añaden.

“Los delfinarios ofrecen una actividad de ocio arcaica que contribuye a perpetuar la idea de que los animales están para nuestro uso y entretenimiento, que su bienestar es secundario y que lo que importa es que están ahí para nosotros, para que los utilicemos”, comenta Jenny Rodríguez, activista pro bienestar animal e influencer conocida como @soyvegana_Jenny en redes sociales.

“Los delfines sufren encerrados en pequeñas piscinas, obligados a actuar en espectáculos diarios”

Por ejemplo, en 2023, 128 000 escolares visitaron el Oceanogràfic de Valencia, lo que supone cerca de un 7% del total de visitas que recibió el acuario, según datos publicados por el acuario.

“Los delfinarios utilizan argumentos engañosos al presentar los espectáculos como una actividad educativa. Pero la realidad es que los delfines sufren encerrados en pequeñas piscinas, obligados a actuar en espectáculos diarios. Es imposible enseñar a amar y a respetar a los animales al mismo tiempo que se les explota”, añade Oreto Briz, responsable de comunicación de World Animal Protection.

Aquí puedes ver el vídeo STOP Excursiones escolares a delfinarios:

Muere un caballo en Gran Canaria tras estar tres semanas sin comer ni beber agua

La Guardia Civil encontró una finca con un caballo, una yegua y un perro en un estado de salud lamentable, teniendo que ser el caballo sacrificado al encontrarse sufriendo y en un estado irrecuperable.

Enésimo caso de maltrato animal denunciado por la Guardia Civil en lo que llevamos de año. En esta ocasión, los agentes encontraron en una finca del municipio de Arucas (Gran Canaria) a dos équidos y un perro en un estado de delgadez alarmante, estando uno de ellos tumbado en el suelo sin poder levantarse, motivo por el que tuvo que ser sacrificado posteriormente debido a su debilidad extrema e irreversible.

La actuación de la Guardia Civil se inició cuando los agentes recibieron un aviso de unos vecinos alertando de la situación en la que se encontraban los animales de la finca de la ciudad de Arucas. Así, los guardias se desplazaron hasta el lugar en cuestión, donde pudieron comprobar que, efectivamente, los animales se encontraban en muy malas condiciones.

Tras confirmar el mal estado de los animales, dos veterinarias del Ayuntamiento de Arucas y del Hospital Clínico Veterinario de la Universidad de Las Palmas de Gan Canaria realizaron un examen veterinario in situ a los dos caballos de la finca.

Los caballos presentaban un mal estado de carnes, déficit de grasas y severa atrofia muscular

El resultado del análisis determinó que el problema era la falta de alimentación y cuidados mínimos necesarios de los caballos, presentando los dos équidos un mal estado de carnes, así como déficit de grasas y severa atrofia muscular.

Según ha informado la Guardia Civil, la finca en la que se encontraban los animales carecía de un lugar en el que pudieran resguardarse de las inclemencias meteorológicas. Además, los équidos se encontraban rodeados por una gran cantidad de basura. Finalmente, el caballo que se estaba en peores circunstancias tuvo que ser sacrificado debido a su extrema debilidad.

Para poder salvaguardar la integridad de la yegua viva y de un perro en buen estado, pero sin documentación que también se hallaba en la finca, fueron retirados quedando en depósito temporal del Ayuntamiento de Arucas.

El responsable de los caballos llevaba tres semanas sin atenderlos ni alimentarlos

La investigación permitió descubrir que el responsable de los dos caballos solía acudir una vez a la semana a atenderlos y alimentarlos, pero que llevaba tres semanas sin ir al lugar. Asimismo, los agentes averiguaron que ninguno de los dos caballos se encontraba a nombre del presunto responsable de los animales, constando cada caballo a nombre de una persona diferente.

Localizadas estas personas, propietarias legales según la base de datos en la que se registra la propiedad de los animales domésticos, ambas comunicaron que vendieron los animales hacía muchos años, pero que no hicieron el cambio de titularidad obligatorio por ley. Por este motivo se investigó en total a cinco personas.

Finalmente, la Guardia Civil detuvo al propietario de la finca y responsable de estos animales por un presunto delito contra el bienestar de los animales. Las diligencias fueron entregadas en el Juzgado de Instrucción de Arucas y de la Fiscalía de Medio Ambiente de Las Palmas.