FAADA denuncia la falta de implicación de las administraciones catalanas en el caso de ‘La Hípica de los Horrores’

Unos équidos y dos perros de una hípica del Bruc siguen en manos de su maltratador a pesar de estar en peligro sus vidas. FAADA ha denunciado la desidia de las administraciones catalanas en este caso que ha sido denominado como ‘La Hípica de los Horrores’.

El pasado 20 de enero, la Fundación FAADA recibió unas imágenes muy duras del estado de unos équidos y dos perros en una hípica en El Bruc (Anoia, Catalunya). Para comprobar la veracidad de los hechos, Laura Riera, técnica y especialista en équidos de la fundación, se desplazó al lugar de los hechos. Allí se encontró con animales en muy malas condiciones físicas y psicológicas, sin acceso a comida y agua.

La situación de estos animales del Bruc ya había sido denunciada por la propietaria de la finca (actualmente alquilada) el pasado mes de octubre a los Mossos d’Esquadra. Ya en aquel momento, los animales estaban muy desatendidos, pero con el paso del tiempo han empeorado considerablemente.

En su momento, los agentes de los Mossos d’Esquadra enviaron las diligencias al Ayuntamiento del Bruc y al Departament d’Acció Climàtica Alimentació y Agenda Rural (DAAC). Sin embargo, nadie se preocupó del estado de los animales hasta que desde FAADA se requirió la actuación inmediata a los cargos del DAAC el pasado viernes 20 de enero, cunado tuvieron constancia del caso.

Según los servicios territoriales del DAAC, tras la inspección de octubre se fue realizando un seguimiento, pero según indica Laura Riera de FAADA: “no entendemos este seguimiento de cuatro meses en el que se observa que no hay comida ni agua y los alrededores de los animales están llenos de cadáveres de caballos, sin una actuación contundente. Según el protocolo que deberían haber aplicado, en casos de condición corporal 0-1 debe avisarse a un veterinario clínico antes de 48 horas y debe efectuarse el decomiso inmediato”.

Además, el mismo viernes FAADA informó a los servicios territoriales de la disposición de un lugar al que llevar a los animales, concretamente al refugio de la Asociación Defensa Équidos. Las administraciones competentes indicaron que se procedería al decomiso el mismo lunes, mientras que, un cuerpo de los Agentes Rurales, se encargaría de vigilar a los animales para garantizar su bienestar.

Sin embargo, sorprendentemente, el domingo apareció el propietario de los équidos con un camión y los veterinarios del DAAC, que pese a poder inmovilizarlos y decomisarlos, le autorizó a llevárselos a dos explotaciones diferentes.

Ante la incomprensión de los hechos, la Fundación FAADA ha denunciado la falta de implicación del DAAC y del Ayuntamiento del Bruc al incumplir sus obligaciones como administración competente en un caso donde la vida de los animales corre un grave peligro y, aún así, se permite que éstos sigan en manos de su maltratados.

 “Lo único que importa a las autoridades es que los animales estén en instalaciones legalizadas, pero poco les preocupa su vida y bienestar. Este caso es tan solo uno de los muchos que tenemos abiertos. En 2022 no se realizó ni un solo decomiso, es decir, no sólo no avanzamos, sino que en Catalunya vamos atrás en lo que se refiere a la protección de los animales”, comenta Laura Riera.

FAADA exigirá la incoación del expediente sancionador por incumplimiento de la normativa de protección animal, la inhabilitación del propietario y el decomiso de los animales. La mayor preocupación de la fundación de protección animal es que los caballos acaben en el matadero.

El Centro Comercial Ruta de la Plata de Cáceres abre sus puertas a los perros

Los más de 30.000 perros de Cáceres ya tienen permitido su acceso al Centro Comercial Ruta de la Plata.

Los perros de Cáceres están de enhorabuena. El Centro Comercial Ruta de la Plata ha abierto sus puertas a los canes de la ciudad extremeña: “Tu perrito ya puede acompañarte, porque sí, a nosotros nos encanta tu mejor amiGUAU y a partir de ahora, puede venir contigo a vivir las mejores experiencias junto a nosotros”, ha comunicado a través de sus redes el centro comercial.

Para celebrar esta nueva decisión, el centro comercial ha disfrutado durante tres días de la presencia de algunos animales del Refugio San Jorge. Perros y gatos gestionados por la asociación protectora Proyecto Animalista por la Vida han estado presentes con el objetivo de encontrar una nueva familia y oportunidad que sin duda merecen.

Ubicados en un pequeño espacio de la tienda ‘Hambre Canina’ del Centro Comercial Ruta de la Plata, los perros y gatos del Refugio San Jorge han despertado mucha simpatía y han recibido cientos de visitas. Los cacereños se han volcado con la causa y, de manera incondicional y solidaria, han donado comida, transportines, objetos de limpieza, etc., para poner su granito de arena y ayudar con el trabajo que realiza el Refugio.

Normas de convivencia para los perros que acudan al centro comercial

Además de cumplir con lo dispuesto en la normativa de aplicación estatal, autonómica y local reguladora de la tenencia de animales domésticos, para garantizar una experiencia agradable y pet friendly, el Centro Comercial Ruta de la Plata ha establecido un protocolo de convivencia.

Estas son algunas de las principales normas que recoge el protocolo:

-Los perros podrán circular en todas las zonas comunes del Centro Comercial Ruta de la Plata. Sin embargo, cada establecimiento se reserva el derecho de admitir o no el acceso al animal de compañía.

-Queda prohibida la entrada de animales de compañía en aquellos locales destinados a la elaboración, venta, almacenamiento, transporte o manipulación de alimentos, así como a farmacias o parafarmacia, centros sanitarios y clínicas estéticas. Esta norma no se aplicará en el caso de los animales de asistencia.

-El animal deberá mantener una conducta adecuada, evitando, en la manera de lo posible, acceder al Centro Comercial con un perro que no esté correctamente educado, ladre de manera frecuente o no sea capaz de tener controladas sus deyecciones.

-El perro deberá ir siempre con correa, caminando junto a su responsable y controlado permanentemente, o en su transportín o jaula debidamente cerrada (si el animal no es un perro), y, en cualquiera de los casos, siempre bajo el control y supervisión del responsable.

Puedes leer el protocolo pet friendly al completo en el siguiente enlace:

https://centrocomercialrutadelaplata.com/wp-content/uploads/2023/01/PROTOCOLO-PET-FRIENDLY.pdf

El acceso permitido a perros en el Centro Comercial Ruta de la Plata de Cáceres llega después de que, en febrero de 2022, El Faro de Badajoz se proclamara el primer centro comercial pet friendly de Extremadura. Esperemos que, en un futuro próximo, el resto de centros comerciales de las ciudades extremeñas y de toda España se unan a estas iniciativas y abran también sus puertas a los perros.

Más de 1.000 malagueños piden una playa para perros en Huelin

La Asociación Mi Mejor Amigo Málaga (AMMAM) está recogiendo firmas con el objetivo de habilitar una playa para perros en la ciudad de Málaga. Animalados ha hablado con Pedro Gil, presidente de la asociación, para conocer más detalles sobre esta iniciativa.

Los ciudadanos de Málaga quieren una playa para que los perros puedan tener su propio espacio de recreo durante todo el año. Con este fin, la asociación AMMAM está recogiendo firmas cada sábado de 11:00h a 13:00h en la playa de San Andrés, en el barrio de Huelin. “En tan solo dos mañanas hemos conseguido más de mil firmas. Málaga es una de las poblaciones españolas con más perros, por este motivo, pedimos al Ayuntamiento que habilite una playa a la que poder ir con nuestros canes”, exclama Pedro Gil.

Desde la Asociación Mi Mejor Amigo consideran que la playa de San Andrés es el “espacio ideal” en el que debe ubicarse esta nueva área de recreo canino. Esta playa se encuentra en uno de los barrios más populares y grandes de Málaga, en Huelin. Un lugar de pescadores en el que tiene mucha influencia el turismo y donde las personas frecuentan paseos junto a sus perros.

Imagen de la recogida de firmas/AMMAM

El deseo de una playa para perros en la ciudad de Málaga es una propuesta que la Asociación Mi Mejor Amigo propuso al consistorio hace ya unos años. “Pedimos la playa al ayuntamiento hace unos cinco años, pero nos dijeron que los perros tenían acceso durante la mayoría de los meses del año, que para qué queríamos que también pudieran acceder a la playa durante junio, julio y agosto”, declara Pedro Gil.

Sin embargo, con la llegada de la pandemia, el tema se enfrió y no se ha vuelto a tratar hasta la actualidad. “Queremos aprovechar que hay elecciones para hacer esta recogida de firmas y por fin conseguir una playa durante todo el año para los perros de Málaga. No es un capricho, es una necesidad. Somos una de las ciudades de España con más perros por habitante”, asegura el presidente de la Asociación Mi Mejor Amigo.

Actualmente, el término municipal de Málaga tan solo dispone de una playa para perros. Sin embargo, este espacio no apto para el baño, se encuentra situado entre la ciudad de Málaga y el Rincón de la Victoria, junto a la desembocadura del Río Totalán. “Esta playa para perros se hizo de aquella forma… no puedes ni sentarte en la arena porque no hay arena. Se trata del desagüe de un arroyo al que no puedes ir a disfrutar con tu peludo”, lamenta Pedro Gil.

La intención de la Asociación Mi Mejor Amigo Málaga es que la nueva playa para perros también esté adaptada para que las personas en silla de ruedas puedan acceder a ella con la compañía del perro de asistencia. Por este motivo, malagueños en silla de ruedas han estado y estarán presentes en la recogida de firmas que tiene lugar cada sábado en la playa de San Andrés.

El presidente de la Asociación Mi Mejor Amigo ya ha solicitado un encuentro con Teresa Porras, actual concejala de Servicios Operativos, Playas y Fiestas de Málaga. Pedro Gil espera tener la oportunidad de presentar la propuesta de la nueva playa para perros junto a la recogida de firmas, así como saber qué piensa el ayuntamiento sobre todo ello. Esperemos que finalmente todos los perros de Málaga puedan tener su espacio de recreo en alguna playa de esta ciudad andaluza.

Consulta las playas para perros de Andalucía

Lanzan un llamamiento para evitar que unas vacas regresen con el ganadero que las maltrató

El Refugio Animal La Manada Cántabra hace un llamamiento a la ciudadanía para que unan fuerzas contra una batalla legal que podría premiar al maltratador y perjudicar a las víctimas. Cinco vacas maltratadas que fueron rescatadas en un estado lamentable, podrían regresar con el maltratador tras la resolución judicial y, consecuente, podrían acabar en un matadero.

Una denuncia ciudadana sobre el alarmante estado de un gato herido, prácticamente inmóvil, llevó a la Guardia Civil a inspeccionar e intervenir un total de cinco vacas a un ganadero. Los animales se encontraban en un estado extremo de delgadez, por lo que los agentes llevaron ante el juez al ganadero como investigado por un supuesto delito de maltrato animal.

Los hechos sucedieron el pasado 27 de marzo de 2022 en el municipio de Sarón, en Cantabria. Desde entonces, los animales han estado todo este tiempo bajo la custodia del Refugio Animal La Manada Cántabra. Esta asociación de defensa animal se ha encargado de cuidar y atender a los animales desde que el juzgado de primera instancia de instrucción número 1 de Medio Cudeyo procedió a la puesta en disposición judicial de las cinco vacas y en depósito en dicho refugio de animales.

El informe del veterinario que examinó a las vacas ya en el refugio confirmó el mal estado de los animales. El especialista diagnosticó anorexia, con una pérdida muy importante de peso debido a la falta de alimentación de calidad y que, de no haber sido atendidas, hubiera provocado su muerte.

Las vacas se encontraban en un estado lamentable/Refugio Animal La Manada Cántabra

Además, el informe veterinario del gato denominado Seis diagnosticó una desnutrición avanzada, pioderma profunda y crónica, tumor epidérmico necrosado, leucemia e inmunodeficiencia felina, así como varias fístulas que derramaban pus, dictaminando que su estado era grave.

Esta misma semana, los animalistas han recurrido la resolución judicial provisional del juez, que ha suspendido el proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Los miembros del refugio temen que los animales, ya recuperados, bien alimentados y en condiciones de bienestar vuelvas a las cuadras donde permanecían encadenados, sin alimentación adecuada, ventilación ni higiene.

La abogada Lola García del despacho Derecho&Animales, que representa al Refugio La Manada Cántabra, espera que se admita a trámite el recurso en el que solicita que se llame a declarar a los agentes del Seprona para que ratifiquen todos los extremos descritos en el informe que dio lugar a la causa por presunto delito de maltrato animal.

“Estamos convencidos que la declaración de los agentes del Seprona es una prueba esencial e imprescindible que se practique. Estamos dispuestos a presentar todos los recursos posibles y a emprender todas las vías y actuaciones que hagan falta para evitar que esos animales sean devueltos”, manifiesta Lola García.

Patricia López, responsable del Refugio La Manada Cántabra, considera que “con el sobreseimiento, se estaría castigando a la víctima y premiando al verdugo. Esperamos que prohíban al ganadero tener animales de por vida”.

FAADA y AnimaNaturalis piden la máxima pena para los responsables del maltrato animal de Vivotecnia

Tras casi dos años de procedimiento legal, las entidades de protección animal han presentado el escrito de acusación contra los trabajadores y el laboratorio responsable del maltrato y la muerte de los animales con los que experimentaban. En dicho escrito, han pedido la máxima pena para los responsables de los hechos.

Ya han pasado casi dos años desde que salió a la luz un vídeo que mostraba la terrible realidad de maltrato que sufrían los animales de uno de los muchos laboratorios de experimentación de España: Vivotecnia, con sede en Madrid. Tras tener conocimiento de los hechos, la Fundación FAADA, en colaboración con AnimaNaturalis, decidieron denunciar los hechos tanto por la vía penal como por la administrativa.

Finalmente, el pasado 22 de diciembre, las dos entidades de defensa animal pudieron presentar un escrito de acusación contra los trabajadores que llevaron a cabo estos lamentables actos, así como contra la propia mercantil que permitió, presuntamente, que se diera esa situación en sus instalaciones de manera sistemática, sin hacer nada para remediarlo.

FAADA detalla que han tardado tanto en presentar el escrito de acusación debido a que la fase de instrucción de los casos penales es un proceso lento que, unido al colapso de los tribunales, provoca que los casos de dilaten en exceso en el tiempo.

El trato que los animales recibían continuamente en el laboratorio de Vivotecnia incluía desde prácticas de vivisección, golpes, zarandeos, introducción de agujas en los ojos y conductas similares sin sedación alguna. Además de ser absolutamente innecesarias, estas venían acompañadas de insultos, vejaciones y burlas constantes hacia los mismos animales, dilatando así innecesariamente su sufrimiento.

En definitiva, dichos actos vividos en el laboratorio Vivotecnia excedían, sin lugar a duda, los procedimientos permitidos por la normativa aplicable a los animales utilizados en experimentación y otros fines científicos, incluyendo la docencia.

Pena máxima para los maltratadores

En el escrito de acusación, FAADA y AnimaNaturalis, han pedido la máxima pena para los responsables, solicitando que se condene a los acusados a un año de prisión además de la inhabilitación para el ejercicio de profesión, oficio o comercio relacionado con animales, así como para su tenencia, durante 3 años, por la comisión de un delito continuado de maltrato animal tipificado en el artículo 337 del Código Penal.

Por otro lado, uno de los perros Beagle que aparecía siendo maltratado en las imágenes, fue decomisado provisional y actualmente se encuentra a cargo de una protectora. Por ello, las mismas entidades han pedido que el decomiso sea definitivo y que el responsable de su maltrato sea condenado por un delito de maltrato animal e indemnice en concepto de responsabilidad civil a la protectora que está velando por su bienestar, por todos los gastos derivados de su atención veterinaria y su manutención.

Paralelamente, FAADA también presentó una denuncia administrativa con el objetivo de que se incoara un expediente sancionador a los responsables. La Comunidad de Madrid había resuelto el expediente administrativo sin notificar nada a la entidad, aun habiendo promovido desde FAADA la denuncia y siendo parte interesada del procedimiento.

Ahora,  el Defensor del Pueblo se ha pronunciado ratificando el derecho de la entidad a acceder a toda la información del expediente sancionador y requiriendo al departamento competente de la comunidad de Madrid para que dé traslado de las actuaciones y FAADA pueda pronunciarse al respecto.