«Es el momento de que podamos marcar el ritmo de la agenda política también para la integración de propuestas en defensa de los animales»

/0 Comentarios/en

Ana Bayle es cabeza de lista de PACMA por Barcelona desde marzo de 2016. Esta barcelonesa de 48 años cuya profesión es la de consultora jurídica, empezó a militar en el partido después de leer cómo los culpables de la muerte de 15 perros mutilados en una protectora de Tarragona quedaban impunes.

 

Cataluña es mascarón de proa de muchas políticas pioneras en defensa de los animales. ¿Toca que PACMA se estrene en el escenario parlamentario en Cataluña?

PACMA ha visibilizado la necesidad de atender la defensa de los animales como una prioridad, y es el momento de que podamos marcar el ritmo de la agenda política también para la integración de propuestas en defensa de los animales.

¿Qué ofrece PACMA a los catalanes?

PACMA en esta campaña electoral quiere poner el acento sobre las situaciones urgentes que debemos atender, y de las que ningún otro partido político va a hablar. Nos referimos, por ejemplo, a la terrible contaminación ambiental que sufre Catalunya como consecuencia de las miles de granjas de cerdos que ocupan todo el territorio.

¿Cuál es la prioridad en vuestra propuesta?

Seguiremos centrando nuestro programa electoral en la defensa de los animales, el medio ambiente y la justicia social. Aunque seguiremos apostando por cuestiones que PACMA siempre ha defendido, en estas elecciones queremos focalizar nuestra atención sobre la industria cárnica. En Cataluña tenemos más cerdos que personas. Se sacrifican para consumo humano más de 20 millones de cerdos al año, por lo que nos hemos convertido en el mayor productor de carne de cerdo de toda Europa. Además de las horribles condiciones en las que malviven los animales en estas granjas, donde son mutilados sin anestesia con días de vida, y donde se les mantiene hacinados y explotados hasta su muerte, esto se ha convertido en un problema ambiental gravísimo. Los purines (toneladas de orina y heces) se almacenan en enormes balsas al aire libre que contaminan el aire y el agua. Las cantidades son tan desorbitadas, que podrían llenar 6.600 piscinas olímpicas cada año.

Este es un problema ambiental de primer orden, que tratan de ocultarnos. Los excrementos se filtran al subsuelo y llegan a las reservas de agua. Un 41% del agua potable en Cataluña está contaminada y 139 municipios tienen concentraciones tan elevadas de nitratos, que lo que sale del grifo ya no se puede beber.

Ana Bayle

Nos sorprende y preocupa que ningún partido político esté hablando de esto. Han convertido a Cataluña en el estercolero de Europa. Ese olor horrible que hay en Lleida, que incluso se percibe cuando uno llega en AVE, es el que producen las granjas de cerdos.

¿Pensáis en reformar la ley que estigmatiza a ciertas razas que se dicen potencialmente peligrosas?

Hay que tener en cuenta que la legislación que reconoce a estos animales como Perros Potencialmente Peligrosos, y que regula su tenencia, es estatal, por lo que poco puede hacerse legalmente en Cataluña al respecto.

Sin embargo, sí pensamos que las administraciones autonómicas pueden promover la tenencia responsable, que se convierte en un verdadero problema con determinadas razas de perros, y desde luego prohibir la venta y cría de animales, de forma que reduzcamos el abandono y dejemos de fomentar la compra.

¿Hay que obligar a los municipios a cumplir sus obligaciones respecto a los gatos de colonia?

PACMA plantea la creación de una base de datos con el registro exhaustivo de todas las colonias felinas de Cataluña, de forma que estén localizadas y pueda asignarse la entidad, asociación o administración responsable de la misma.

Proponemos la captura, esterilización, suelta y mantenimiento de los animales, con el asesoramiento de entidades animalistas, y contando con los voluntarios/as que quieran asumir la vigilancia y cuidado de las colonias felinas. Para ello, se deberá legalizar la figura del ‘alimentador oficial’, ‘promotor de colonia de gatos’, o título equivalente, vinculado a la Administración.

¿Qué hacer con las llamadas especies invasoras?

En primer lugar, debemos asumir que las especies consideradas invasoras han sido introducidas por el ser humano. Hemos creado un problema que ahora debemos resolver, y desde luego no puede pasar por matarlos. La mayoría de los animales exóticos abandonados en Cataluña el último año fueron sacrificados porque eran invasores. ¿Quién y por qué permitió su venta? La mayoría de especies exóticas invasoras las podemos comprar en tiendas. Las políticas serias y válidas sobre protección de animales deberían comprender, en primer término, la prohibición de seguir introduciendo animales que luego la ley obligará a matar. Y, una vez regulado esto, habría que establecer políticas de control poblacional no letales, de forma que más allá de la especie, protejamos la vida de todos los animales.

¿La industria ganadera merece una reconversión?

Como comentábamos al principio, la industria ganadera se ha convertido en un problema gravísimo. Es el mayor daño medioambiental que sufrimos en España y por supuesto en Cataluña. Por ello, proponemos, además de la concienciación para que la sociedad pueda tomar decisiones, la presión fiscal sobre las explotaciones ganaderas, el cese de las licencias para la construcción de nuevas macrogranjas y la prohibición de campañas institucionales de promoción y publicidad del sector ganadero y sus productos, entre otras medidas.

¿En vuestro programa electoral incluís la prohibición de la producción y venta de carne de caballo?

Quizá muchos consumidores rechazarían determinados productos cárnicos si supieran que han sido elaborados a partir de carne de caballo. Sin embargo, se consume carne de todo tipo de animales cada día. Nuestra propuesta es concienciar a los consumidores acerca del sufrimiento de los animales en las granjas. Sufre un caballo, pero también un pollo. Y en España se matan cada año más de 700 millones de pollos para consumo humano. Trabajamos para que se reduzca el consumo de todo tipo de carne y para que los consumidores puedan tomar decisiones conscientes.

¿Y qué creéis que debe hacerse con el Zoo?

Proponemos la reconversión de todos los zoológicos y acuarios en centros de recuperación y rescate de animales. De forma inmediata, planteamos la reintroducción en su hábitat natural de todos los animales silvestres y/o salvajes que sean recuperados y rehabilitados; la deriva de todos los animales posibles a otros espacios más adecuados a su etología, como fundaciones, reservas o refugios; el cese inmediato de los programas de reproducción en cautividad; y el fin de espectáculos con animales. Después, de forma progresiva, planteamos mantener únicamente a los individuos que no puedan ser reintroducidos en su hábitat natural siempre que sus dimensiones y naturaleza les permitan vivir de manera digna en los recintos en los que se les alberga.

La caza supone una actividad lúdica peligrosa. ¿Cómo afrontáis la reforma de la ley de caza apuntada recientemente?

PACMA propone la prohibición total de la caza, en todas sus formas y modalidades. Cada año se cazan más de dos millones de animales en Cataluña, y se dispersan toneladas de plomo que contaminan el medio ambiente.

¿Qué dirías a las personas que afirman que restringir la caza es amenazar el desarrollo rural?

Lo mejor que podría sucederle a nuestro entorno, a nuestra flora y fauna, es que dejásemos de intervenir en él. La intervención del ser humano, y concretamente la caza, han desequilibrado el normal funcionamiento de la naturaleza. PACMA propone que el desarrollo rural se base en actividades sostenibles, respetuosas con el medio ambiente y éticas.

La contaminación del medio marítimo y distintos tipos de pesca está acabando con los peces. ¿Cuál es la propuesta?

Es necesario acabar con la pesca industrial, que mata miles de toneladas de peces cada año, pero que además destruye los fondos marinos, provocando un daño ambiental terrible.

¿El maltrato animal se combate mejor desde las izquierdas o desde la derecha? ¿En caso de obtener representación y ser decisivos para pactos quien tiene vuestra simpatía a priori?

La defensa de los animales no entiende de ideologías ni de banderas. El tiempo ha demostrado que todos los partidos políticos, independientemente de si se consideran de derechas o de izquierdas, han dado la espalda a los animales. Por ello, la presencia de PACMA en las instituciones tendrá el objetivo de presionar a los demás partidos políticos para conseguir cambios legales para los animales. Hablaremos con aquellos que estén dispuestos a escuchar nuestras peticiones como una prioridad.

¿Desde una república independiente o desde el unionismo?

PACMA se fundó con el firme propósito de defender a los animales, y este hecho diferencial es lo que hasta hoy ha marcado nuestra historia y nuestra trayectoria. A pesar de esto, no somos ajenos a la realidad política y social de nuestro entorno, pero no nos posicionaremos con respecto al debate sobre la independencia, ya que consideramos que debemos poner toda nuestra energía en visibilizar aquellos problemas que la clase política quiere ocultar.

¿Ha existido la tentación de unirse a una coalición de partidos?

Siempre hemos mantenido nuestra independencia. Ningún otro partido está dispuesto a asumir la defensa de los animales, ni siquiera en lo más elemental como la prohibición de todos los festejos taurinos, por lo que nosotros no estamos dispuestos a ofrecerles el apoyo de nuestros votantes.

¿Por qué la lucha contra el maltrato animal merece priorizarse en la apuesta política global?

Porque los animales también forman parte de nuestra sociedad, porque en más de la mitad de los hogares españoles viven animales, y porque el creciente apoyo al PACMA demuestra que la mayoría de la ciudadanía le importa su situación y le preocupa su bienestar.

¿Qué bagaje personal os ha llevado a proponeros como candidatos?

Yo, personalmente, llevo más de una década en PACMA. He vivido los inicios de este partido y estoy viviendo su crecimiento imparable. Trabajo cada día para conseguir que PACMA obtenga representación y se siga consolidando como acicate fundamental para que otros partidos políticos se vean obligados a formar parte de los cambios que la sociedad exige para los animales.

En otros países que se ha incorporado al arco político el animalismo lo ha hecho con éxito y para quedarse. ¿En quién os veis reflejados?

PACMA tiene una excelente relación con todos los partidos animalistas europeos, con quienes compartimos objetivos y estrategias. En Holanda, Portugal y Alemania los animalistas ya tienen escaños. Seguimos su camino.

 

Emma Infante

«Tenemos una de las peores leyes de protección animal»

/0 Comentarios/en

Carmen Manzano, la Presidenta de la Protectora de Málaga, se sirve de su simpatía y saber estar para decir verdades como puños sin agresividad pero con voluntad de transformación. El refugio está muy cercano geográficamente, pero poco o nada moralmente, al zoosanitario de la ciudad andaluza. Con el equipo, los voluntarios y los socios lucha contra el maltrato institucional y el de los ciudadanos irresponsables.

 

¿Podemos decir que Málaga es puntal en Andalucía en protección animal?

Se puede decir, sí, se puede. Lo que pasa es que el nivel general de Andalucía en este campo es tan bajito, que lo que se haga es un referente. Tenemos una de las peores leyes de protección animal; más parece que protege el abandono y el maltrato. Hasta que no empecemos a legislar dejando de lado el buenismo y el garantismo total al maltratador, no vamos bien.

Aún así hay sombras como la muerte de un cachorro después de ser maltratado ¿cierto?

¿Sombras dices? oscuridad absoluta. En este tremendo caso, había QUINCE CHENILES vacíos y decidieron asesinarlo. No se puede hablar de  sacrificio cero sin estructurarlo y asegurarlo; vamos, que no es hacerse una foto con un cartel que ponga «sacrificio cero». Hasta que no se esterilice a TODOS los animales que salen de los refugios o perreras, se haga un censo de maltrato y abandono, se castigue con multa la crianza ilegal, se controle la mal llamada legal, se inspeccionen los zulos de cazadores y se baje el IVA veterinario, seguimos sin hacer las cosas bien.

¿Cuantos animales tenéis en la Protectora de Málaga?

Unos novecientos, más una red de casas de acogida de casi ochenta cachorros.

Y no todos son perros y gatos ¿No?

Hurones, gaviotas, tortugas, conejos, palomas y tórtolas forman parte de nuestra gran familia.

¿Cuál es la historia de la Protectora?

Nuestra prote tiene mas de cien años. Nace a finales del siglo XVIII, como la Liga de Protección al Caballo y es ya en el siglo XX, años sesenta cuando es inscrita en el registro de asociaciones nacional, posteriormente en el autonómico, luego es declarada de utilidad pública y entidad colaboradora del ayuntamiento de Málaga.

Carmen Manzano, en el centro, el día del Voluntario

¿Cómo se financia?

Hay tres vías: donaciones, socios y convenio con el ayuntamiento; recogemos y asumimos los animales abandonados cuando el CZM está cerrado.

¿Son solidarios los malagueños?

Sí, Málaga es una ciudad solidaria, con animales y con personas. Siempre que se hace un llamamiento, responde. La última campaña «danos la lata» fue un éxito. Necesitábamos latas para los viejitos y enfermos y se volcaron.

A pesar de tener muchos animales y necesitar siempre nuevas vías de financiación sois muy serios en la asignación de los animales a los nuevos dueños ¿Qué requisitos deben cumplir los adoptantes?

Lo primero, hablamos con ellos y se le hace un cuestionario exhaustivo. Si no nos convencen sus respuestas, pues no adopta, le guste o no. Nuestros animales no se dan sin toda clase de garantías, y así y todo, a veces te la cuelan. Y por supuesto, saben que haremos un seguimiento durante un año mínimo, y que el animal saldrá esterilizado, chipado, con cartilla sanitaria, vacunado y desparasitado.

¿Quien es Phantom?

Phantom, nuestro chusmoncillo y chuleta Phantom, llegó al refugio sin mandibula, destrozada por dentro y por fuera, no podía beber y apenas comer; a saber lo que habría sufrido el pobrecillo….parece que fue un disparo de un cazador, grandes amantes de los perros…ains, ¡adoro a los cazadores! Después de varias operaciones, se le ha reconstruido la mandíbula y aunque estéticamente no ha quedado perfecta, puede comer y beber y es feliz con sus compis. Está hecho un chulillo y todos lo adoramos y lo sabe.

¿Es vuestro caso más apurado?

¡Que vá! Tenemos a Truman, con las patas destrozadas y los huesos al aire; a Rut, lo mismo; a Lunabull, sin pelo y llena de heridas por la dermatitis y la lm; a Gus, con la boca como Truman y una patita rota; a Espe, con una pata delantera amputada, a consecuencia de un cepo; a Valentina, con dos collares de alambre incrustados y cubiertos de carne ….la mayoría, perros de rehalas.

Ponéis mucho énfasis en la educación infantil hacia la Protección animal… ¿Con lo que

El equipo de la protectora

aprenden en el cole salen nuevos proteccionistas?

¡Esa es nuestra esperanza! que las siguientes generaciones sean comprometidas, generosas y respetuosas con los animales, aunque no hay duda de que la familia es el factor más importante en ese sentido.

¿Cuánto tiempo hace que te entregas a la Protectora?

Me hice socia en 1989; al principio era una socia de cuota y poco más, pero cuando empiezas, esto es una droga, te entra el mono y ya no puedes parar…los animales y lo que ves, ¡no te dejan! Falleció el anterior presidente, yo era secretaria de la junta directiva y no tuve más remedio que hacerme cargo y bueno, pues en eso estamos.

Háblanos de tu equipo, por que sin equipazo es imposible ¿Verdad?

¡POR SUPUESTO! Tener un equipo de gente comprometida y decidida es lo que hace que se avance; no tenemos porqué estar siempre de acuerdo, pero incluso de los desencuentros se aprende. Hay mucha gente joven, con grandes ideas, manejando redes sociales, creando ambiente y poder de convocatoria.  Lo mejor es dar a cada uno su parcela y dejarle autonomía, que se sienta seguro al tomar decisiones, aunque sean equivocadas. Siempre hablo de lo que se llama «el último teléfono», es decir, cada uno soluciona y ejecuta; mi telf. es el que se usa cuando ya no hay solución posible, es mucho mejor decir,»espera que vamos a pensarlo» y llamarme a que yo directamente diga «no», porque entonces es «no». O sea, básicamente, busca un buen equipo y déjalo que ruede.

De poder conseguir cambios en la gestión municipal y autonómico ¿Qué pedirías?

A nivel municipal: 

-mejor gestión del CZM

-policía local animalista, no de medio ambiente.

-registro de maltrato y abandono

-control de criaderos y perreras

-no conceder licencias de apertura a tiendas de venta de animales

A nivel autonómico:

-Control de rehalas

-CES  a nivel autonómico

-revisión y modificación de la ley de protección autonómica

-prohibición circos con animales y carruseles de ponys

-abolición corridas de toros

-control de los cazadores y criadores

-uso de bienes o multas en beneficio de las protes en casos de delitos medioambientales

¿Cómo lo tiene que hacer alguien que quiera ayudaros?

Hacerse socio y voluntario; hay muchas tareas para gente que tema ir al refugio: recogida de piensos, casas de acogida, aeropuertos, mercadillos, charlas escolares, eventos…..

 

Emma Infante

“El único defecto que tienen los perros que llevan mucho tiempo en una perrera es, simplemente, que no se ven”

/0 Comentarios/en

 

Marta Calcerrada es bióloga ambiental, antrozoóloga, educadora canina y cofundadora de 21Hogares. Su interés radica en saber por qué hay animales que resultan invisibles. “Con el apoyo y las medidas adecuadas no habría perros de larga estancia en las protectoras: todos podrían disfrutar de un hogar”. Recientemente presentó en Bratislava, capital eslovena, su investigación en un congreso internacional de etología veterinaria.

 

Los perros denominados de larga estancia, también conocidos como invisibles, de “difícil adopción”, no adoptables, especiales, veteranos, etc., son aquellos que por su edad, condición física, problemas de comportamiento (derivados de situaciones de maltrato o falta de cuidados), o raza, tardan mucho en encontrar una familia y se convierten en invisibles a ojos de todo el mundo. Son estos mismos animales los que muchas veces no encuentran una familia y mueren en los mismos refugios. ¿Realmente vivir toda la vida en una jaula es una vida digna? La solución a esta pregunta no debería ser el sacrifico, sino intentar incrementar el esfuerzo de todos para que encuentren un hogar.

Como resultado de mi investigación para el posgrado en Antrozoología es que los colectivos más interesados para adoptar un perro menos “popular” son las mujeres, las personas sin hijos menores de edad, las que viven solas y las que viven en ambientes rurales. Las limitaciones que las personas han puesto para adoptar un perro de larga estancia son sobre todo, no poder asumir, por tiempo o economía, la situación del animal. Los adoptantes motivados aumentarían si se implementasen ayudas en la adopción que cubriesen total o parcialmente los gastos veterinarios, de mantenimiento y la propia tasa de acogida u adopción. La terapia comportamental si fuese necesaria también se valora de manera muy positiva.

Las medidas que propongo para reducir al máximo los índices de individuos de larga estancia serían, principalmente:

Marta Calcerrada

-Mejorar el enriquecimiento ambiental en las jaulas: da más posibilidades de interacción con el perro y las conductas derivadas del estrés pueden verse reducidas. También ejercen un estímulo estético positivo.

-Implementar programas de educación básica o rehabilitación: en la medida de lo posible, para ayudar a mejorar el comportamiento de aquellos animales que lo necesitan, de cara a una adopción. Esto también aumenta el contacto social entre ellos y con los voluntarios y adoptantes. Debemos pensar que el comportamiento del animal lo hace más atractivo que su propio físico

–Aumentar las sesiones de “contacto humano-animal”, tanto por voluntarios como familias: Está demostrado que el contacto social con humanos es una necesidad vital por los perros, reduciendo así el estrés y mejorando su estado y comportamiento. También se ha visto que el proceso de adopción que empieza con estas sesiones suele hacerse más estable para el animal. ¿No estaría bien poder entrar a leer, acariciar, cepillar, simplemente “estar” con el animal y hacerse amigos, en la jaula? Ésto solo es posible si tiene una jaula en condiciones. 

–Charlas de formación y concienciación a diferentes colectivos: para difundir y sensibilizar sobre el tema, así como formación básica de las enfermedades crónicas caninas más frecuentes, como la Leishmaniosis, para desmitificarlas y aclarar que se puede convivir perfectamente con el tratamiento adecuado.

-Tener personal específico para gestionar las adopciones: una muy buena opción sería que existiese esta figura que realizara exclusivamente difusión de los casos, diferenciándolo de los cuidadores del refugio y creando una buena comunicación entre todos. Siempre hay que pensar en campañas de ayuda económica o asistencial a adoptantes que decidan acoger indefinidamente un animal de larga estancia.

–Desarrollar medidas económicas específicas para cada adopción: La idea sería en mostrar al adoptante (después de ver su perfil y decidir si es válido) aquellos animales que lo tienen más difícil, y ofrecer ayudas adaptadas según el caso del animal. Para poder obtener estas ayudas se debería ampliar el espectro de convenios con educadores caninos, etólogos, clínicas veterinarias, farmacéuticas o laboratorios que pudiesen ofrecer mejores precios para estos adoptantes.

Resumiendo, se trata de poner todas los esfuerzos para hacer que los perros de larga estancia sean más visibles, gestionar todas las adopciones que se puedan y crear programas a nivel individual, además de trabajar con la población para mejorar la concienciación sobre el abandono, la adopción y la tenencia responsable. 

Marta Calcerrada

“Hay multitud de países en todo el mundo donde están prohibidos los circos con animales. Sólo en la Unión Europea ya hay diecinueve”

/0 Comentarios/en

Entrevista a Marta Merchán, coordinadora de infocircos: una coalición de cinco asociaciones de protección animal: ANDA, FAADA, AnimaNaturalis, AAP Primadomus y Born Free Foundation que trabaja por eliminar el sufrimiento animal de los espectáculos circenses.

 

¿Qué tanto por ciento del territorio español está libre de circos con animales?

Ahora mismo hay cuatro Comunidades Autónomas donde se han prohibido los circos con animales: Catalunya en 2015, Baleares en julio de 2017, Galicia en septiembre de 2017 y la Región de Murcia en octubre de 2017. Catalunya, Galicia y Región de Murcia han prohibido la utilización de animales salvajes en los circos, mientras que Baleares prohibieron la utilización de todo animal en los circos. Estas cuatro Comunidades suponen un 27.7% del territorio español. El proceso de prohibición está abierto, aunque en distintas fases, en prácticamente todas las demás Comunidades Autónomas. Nuestra previsión es que el próximo año se sumen al menos Aragón, Castilla-La Mancha, Cantabria, Canarias y Extremadura. A nivel municipal, hay ya 450 municipios de todo el Estado que se han declarado libres de circos con animales. De los 62 municipios de más de 100.000 habitantes, solamente 12 siguen permitiendo estos espectáculos, además de Madrid y Valladolid donde la no autorización está siguiendo un proceso de moratoria, que esperamos concluya definitivamente en un futuro próximo. 

¿Cuál es el municipio más garantista y cuál el menos avanzado?

Para InfoCircos es garantista todo municipio que se haya declarado oficialmente libre de circos con animales. Hay algunos municipios que por diversos motivos han preferido no hacer una declaración oficial en este sentido mediante la aprobación de una moción en el Pleno ni la introducción de la medida en las ordenanzas, pero de hecho no están autorizando circos que tengan animales. Evidentemente preferimos que la medida quede recogida en una ordenanza municipal para que quede atada de cara al futuro, pero a falta de esto, por supuesto es positivo que en estos lugares se estén denegando permisos a circos con animales. En esta fase de nuestro trabajo y con el alto número de municipios conseguido, estamos dedicando una parte muy importante de nuestros recursos a trabajar con los gobiernos autonómicos, de modo que una vez conseguidas las prohibiciones a nivel autonómico, obviamente todos los municipios de la Comunidad Autónoma en cuestión deben adaptarse a lo estipulado por la ley autonómica.  

¿En qué país deberíamos fijarnos a este respecto?

La lista es muy larga. Hay multitud de países en todo el mundo donde están prohibidos los circos con animales. En la Unión Europea 19 países han limitado o prohibido la utilización de animales en los circos y la lista sigue aumentando.
En España las prohibiciones se han tenido que llevar a cabo por Comunidades Autónomas en vez de a nivel estatal, pero es cierto que en los últimos dos años el avance ha sido espectacular y los circos con animales, al menos con animales salvajes, verán su fin en un plazo relativamente corto de tiempo. De hecho, el que el proceso esté siendo gradual puede resultar beneficioso en cuanto a que permite buscar las mejores soluciones para los animales que ya hay en los circos.

¿Es justo distinguir entre animales domésticos y salvajes a la hora de autorizar o no un espectáculo con animales? ¿No sufre igual un caballo que un elefante?

Si hablamos de justicia o de ética, entonces lo ideal y lo correcto sería desde luego prohibir la utilización de cualquier animal en cualquier forma de espectáculo. Hoy en día contamos con ilimitadas posibilidades y formas de entretenimiento como para tener que recurrir a la utilización de ningún animal para divertirnos. Sin embargo, la prohibición de los circos con animales salvajes es el primer paso en esta dirección y tiene sentido que así sea. Un animal doméstico no tiene por qué sufrir necesariamente por el hecho de tener que vivir o actuar en el circo. Un perro, por ejemplo, puede aprender a hacer trucos mediante el aprendizaje en positivo y tampoco tiene por qué suponerle ningún trauma ni estrés el vivir en itinerancia. Su bienestar, en definitiva, va a depender directamente del trato que le dé su dueño, exactamente igual que el trato que de cualquier persona a su perro. Para los animales salvajes la situación es muy distinta. Son animales que, incluso los que han nacido en cautividad, siguen siendo salvajes, tienen las mismas necesidades e instintos que cualquier otro animal salvaje, y la vida que se ven obligados a llevar en un circo no puede en ningún caso satisfacer sus necesidades más básicas, ni fisiológicas, ni mentales, ni sociales. Un circo nunca va a poder ser un lugar adecuado para los animales salvajes, por muy buena que sea la voluntad de la gente del circo para tratar de que estén bien.

Por otra parte, la utilización de animales en los circos afecta a otros aspectos además del bienestar y la protección de los animales. Se trata de espectáculos que ponen en riesgo la seguridad ciudadana y la salud pública ya que existe la posibilidad de que los animales escapen o entren en contacto directo con el público pudiendo causar graves daños o incluso la muerte a personas u otros animales, como ha ocurrido en numerosas ocasiones. Todos los años se registran incidentes relacionados con animales de circos. Recientemente Eurogroup for Animals, la principal coalición de organizaciones de bienestar animal en la Unión Europea, ha publicado un informe según el cual en los últimos 22 años se ha tenido constancia en la UE de 305 incidentes en los que se han visto involucrados 608 animales salvajes, lo que hace una media de 15 por año. España es uno de los Estados miembro que lideran la cuenta con un total de 19 incidentes, 24 animales involucrados y con el lamentable resultado de cinco heridos y un muerto.

Marta Merchán

Y por último, desde un punto de vista jurídico, nos encontramos con una situación de vacío legal con respecto a los animales salvajes utilizados en los circos. No existe una legislación que regule esta actividad, lo que conlleva una situación de desamparo legal para los animales salvajes utilizados en estos espectáculos. Para los animales domésticos existe legislación garantista, que será insuficiente y se aplicará mejor o peor en cada caso, pero está ahí, cosa que no ocurre para los animales salvajes de los circos. Así que, aunque está claro que tendremos que seguir trabajando por una sociedad totalmente libre de espectáculos con animales, como decía, el primer paso es que los animales salvajes dejen de ser utilizados en este tipo de espectáculos.

Desde las asociaciones de protección animal llevamos muchos años trabajando en muchos frentes y poco a poco hemos logrado que la sociedad vaya adquiriendo conciencia del trato que damos a los animales. Pero las cosas llevan su tiempo y hay que ir paso a paso. El momento de sacar a los animales salvajes de los circos es éste: porque la ciencia veterinaria se ha manifestado acerca de la imposibilidad de satisfacer sus necesidades ni garantizar su bienestar, porque supone un riesgo para la seguridad ciudadana, porque no existe una legislación que lo regule y porque la mayor parte de la sociedad está en contra de ello. Estos son los argumentos que nos han permitido conseguir en muy poco tiempo tantas prohibiciones y no autorizaciones a nivel autonómico y municipal respectivamente. Hay que aprovechar los momentos cuando están maduros, y para los animales salvajes de los circos, el momento está maduro. Una vez conseguido, se seguirán buscando vías para los demás animales.

¿Cuáles son los daños que sufren los animales en los circos?

La Federación Veterinaria de Europa hizo pública una declaración en 2015 por la que insta a las autoridades competentes a prohibir la utilización de animales salvajes en los circos puesto que es imposible garantizar sus necesidades mentales, fisiológicas ni sociales. Así que es evidente que si los animales salvajes no pueden ver cubiertas ninguna de sus necesidades básicas, la vida de encierro y de itinerancia y la exposición constante a situaciones de estrés a la que se ven sometidos en los circos les suponen toda una serie de daños físicos y psicológicos.

La evidencia científica recopilada a lo largo de los años muestra que el impacto de los circos sobre el bienestar animal es grave. Los problemas que desarrollan estos animales incluyen respuestas fisiológicas al estrés, sufrimiento mental y físico, aparición de comportamientos anormales, riesgos a la salud por una higiene y dietas inadecuadas, etc.

Entrega firmas INAEM

A nivel físico, en función de cada especie  los animales sufren además una serie de daños como consecuencia de los ejercicios que normalmente se les obliga a realizar. Por poner solo algunos ejemplos, cuando a los elefantes, animales de varias toneladas de peso, se les obliga a hacer el pino, sentarse, arrodillarse o levantarse sobre las patas delanteras, además de poder provocarles desgaste prematuro y desgarro de las articulaciones y tendones, daños en los discos intervertebrales, cojera, desórdenes motores en las articulaciones del codo y la rodilla y roturas en las uñas, estas posturas pueden oprimir ciertos órganos como los intestinos, la vejiga o el útero pudiendo causar necrosis o incluso la muerte.

Los grandes felinos suelen sufrir osteodistrofia fibrosa por desequilibrios minerales en la dieta y gastroenteritis por el estrés producido por ruidos, el tráfico, el público o la música. Además, es una práctica habitual que los grandes felinos sean desungulados (extirpación de las garras) y se les quiten los colmillos para evitar que puedan hacer daño a sus domadores.

A nivel psicológico, es muy habitual encontrar estereotipias en los animales salvajes mantenidos en los circos. Las estereotipias son movimientos repetidos de manera constante sin ninguna razón o propósito aparente, y responden a una falta de adaptación del animal al medio. Se trata de comportamientos anormales que no vamos a encontrar en la naturaleza y denotan una frustración o angustia crónicas. Estas estereotipias pueden presentarse en forma de balanceo constante de la cabeza o el cuerpo entero (es muy común observar este comportamiento en los elefantes y los osos de los circos), deambular continuo (tremendamente habitual en los grandes felinos y los osos dentro de sus pequeñas jaulas y remolques), ingestión de las propias heces o incluso automutilación.

¿Qué caso te ha conmovido más de los que habéis seguido?

Buff, no te podría decir. Me conmueven todos. La elefanta Dumba, que lleva 30 años siendo alquilada por sus dueños a circos de toda España y Europa, o para cabalgatas, o para anuncios de la televisión, o incluso para eventos privados, y que cuando no está trabajando vive en un recinto sin vegetación de 100m2. O el oso Tima, capturado en Rusia hace al menos 10 años y alquilado también para circos, anuncios, programas de televisión, etc. O el hipopótamo Pipo, que pertenece a un circo español y ya hemos perdido la cuenta de las veces que se ha intentado escapar.Son todas historias muy tristes.

Tengo clarísimo que el tiempo de utilizar animales en los circos ha llegado a su fin y de aquí a unos años afortunadamente ya no tendremos circos con animales, al menos salvajes, en España. El día que esto ocurra lo celebraremos por todo lo alto, pero no podemos ignorar el hecho de que los animales que ya están en los circos nunca van a poder recuperar la vida que les fue arrebatada. Son las últimas víctimas de los circos en España; animales que nunca podrán ser introducidos en su hábitat natural, bien porque nacieron en cautividad, o bien porque aunque fueron capturados en estado salvaje (como es el caso de la mayoría de los elefantes) han pasado demasiados años alejados de su hábitat y las secuelas de la vida en el circo hacen que su reintroducción sea imposible.

Para estos animales habrá que buscar el mejor retiro posible, en centros donde puedan vivir tranquilos el resto de sus días, pero ni esto se conseguirá para todos, ya que en ocasiones los dueños no son los propios circos y seguirán alquilándolos para otros eventos, o porque aún siendo los propietarios los circos, algunos de estos preferirán venderlos a circos de otros países o para otros fines incluso peores (hay animales que son vendidos por sus pieles y uñas) en lugar de cederlos a centros de rescate, que es lo que intentamos desde InfoCircos.

Resulta paradójico que se relacione diversión infantil con maltrato a los animales

Manifestación en Bilbao

¿no?

Pues sí. Los animales ejercen una fascinación absoluta sobre los niños y es normal que sientan atracción hacia un espectáculo donde pueden estar cerca de ellos. El problema es que los niños que acuden al circo con animales desconocen la triste realidad que se esconde tras estos espectáculos. Los niños son especialmente sensibles al sufrimiento animal, conectan empáticamente con ellos de una forma sorprendente, y si supieran la realidad que se esconde tras esta supuesta diversión, no querrían participar de ella de ninguna manera.

Tenemos muchos casos de niños que se han puesto en contacto con nosotros porque se han informado sobre la vida de los animales en los circos y han querido llevar a cabo alguna iniciativa para poder ayudar a estos animales. Los niños de un colegio de Altea (Alicante) consiguieron a través de una campaña de recogida de firmas que su municipio se declarara libre de circos con animales; los de un colegio de Sant Boi de Llobregat (Barcelona) tuvieron la iniciativa de dirigirse a varios municipios de Catalunya para que se declararan libres de circos con animales y lo consiguieron en varios de ellos; los de un colegio de Marchena (Sevilla) trabajaron durante un trimestre en un proyecto que culminó en una espectacular representación de fin de curso sobre un circo con animales que finalmente se reconvierte en un espectáculo sin animales; y tenemos multitud de casos de niños que, a título individual o en grupo, están intentando que sus municipios dejen de autorizar los circos con animales.

Todos estos niños son grandes luchadores y es increíble hablar con ellos y ver lo claras que tienen las cosas. No conozco el caso de un solo niño que, conociendo la vida que llevan los animales de los circos (y ya no hablo de maltrato, sino simplemente de la vida de encierro, el transporte constante, la imposibilidad de satisfacer sus necesidades naturales, etc), siga queriendo asistir a estos espectáculos.

¿Se está constatando una mayor sensibilidad por parte del público?

Sí, sin duda alguna. La gran mayoría de la gente que sigue llevando a los niños al circo con animales lo hace por desconocimiento. En nuestras campañas informativas a pie de calle lo hemos podido comprobar en muchas ocasiones. La gente lleva a los niños al circo porque llega a su municipio y es algo más que hacer con los pequeños, pero en general no piensan en la vida de ese animal más allá del ratito que dura el espectáculo. Cuando les explicas cómo ha llegado hasta allí ese animal y en qué consiste su vida, muchos reconocen que desde luego no es lugar para los animales.

La concienciación social acerca del trato que damos a los animales es algo en lo que se ha avanzado mucho en los últimos años. Y el hecho de que a nivel político estemos consiguiendo tantos logros es un reflejo claro de ello. A nosotros a diario nos llegan multitud de correos y avisos de gente de todos los rincones de España avisándonos de la llegada de un circo con animales a su municipio y pidiéndonos ayuda para conseguir que el municipio se una a la ya larga lista de localidades libres de circos con animales.

 ¿Hay circos reconvertidos que al renunciar al maltrato animal han incrementado su éxito?

Nosotros lógicamente no tenemos las cifras económicas de los circos. Además, hay que tener en cuenta que los circos que se han reconvertido en espectáculos sin animales en general no lo han hecho porque de pronto hayan abierto los ojos y se hayan dado cuenta de que el animal sufre. Es lógico que ellos no vayan a cambiar de opinión de un día para otro, y seguramente nunca lo hagan. Muchas de estas personas han nacido en el circo y para ellos es normal tener allí a los animales. De hecho, yo no dudo de que algunas de estas personas puedan sentir verdadero cariño por sus animales. Es simplemente un amor mal entendido. Tú puedes querer muchísimo a tu elefante, pero eso no va a hacer que el salón de tu casa, o un remolque, vayan a ser lugares adecuados para el animal. Pero lógicamente es difícil que la gente del circo pueda llegar a verlo como nosotros.

Los circos que han dado el paso a la reconversión lo han hecho por razones puramente económicas, ya que cada vez se encuentran más trabas y oposición a la hora de seguir utilizando animales. Pero algunos de ellos, como el Circo Wonderland hace unas semanas, tomó la decisión de prescindir de las actuaciones con animales y, en lugar de venderlos, buscó un lugar donde supieran que los animales iban a estar bien cuidados el resto de sus vidas. Fue así como llegaron al centro de rescate de AAP Primadomus, una de las asociaciones que forman InfoCircos. Y esto es algo que desde luego hay que valorar y aplaudir a este circo.

En cuanto a si los circos que dejan de utilizar animales consiguen más o menos éxito, dependerá de la inversión que hagan en una nueva programación. Está claro que, como en todo lo demás, hay espectáculos circenses absolutamente espectaculares, otros muy pobres, y entre medias una oferta amplísima. Así que, si un circo se recicla y hace una inversión en programas de calidad, verá incrementado su éxito. Pero si renuncia a los animales y a cambio no invierte en nuevos espectáculos, seguramente terminará por desaparecer. Esto es algo que ocurre en cualquier negocio.

Vosotros no estáis contra el circo como modo tradicional de exhibir actividades humanas extraordinarias ¿no?

Por supuesto que no. Nosotros siempre decimos que viva el circo, pero sin animales. El circo es una forma de entretenimiento muy antigua que debería preservarse, pero adaptada a los tiempos. Igual que en su día dejó de considerarse aceptable que los circos llevaran números de personas con elefantismo, o enanismo, hoy lo que toca es que dejen de utilizar animales, porque la sociedad así lo demanda.

Por lo demás, hay multitud de circos que no tienen animales ni los han tenido nunca. De hecho, el número de circos españoles que todavía tienen animales es muy reducido. La mayoría ni contempla esta posibilidad. Y el hecho de reducir el mundo del circo a la utilización de animales es algo que incluso al sector circense debería resultar ofensivo, puesto que se estarían pasando por alto infinidad de espectaculares disciplinas artísticas circenses que nada tienen que ver con los animales. En España hay numerosas escuelas de circo y se celebran gran cantidad de festivales circenses, nacionales e internacionales, en los que los animales no tienen ninguna cabida. Es el circo moderno y es el que tiene futuro.

Hay actividades como exhibiciones ecuestres,  magia con palomas y otros que no son circo en sentido tradicional del término pero participan del tipo de maltrato que denunciáis….Supongo que cualquier forma de maltrato a animales con fines lúdicos… se me ocurren los delfinarios o los paseos con dromedarios o burritos….

Nosotros por supuesto estamos en contra de cualquier forma de maltrato y de la utilización de animales en espectáculos en general. Cada una de estas organizaciones trabaja por su cuenta en múltiples aspectos de la protección de los animales.

¿Cómo pueden colaborar aquellos a los que les duela la realidad de los circos con animales?

Todo el mundo puede colaborar. Lo decimos siempre y mucha gente lo ha podido comprobar. Como comentaba, son muchísimos los casos de grupos, asociaciones locales y personas a título individual que se ponen en contacto con nosotros pidiéndonos ayuda para conseguir que su municipio se declare libre de circos con animales. Nosotros tenemos una política de colaboración total con todo el que quiera ponerse manos a la obra y realmente cualquier persona puede conseguir que su municipio se declare libre de circos con animales.

Nosotros damos asesoramiento a lo largo de todo el proceso, y aportamos la información, documentación y material que van a necesitar. De esta manera hemos conseguido que muchos municipios se hayan sumado a la red de municipios libres de circos con animales. Hay muchos casos en que una sola persona lo ha trabajado en su municipio con nuestro asesoramiento y lo ha conseguido. Para nosotros es una gran alegría encontrar tanta gente comprometida, y para estas personas es una gran satisfacción conseguir un logro así.

 ¿En cuánto tiempo Europa estará libre del maltrato de animales con fines lúdicos?

La utilización de animales con fines lúdicos abarca por desgracia más actividades que simplemente los circos. Como Coordinadora de InfoCircos me voy a limitar a hablar de los circos con animales. Aunque tampoco te puedo dar una cifra, al ritmo que vamos, es cuestión de unos años que en Europa esté prohibida la utilización de animales, al menos salvajes, en los circos. Solo en los últimos meses se han aprobado leyes estatales que prohíben los circos con animales salvajes en Estonia, Rumanía y Letonia.

Además, esta semana hemos tenido fantásticas noticias de Italia, uno de los países de la UE donde todavía hay un mayor número de circos con animales, que ha dado el primer paso para la eliminación definitiva de los animales de los circos en un proceso gradual a lo largo de 2018. Y también de Irlanda, donde desde el 1 de enero de 2018 estará prohibida la utilización de animales salvajes en los circos. Así que las perspectivas son muy buenas y en un futuro próximo Europa entera debería estar libre de circos con animales (salvajes en un primer momento).

Emma Infante

«Si ya estamos consiguiendo cambios y avances legales desde fuera de las instituciones, imaginemos lo que lograremos el día que obtengamos representación»

/0 Comentarios/en

 

¿Qué tal la experiencia derivada de presentar tu libro y el contacto directo con los lectores?

Estoy muy agradecida a las personas que han compartido conmigo la presentación del libro en Madrid, Barcelona y Valencia. Saludar personalmente a cientos de personas que comparten conmigo este propósito de ayudar a los animales es muy alentador. Se abre ante nosotros un futuro muy prometedor. 

¿Crees que conocer de una manera fácil y cuidada aspectos relevantes de nuestra relación con los animales además de lectores aportará votantes?

He escrito este libro con la intención de llegar a aquellas personas que se han visto sorprendidas e interesadas por el auge de esta corriente social imparable que reclama un mundo más justo donde también se tenga en cuenta a los animales. El libro es una llamada a la acción en el que aporto la experiencia y la perspectiva que me otorgan los quince años que llevo colaborando como activista en favor de los derechos de los animales, en el que muestro los argumentos éticos y filosóficos para considerar a los animales. Cuento, entre otras vivencias, cómo y porqué me incorporé al Partido Animalista hasta que terminé siendo su presidenta.

¿Por qué las personas que sentimos tanto afecto por los miembros de la familia con cuatro patas no hemos conseguido representación en las cámaras?

No hemos conseguido representación todavía, pero estamos muy cerca. Por un lado, la Ley Electoral es tremendamente injusta y no traduce en escaños lo que los ciudadanos han votado en las urnas. Sólo así se explica que el Partido Animalista PACMA, con 286.000 votos al Congreso se quedara fuera, y el PNV con tan sólo 312 votos más, obtuviera 5 diputados, grupo parlamentario propio y condicionara los presupuestos generales del Estado. Pero por otro lado, esas 286.000 personas que nos apoyan nos abren las puertas de los despachos del resto de partidos y nos ayudan a negociar mejoras legales para los animales. Ese número creciente de apoyos nos acerca a la tan ansiada representación que dará voz a los animales de manera definitiva. 

Sin embargo las movilizaciones que vais convocando cada vez son más nutridas y no faltan animalistas de todas partes…..

Cada año, miles de personas llenamos la Puerta del Sol alzando nuestras voces al unísono reclamando derechos para los animales. Este año, la manifestación fue realmente emotiva. Agradezco especialmente el apoyo que nos brindaron los representantes de protectoras y de tres santuarios de animales, Santuario Gaia de Girona, el Santuario Wings of Heart de Madrid y el Santuario Compasión Animal de Valencia. Con su trabajo diario, hacen realidad el mundo que queremos para los animales: vacas, cerdos, gallinas, además de perros y gatos merecen vivir sus vidas en libertad. Así que me siento orgullosa de constatar que cada día más gente se suma a esta revolución pendiente en favor de los animales. 

Hace poco en Madrid estuvisteis reunidos partidos animalistas y protectoras en un gran Congreso. ¿Cuáles fueron las conclusiones?

Ha sido una experiencia muy enriquecedora. Durante 3 días hemos compartido mesa de trabajo con representantes de ocho partidos animalistas europeos y de organizaciones de protección animal de países como Albania, Australia, Alemania, Francia, Italia, Holanda, Serbia, Reino Unido, Suecia, Líbano, Chipre, Taiwan, Omán, Moldavia, Ucrania, Ecuador, Colombia, Estados Unidos y Marruecos, y hemos abordado juntos la problemática sobre el abandono de animales. Hubo consenso en que si queremos atajar el abandono de animales desde la raíz, hay que trabajar a nivel político para cambiar la legislación, y poner en marcha planes de control poblacional, tenencia responsable y fomento de la adopción en lugar de la compra. 

También habían ONG, ¿De qué dependía su participación o no?

El congreso pretendía tener una perspectiva global del problema. Por ello han acudido representantes de varios puntos del planeta, en los que diversas organizaciones internacionales están actuando a diferentes niveles, en función de la realidad de cada país. Es importante aplicar estrategias de trabajo que tengan en cuenta las particularidades culturales de cada sociedad.

¿Qué dirías a los que apuestan por una transversalidad es decir, los que piensan que el maltrato animal debe infiltrarse en todos los partidos en lugar de centrarse en uno propio? 

Trabajar para conseguir que todos los partidos tengan en consideración a los animales en sus políticas es fundamental. La mejor manera de conseguirlo es demostrarles que hay un interés social en ello. Y eso precisamente estamos haciendo desde PACMA. Por experiencia, cada vez que me reúno con un diputado, un consejero, algún cargo político, a ninguno se le escapa el respaldo de los casi 300.000 votantes de PACMA. La lástima es que sigan considerando a los animales como algo completamente secundario dentro de sus agendas. Siempre hay un tema político más importante que los animales. Es vital seguir presionando y recordándoles permanentemente que los animales no pueden esperar. En PACMA seguiremos trabajando para no decepcionar a quienes piensan que el maltrato animal es una prioridad.

¿Es el animalismo patrimonio de las izquierdas? 

En mi opinión, la defensa de los derechos de los animales y la construcción de un nuevo modelo social en el que los animales también sean considerados y dejen de ser explotados, no se puede explicar desde el eje izquierda/derecha. Es una filosofía que rompe con las visión completamente antropocéntrica de la política actual. Hablo de valores como la empatía necesaria para ponerse en el lugar de los animales y comprender que detrás de los ojos de un animal hay alguien y no algo, de una nueva manera de relacionarnos con los animales, un compromiso que implica que cambiemos nuestros hábitos, que reconsideremos si lo que hasta ahora hacíamos perjudica de algún modo a los animales. Que ningún partido político haya tenido la valentía de exigir siquiera la prohibición de la tauromaquia, demuestra que los animales les importan muy poco, por no decir nada, tanto a unos como a otros.

¿Querrías opinar sobre lo que se ha dado en llamar «el conflicto catalán»? ¿Cuál es la postura de PACMA?

PACMA se fundó con el firme propósito de defender a los animales y este hecho diferencial es lo que hasta hoy ha marcado nuestra historia y nuestra trayectoria. Aún así, no somos ajenos a la realidad política y social de nuestro entorno y precisamente por ello, en las próximas elecciones en Cataluña, vamos a poner toda nuestra energía en visibilizar aquellos problemas que toda la clase política quiere ocultar, haciendo hincapié especialmente en que la defensa de la tierra ha de iniciarse precisamente en proteger un entorno contaminado por los purines de los más de 20 millones de cerdos que son criados en granjas industriales en Cataluña, contaminando según la Agencia Catalana del Agua el 41% de las masas de agua subterráneas, fundamentales para el abastecimiento ciudadano. La situación es tan grave que se han detectado 139 municipios con concentraciones elevadas de nitratos, en su mayoría procedentes del purín, en la red de abastecimiento de agua bebible. Un problema al que ningún político ha querido atender. Una Cataluña, que pese a declararse antitaurina, sigue celebrando correbous y donde también los cazadores campan a sus anchas sin una ley que se lo impida. Queremos una Cataluña más justa, también para los animales.

Es muy interesante vuestra propuesta de reforma legal que implique un auténtico paso en firme hacia una mayor protección de los derechos de los animales. Háblanos de ella…

El mes de mayo presentamos en el Congreso de los Diputados una petición para la puesta en marcha de una Ley General de Protección y Bienestar de los Animales. La denominamos Ley Cero, porque con ella conseguiríamos Cero Tauromaquia, Cero Circos con Animales o Sacrificio Cero, entre otras muchas propuestas necesarias a nivel estatal, para acabar con la disparidad de leyes que permiten en un sitio lo que en otro está prohibido, para homogeneizar las sanciones y que sean realmente disuasorias, que quien pretenda maltratar a los animales o lucrarse con su sufrimiento se lo piense dos veces.

¿Crees que a los votantes de PACMA se les piden más cosas que a los votantes comunes? Me refiero a que el respeto a los animales y la lucha contra el maltrato implica renunciar a servirse de los animales y lo que hacen y constituyen como producto….

El factor común entre nuestros votantes es que todos tienen interés en ayudar a los animales con su voto. Desde quien ha decidido adoptar en lugar de comprar, hasta quien asumen un compromiso ético adoptando una filosofía vegetariana o vegana, pasando por quienes rechazan corridas de toros o actividades violentas como la caza, todas y cada una de esas personas están marcando la diferencia y son bienvenidas. 

¿Si pudieras proteger una única especie de un segundo a otro cuál sería? 

Cuando me planteo dilemas de este tipo, me gusta pensar en cómo ayudar o salvar al mayor número de animales, independientemente de la especie a la que pertenezcan. El hecho es que todos los animales compartimos un interés en vivir y en no sufrir, ha marcado mi propósito en la vida: acabar con las injusticias que se cometen contra los animales.

Te gustan los gatos, no sé si eres gatera, lo que quedó claro es que pones en valor el trabajo de las (en su mayoría) mujeres que cuidan de las colonias felinas ¿Qué opinas del Manifiesto felino? 

Soy gatera, ¡cómo no serlo!, convivo con cuatro gatos en casa, todos ellos recogidos de la calle. Entiendo y agradezco profundamente la labor de las personas que cada día del año se dedican a cuidar a los animales de la calle y en la Ley Cero llevamos adelante las peticiones del Manifiesto Felino, incluso más allá de implantar la obligatoriedad del método CES (captura, esterilización y suelta) para las colonias de gatos de la calle, la identificación obligatoria de los gatos, también la prohibición de la cría y venta. Pensamos que, al menos hasta que no se acabe con el escandaloso número de gatos y perros abandonados y sacrificados en las perreras, resulta contradictorio permitir seguir criando animales.

¿Cómo ves el futuro de PACMA a cinco años vista?

Soy muy optimista. Gracias al creciente apoyo social que recibimos en PACMA, se abre una oportunidad de conseguir representación en las próximas elecciones Europeas. Habrá que trabajar duro, y contamos con aunar los esfuerzos de las personas que nos apoyan, pero merecerá la pena. Si ya estamos consiguiendo cambios y avances legales desde fuera de las instituciones, imaginemos lo que lograremos el día que obtengamos representación.

Emma Infante