El Gobierno aranés quiere extraer a Goiat y Cachou del Pirineo tras los últimos ataques

El gobierno aranés se ha posicionado a favor de la extracción de los osos del Pirineo a causa de los repetidos ataques sufridos por diversos ganados. Sin embargo, los datos publicados por EQUO Catalunya demuestran la correcta adaptación de estos animales a su nuevo entorno, reduciéndose el número de ataques al 70% con respecto al año pasado. Otros grupos ecologistas como Ipcena también se han posicionado en contra de la voluntad de la administración del Valle de Arán.

El gobierno aranés ha mostrado públicamente su impotencia ante los repetidos ataques por parte de Cachou. El pasado martes, el animal volvió a atacar, en esta ocasión a una yegua ubicada en el municipio de Viella Mitg Arán. En menos de quince días el oso ha devorado un potro y cuatro yeguas. Todos estos ataques se han producido en el municipio de Vielha Mijaran. Los ataques de Cachou recuerdan a los episodios producidos por Goiat, otro oso que ha generado conflicto con los ganaderos por sus ataques a los animales.

Ante esta situación, Francisco Bruna, Consejero de Territorio, Paisaje y Gestión ambiental, ha mostrado su “sentimiento de impotencia ante estos ataques reiterados” y ha declarado que “los protocolos a seguir están muy alejados de la realidad de los ganaderos”, según informa la Agencia Catalana de Noticias.

Las técnicas de Protocolo de Intervención con Osos del Pirineo están divididas temporalmente en tres fases progresivas, aplicando técnicas cada vez más agresivas:

  • En la primera fase se realiza el diagnóstico, seguimiento y ejecución de las medidas proactivas e inicio de las medidas aversivas.
  • En la segunda fase se refuerzan la medidas aversivas.
  • En la tercera, y última fase, si el grupo de trabajo lo considera necesario, se pasa a la captura y retirada del ejemplar.

Tras el último ataque causado por Cachou, aumentan las discrepancias entre la Administración y los grupos ecologistas en torno al futuro de los osos Goiat y Cachou. La introducción de estos dos animales en el Pirineo catalán forma parte del proyecto europeo PirosLife, que tiene como objetivo implementar una serie de acciones para consolidar el futuro del oso pardo en el Pirineo, pudiendo incluso ser replicables en el resto de zonas de la Unión Europea.

El problema reside en las quejas recibidas por parte de diversos ganaderos que han visto amenazados sus rebaños por la presencia de estos dos osos. Justamente, una de las misiones del proyecto de PirosLife es garantizar la convivencia entre el oso y los trabajadores con animales, proponiendo planes de acción para conseguir que no exista ningún riesgo de ataque a la ganadería y la apicultura.

Según informan desde EQUO Catalunya, un partido político verde que defiende la sostenibilidad, la democracia participativa, la justicia social, la equidad y los Derechos Humanos, el proyecto de PirosLife está alcanzando sus objetivos, por lo que no se entiende la voluntad de expulsar a estos dos osos por parte de la Generalitat de Catalunya y del gobierno aranés. Desde la introducción de Goiat el número de ataques se ha ido reduciendo. El animal se ha adaptado a su nuevo hábitat y su número de ataques se ha reducido un 70% con respecto al año 2018 (datos de IPCENA).

Por tanto, según el partido político los planes de prevención de ataques por parte de estos osos están funcionando. Además, EQUO Catalunya dice que “la Generalitat está acusando al animal de oso peligroso sin que existan unos datos reales que precipiten su expulsión del Pirineo catalán”.

En una nota de prensa publicada desde EQUO Catalunya se pide:

  • Qué no se extraiga ninguno de los osos y que se siga fomentando su reintroducción y conservación en el Pirineo.
  • Qué todas la administraciones involucradas, autonómicas (Generalitat, Gobierno de Aragón, Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra), locales y comarcales y nacional (Ministerio de Transición Energética), que rechacen la propuesta de expulsión del oso.
  • Qué se incrementen las acciones previstas por el proyecto PirosLife y por el protocolo de 2018 para mejorar el hábitat de los osos y que se evite así el número de ataques a la ganadería.
  • Qué se incrementen también las acciones previstas para proteger a la ganadería, con el fin que tanto los osos como la ganadería puedan convivir en el Pirineo.

Otras entidades, como la asociación ecologista Ipcena también se ha mostrado en contra de la petición del Consejo General de Arán enviando una carta a la ministra de Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera, en la que piden que se rechace la expulsión de los osos del Pirineo. La asociación confía en que estos animales pueden enmendar su conducta mediante el protocolo para evitar sus ataques a los ganados.

El principal problema reside en la debilidad de Goiat y Cachou por el ganado equino, un tipo de animal que dificulta mucho las tareas de prevención. Los potros y las yeguas no pueden concentrarse en una misma zona, como sucede con el ganado ovino y bovino, por lo que los equinos están indefensos ante los ataques de los osos.

Según publica la Agencia Catalana de Noticias, el gobierno aranés quiere la “retirada de los osos conflictivos” y lamenta “estar atados por los protocolos”. El consejero de Territorio, Paisaje y Gestión ambiental, Francisco Bruna ha afirmado que “no ha recibido ninguna llamada del gobierno de Catalunya por esta situación”.

Francisco Bruna también ha avanzado que el 8 de octubre se hará una reunión con el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, para tratar este conflicto. A la reunión asistirán todas las administraciones implicadas en la temática de Cachou y Goiat, en dicha reunión se tendrá que dictaminar una decisión final sobre el futuro de estos dos animales.

Un empleado del Metro de Málaga prohíbe el acceso a una mujer junto a su perra

Los ciudadanos con animales de compañía de Málaga muestran su malestar después de que el pasado 27 de agosto un empleado del metro de la ciudad andaluza no permitiera el acceso a una mujer junto a su perro a pesar de que estos cumplían con todos los requisitos propios de la ordenanza.

Sofía Tkach fue la víctima de este desafortunado episodio. Sofía es una mujer rusa residente en España desde hace más de veinte años. Directora de la Televisión SV Málaga, blogger y youtuber con más de 100 mil seguidores en las redes sociales. Ciudadana de Málaga animalista y reportera en televisión en noticias del mundo animal.

Sofía nos explica cómo sucedieron los hechos en el metro de Málaga: “Iba con nuestra sheltie, llamada Boni Gilda, como invitados para inaugurar una tienda nueva de alimentos perrunos cuando un empleado del metro no nos dejó entrar. Cumplíamos todos los requisitos que se exponen en la ordenanza pero el chico nos prohibió el acceso”.

El Área de Sostenibilidad Medioambiental del Ayuntamiento de Málaga modificó en 2016 su ordenanza de “Tenencia de Animales de Compañía y Animales Potencialmente Peligrosos” para incluir nuevos proyectos que beneficiarían a los ciudadanos y sus mascotas, entre ellos su inclusión en el transporte público de la ciudad malagueña.

Así, la nueva ordenanza especifica que se permite el acceso al metro con pequeños animales domésticos (perros, gatos, pájaros, roedores, etc.) siempre que vayan transportados en receptáculos idóneos y no resulten peligrosos ni molestos por su forma, volumen, ruido y olor para el resto de los usuarios. Además, concreta que el propio personal del Metro de Málaga será quien valore, según su prudencial criterio, el peligro o molestia que suponga en cada caso el animal o su receptáculo de transporte cumpliendo siempre con las siguientes indicaciones:

-El peso del animal será de 10 kg como máximo.

-Queda prohibido el acceso de animales considerados exóticos (reptiles, arañas, insectos, etc.).

-Queda prohibido el acceso de perros de raza potencialmente peligrosa.

-La persona que acompañe al animal será la única responsable del daño que pueda producirse a consecuencia del comportamiento animal.

-Se admitirá un solo animal por viajero, no pudiendo ocupar asiento.

-Metro de Málaga se reserva la posibilidad de limitar la admisión de animales domésticos en momentos de gran aglomeración de personas (eventos deportivos, fiestas, servicios especiales, etc.).

Sofía nos comenta que ella cumplía absolutamente con todos los requisitos que exige la ordenanza del Metro de Málaga: “Boni Gilda pesa menos de 5 kg y mide unos 30 cm de tamaño, iba dentro de un transportín de calidad máxima especial para viajes por la ciudad, un medio de transporte para perros pequeños. Además llevaba el pasaporte y la documentación pertinente. Incluso antes de salir de casa miré la página web del Metro de Málaga para asegurarme que cumplía con todos los requisitos”.

Además, la youtuber animalista señala la mala actitud que recibió por parte del empleado del transporte público de Málaga: “Le dije que cumplía con todas las condiciones de la ordenanza y no me hizo caso. Me dijo que el perro no iba a entrar y que si no me gustaba que pusiera una reclamación al Metro, sin darnos una explicación ni ningún motivo por el cual la perra no podía entrar”.

Desde el Metro de Málaga se defienden haciendo referencia a uno de los puntos de la “Tenencia de Animales de Compañía y Animales Potencialmente Peligrosos” en el que se recoge que: “Cualquier empleado del transporte público de Málaga puede prohibir la entrada a cualquier persona con animal de compañía si considera, bajo su criterio, que el animal puede causar alguna molestia al resto de los usuarios o no cumple con los requisitos expuestos en la ordenanza”.

El episodio vivido por Sofía Tkach en el Metro de Málaga es una situación que se ha repetido con más de un usuario malagueño que aun cumpliendo con la normativa vigente de animales de compañía en el metro han visto vetada su entrada. Sofía lanza un mensaje ante esta situación: “Los ciudadanos con perro de Málaga tienen que saber que las normas establecidas en la web oficial del Metro no son verdad. No dejan entrar a perros aunque cumplas los requisitos. Los amantes de los animales de la ciudad tenemos que hacer saber esta situación y compartir el mensaje”.

Activistas denuncian persecuciones y disparos tras liberar a 16 conejos de una explotación ganadera de Gurb

Los miembros animalistas de la organización Direct Action Everywhere han denunciado a la Policía de Barcelona las persecuciones y el disparo de un granjero tras entrar el pasado domingo en una granja de la localidad de Gurb para liberar a dieciséis conejos.

Adriana, una activista mexicana de la organización, ha explicado a través de un video en su cuenta de Facebook el propósito que tenían con su acción en la granja de Gurb: “Un grupo de unas cien personas de diferentes nacionalidades entramos en la explotación ganadera de Barcelona para rescatar a unos conejos que estaban en muy malas condiciones y destinados al pelaje y a la alimentación humana. Tomamos estos riesgos para liberar a los animales”.

Mientras los activistas liberaban a los conejos de la granja, Adriana explica que: “El granjero salió al darse cuenta de que estábamos allí y comenzó a agredir a los activistas con un palo de metal. Tuvimos que huir y dejar el lugar asustados por la actitud del ganadero. A algunos miembros les golpeó en la cabeza”.

Tras el asalto en la granja, unos treinta ganaderos acudieron al lugar en búsqueda de los activistas donde los Mossos d’Esquadra tuvieron que mediar para evitar el enfrentamiento entre las dos partes. Los animalistas explican que, a continuación, algunos de los granjeros les persiguieron llegando incluso a agredirlos.

El pasado lunes una activista de Direct Action Everywhere publicó en su cuenta de Instagram un vídeo en el que mostraba su rostro ensangrentado y el cristal del coche roto, supuestamente tras recibir un disparo de una escopeta desde otro vehículo en el que se encontraba un granjero.

La víctima del disparo, en declaraciones a eldiario.es explica que: “Un coche nos siguió a gran velocidad por la autopista durante casi una hora hasta Barcelona. Tomamos una salida pero acabamos en una calle sin salida y nos rodearon. Llegaron unos veinte ganaderos y empezaron a golpear las ventanas y a amenazarnos de muerte. La policía tardó en llegar y las cosas se tranquilizaron. Cuando salimos de la autopista, en cinco minutos llegó otro coche, se puso a nuestra altura y nos dispararon. Pensé que iba a morir, si me disparaban otra vez me mataban”, explicó la activista tras vivir los hechos.

El Ayuntamiento de Gurb, a través de su cuenta de Twitter, ha anunciado que se presentará como acusación particular para defender a los ganaderos. El consistorio de este municipio catalán ha confesado que “rechaza totalmente este tipo de acciones y defiende a unos trabajadores del campo de Gurb que hacen las cosas bien”.

Por su parte, Josep Casassas (ERC), alcalde de Gurb, en declaraciones a El País ha dicho que: “Hubo alguna palabra subida de todo, pero la cosa no fue a más. Nosotros no discutimos ideales, entendemos que son legítimos, pero denunciamos la forma en la que se hacen estas acciones”, concluyó el alcalde.

El accidente de Vidreres hace replantear los correbous

El alcalde de este municipio gerundense ya ha anunciado que se replantearán la fiesta después de los disturbios provocados por un toro durante la fiesta mayor.

El pasado domingo 1 de septiembre un toro se escapó de la plaza municipal de Vidreres (Selva) donde se celebraba un encierro en el marco de la fiesta mayor. El toro saltó las vallas de protección de la plaza y consiguió llegar a las gradas y los pasillos donde se encontraba el público. El animal, desorientado y nervioso, provocó escenas de pánico que acabaron con diecisiete heridos leves, un herido grave y un herido crítico. Finalmente, el toro fue abatido por un miembro de la Policía Local. Actualmente sólo queda hospitalizada una mujer que fue ingresada en estado crítico en el hospital Josep Trueta.

Este accidente llega en un momento en que se están cuestionando mucho este tipo de fiestas, tanto por el peligro que representan como por el maltrato que comportan para los animales. De hecho, las reacciones no se han hecho esperar.

El partido de la oposición del municipio gerundense en declaraciones a la ACN defendió los derechos de los animales para «avanzar» como sociedad y pidió actividades alternativas para disfrutar de la fiesta mayor. Vidreres Som Tots-ERC exigió al equipo de gobierno (JxCat) que elimine los correbous por ser «anacrónicos». La portavoz de la sección local de ERC, Anna Clapés, manifestó que «no todas las tradiciones están bien por definición» y exigió al consistorio que actúe «de forma ética y consecuente» después de los episodios del pasado domingo.

Desde la oposición subrayaron la necesidad de defender los derechos de los animales para «avanzar» hacia una sociedad más «sostenible, amable y respetuosa con la naturaleza». La formación también lamentó que en el comunicado del equipo de gobierno sobre el accidente no se hiciera referencia en ningún momento al toro muerto, un hecho que demuestra «un menosprecio más al maltrato animal».

En un comunicado, Vidreres Somo Tots-ERC consideró que hay una «amplia gama» de actividades lúdicas que se pueden programar como alternativa al correbous. El partido de la oposición cree que se podría «consensuar» con la ciudadanía con un programa «abierto e inclusivo» para todos.

Varias entidades animalistas denunciaron al Ayuntamiento de Vidreres por vía administrativa este martes por los hechos sucedidos en el correbous del domingo, según confirmó la directora de AnimaNaturalis, Aïda Gascón, en declaraciones a la ACN. Según ella, el consistorio podría llegar a recibir una multa de hasta 150.000 euros «por no haber garantizado la seguridad de las personas y de los animales» durante el evento.

Gascón también instó a los diputados a aprobar una proposición de ley para abolir la tradición y anunció que varias entidades harán una rueda de prensa en el Parlamento este miércoles en este sentido. Con todo, dejan la ILP como «último recurso», ya que creen que «la pelota ahora mismo está en el tejado de los partidos políticos».

La directora de AnimaNaturalis reprochó al Ayuntamiento de Vidreres los heridos que hubo el domingo, y también el «toro muerto a tiros en la vía pública» que, según ella, «podría haber ocasionado más heridos y también alguna tragedia» .

Hay que recordar que el Parlament de Catalunya aprobó en 2010 la «Ley de Regulación de las fiestas tradicionales con toros» que permite la celebración de encierros y otros actos festivos donde los toros sean los protagonistas pero siempre que no impliquen la muerte del animal .

La consejera de la Presidencia y portavoz del Gobierno, Meritxell Budó, apostó por un debate «profundo y sereno» sobre los correbous tras el accidente de este fin de semana en Vidreres (Selva) que dejó 19 personas heridas.

En la rueda de prensa posterior al Consejo Ejecutivo, Budó explicó que el Gobierno está «estudiando y valorando» qué ha pasado pero no se pronunció sobre si el Ejecutivo es partidario de revisar las leyes existentes, como la ley que regula los espectáculos con animales. «En estos momentos la sociedad pide una respuesta y la tendremos que dar», agregó para luego garantizar que el debate será promovido «desde el territorio y con el territorio».

Así es la cruel caza de delfines en Taiji

El 1 de septiembre comienza la temporada de matanzas de delfines en la población japonesa de Taiji. Una actividad que tiene como objetivo capturar a familias de delfines de varias especies para adiestrarlos y venderlos en delfinarios o matarlos para vender su carne.

Una vez más, todo está a punto en Taiji para comenzar la temporada de matanzas de delfines en esta población japonesa. Esta horrenda actividad tiene su inicio a partir del 1 de septiembre y finaliza aproximadamente a finales de septiembre. Durante todo este tiempo los barcos saldrán al mar con el objetivo de encontrar a familias de delfines de varias especies, para posteriormente acorralarlas hasta llevarlas a una cala.

Desde la Asociación Cetácea, una entidad que lleva a cabo proyectos de investigación con cetáceos en libertad y labores educativas para conseguir una mejor y mayor protección de los océanos y mares, se denuncia sin reparo las matanzas de delfines en Taiji. Laura Almarcha, veterinaria voluntaria explica que: “El negocio está en los delfines que se venden al lobby de los delfinarios. Genera mucho más dinero un delfín vivo adiestrado y en un delfinario que uno muerto”.

Una vez los animales ya no tiene salida, los tramperos seleccionarán a los delfines que se cree que son aptos para adiestrarlos y así poder venderlos a delfinarios chinos y japoneses; aunque se cree que rusos y centroamericanos también. Estos delfines elegidos para pasar el resto de su vida en una piscina son apartados, mientras que el resto de la familia es arponeada hasta morir.

El objetivo de los cazadores japonenses es vender la carne para el consumo humano, aunque numerosos estudios demuestran el elevado nivel de mercurio y de otros tóxicos que contiene la carne de cetáceo. La OMS (Organización Mundial de la Salud) desaconseja el consumo de este tipo de carne.

Laura Almarcha, también expone por qué se sigue perpetrando esta barbaridad: “La Comisión Internacional Ballenera no regula la caza de los cetáceos y el gobierno japonés no sólo permite estas matanzas sino que arresta y expulsa del país a quien critica y lucha pacíficamente contra la matanza de los delfines. El gobierno tiene listas negras y muchos activistas que fueron expulsados no pueden volver al país”.

Para la Asociación Cetácea la solución pasa por el siguiente proceso: “Si la gente no acudiera a los delfinarios, dejaría de existir este negocio, por tanto se abandonaría la caza anual de delfines en Taiji. Pero para que esto ocurra, las personas deben saber lo que está pasando, y hay muy poca información al respecto por parte de las cadenas públicas o privadas”.