La Guardia Civil detiene a tres personas por organizar peleas de gallos clandestinas

La Guardia Civil ha detenido a tres personas e investiga a otras diecisiete por organizar y participar en peleas de gallos en la localidad valenciana de Benicull.

Las peleas clandestinas de gallos siguen existiendo en España. Según ha informado la Guardia Civil, tras conocer la existencia de este tipo de espectáculos en una nave de Benicull, el Área de Investigación del Puesto Principal de Sueca puso en marcha la operación “Crestón”, con el objetivo de investigar, identificar y detener a las personas involucradas en esta lamentable práctica, así como para lograr la aprehensión e identificación de los animales.

El 1 de marzo tuvo lugar el dispositivo de Seguridad Ciudadana de la Compañía de Sueca y del Seprona en la nave de la localidad valenciana. El dispositivo, que fue todo un éxito, se cerró con la detención de tres personas y la investigación de otras diecisiete, todos ellos entre los 39 y 61 años, todos con nacionalidad española, excepto un varón con nacionalidad ecuatoriana.

La investigación pudo detallar como la organización trabajaba en una nave en la que habían construido un ring para las peleas de gallos conocido como “gallera”. El espacio contaba con unas gradas con capacidad para unas 150 personas y una zona de vestuarios con taquillas en las que se depositaban los gallos que esperaban su turno para competir. La nave también estaba equipada con una zona de bar en la que los espectadores podían comprar comida y bebidas.

Los espectadores que presenciaban las batallas de gallos durante la intervención del dispositivo provenían de diferentes comunidades autónomas como Andalucía, Cataluña o Asturias. En el momento del acceso, tan solo se había realizado una pelea, por lo que los veterinarios solamente encontraron a dos gallos heridos.

Por el momento, la operación “Crestón” ha identificado a más de 120 personas, confiscándose más de 17.000 euros en apuestas no autorizadas, además de las diecisiete personas investigadas y las tres detenidas. Además, se han aprehendido 48 gallos, algunos de ellos con heridas, a los que se les ha puesto un chip identificativo.

Recordemos que las batallas de gallos están tipificadas como delito de maltrato animal en el Código Penal, un delito cuya pena máxima sigue siendo únicamente de 18 meses.

El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes autoriza el regreso del circo con animales

El circo podría volver a San Sebastián de los Reyes. El Ayuntamiento de la localidad madrileña se ha reunido con la asociación Circos Reunidos para que se instalen en la ciudad e interpreten sus espectáculos circenses con animales. Animalistas Sanse ha convocado una concentración para protestar contra esta decisión.

Hace cuatro años, el pleno municipal de San Sebastián de los Reyes aprobó una moción en la que rechazaba la celebración de los circos que tuvieran espectáculos con animales. Esta moción contó con el voto en contra del PP y la abstención de Cs. El principal problema es que la moción no gozó de una posterior ordenanza que prohibiera de manera oficial los circos con animales en la localidad madrileña.

Narciso Romero, alcalde de San Sebastián de los Reyes, se reunió el pasado viernes con la asociación Circos Reunidos para comunicarles que podían instalarse en la ciudad al no existir ninguna ordenanza municipal que lo prohibiera. La moción votada en 2016 tenía carácter simbólico, por lo tanto, los circos tradicionales podían volver al municipio.

Iván Flores, portavoz de Animalistas Sanse, en declaraciones para la Cadena SER ha valorado así la decisión del consistorio: “nos parece inadmisible, un retroceso en un municipio ya de por sí marcado por el maltrato animal por la tauromaquia y la desprotección de los gatos ferales. Ahora vemos que se da un paso más a la hora de retroceder en materia de defender los derechos de los animales”.

Flores, en la misma emisora de radio, ha explicado que: “vamos a esperar el posicionamiento público del equipo de gobierno y si vemos que confirman esto, que van a permitir la instalación de este tipo de circos, nosotros convocaremos una concentración para protestar”.

Ante este escenario, Animalistas Sanse ha convocado una concentración de protesta para el próximo miércoles 18 de marzo a las 19:30 en la plaza del Ayuntamiento, con el objetivo de detener esta involución. La organización animalista ha publicado un tuit en el que dice que “no vamos a permitir que sigáis convirtiendo nuestro municipio en un emblema de tortura a los animales”.

Matan a tiros a 34 gamos desde un vehículo en el Pallars Sobirà

Treinta y cuatro gamos perdieron su vida entre la madrugada del 25 y del 26 de febrero entre los municipios de Esterri d’Àneu y Llavorsí, en la comarca del Pallars Sobirà.

Según han informado los agentes rurales, los animales fueron víctimas de un tiroteo que se produjo desde un coche a un lado y al otro de la carretera. Antes de los disparos, los responsables de los hechos podrían haber deslumbrado a los gamos con un foco desde el interior del vehículo.

Xavier Farré, mayor de Fauna de los agentes rurales, en declaraciones para TV3 ha explicado que se trata de un «episodio macabro» donde «no se han respetado las normas de caza, ni las zonas de seguridad. Se ha disparado desde vías de comunicación, se ha disparado desde la proximidad de núcleos urbanos y casas aisladas. Esto conlleva un peligro muy grave de cara a cualquier persona».

Tras las primeras investigaciones, todo hace indicar que la muerte de los gamos corresponde a un acto vandálico. Los Agentes Rurales han explicado que, si se tratara de un episodio de caza, los responsables de los hechos se hubieran llevado la carne del animal, o alguna parte del cuerpo como trofeo. Por lo tanto, todo apunta a que se trata de una gamberrada de ocio nocturno.

El caso ha sido llevado a los juzgados de Tremp, donde ya se han abierto diligencias para encontrar el culpable o los culpables de los hechos, los cuales podrían enfrentarse a duras sanciones económicas e incluso a penas de prisión.

Los agentes rurales piden la colaboración ciudadana para encontrar a las personas que mataron a los treinta y cuatro gamos de manera completamente salvaje e indiscriminada. Para cualquier información o incidencia el número de contacto es el 112.

Conoce los propósitos principales de Ley Cero de PACMA

El Partido Animalista Contra el Maltrato Animal ha instado al gobierno a la aprobación de la Ley Cero, una ley que abarca tres temas principales: la erradicación de la tauromaquia, el sacrificio cero y el fin de la caza.

Han pasado ya tres años desde que el PACMA llevó ante el Congreso de los Diputados una Ley General de Bienestar y Protección de los Animales, una propuesta legislativa para mejorar la situación de los animales en España a través de su protección legal. Tras la falta de apoyo en 2017 de dicha ley, el Partido Animalista ha aprovechado la llegada de un nuevo Gobierno para ofrecer la Ley Cero, la Ley General de Bienestar y Protección de los Animales que armonizaría las leyes autonómicas de protección y bienestar y plantearía un escenario de vanguardia y progreso como nunca se ha dado.

La Ley Cero propone soluciones para todas las manifestaciones de maltrato animal, es una ley que garantiza los criterios de bienestar mínimos para todos los animales, incluso para aquellos que no son considerados animales de compañía. Se trata de una propuesta legislativa muy ambiciosa con tres núcleos principales:

Tauromaquia Cero: el primer propósito es acabar con la tauromaquia. Este tipo de espectáculos ya no tienen cabida en la sociedad, una sociedad cada vez más sensibilizada hacia el trato que reciben los animales. Solo un pequeño porcentaje de la sociedad española acude en la actualidad a las fiestas taurinas, la mayoría se declara abiertamente en contra de esta tortura.

Sacrificio Cero: uno de los principales problemas relacionados con el bienestar animal es la saturación de las perreras. Estos espacios albergan un número de perros y gatos muy superior al que pueden gestionar, por lo que los mantienen en muy malas condiciones. Para poner solución a esta situación la ejecución de los animales es frecuente y legal en muchas comunidades autónomas. Por tanto, las perreras se han convertido en corredores de la muerte para los animales. Desde PACMA se propone atajar el problema desde el origen. La Ley Cero contempla la prohibición de la compra-venta de animales, la esterilización obligatoria y el fomento de la adopción para conseguir el Sacrificio Cero.

Caza Cero: esta práctica provoca la muerte de millones de animales en España. Cuando los perros, especialmente galgos, dejan de ser útiles como herramientas de caza son abandonados o directamente matados al terminar la temporada de la actividad cinegética. Los cazadores obligan a las perras a criar una y otra vez, generando en los animales un gran desgaste físico y psicológico, descartando a los cachorros que no les son útiles, matándolos o abandonándolos.  El Partido Animalista mediante la Ley Cero propone la prohibición de la caza para garantizar así el bienestar de los animales silvestres y del medioambiente.

FAADA lanza una campaña para modificar la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos

La Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales ha lanzado una campaña en la que pide la modificación de la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos, una ley injusta e ineficaz.

El Real Decreto 287/2002 del 22 de marzo por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, es donde se establece la normativa actual sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos. Anna Estarán, abogada especialista en Derecho Animal, nos explica cuál es el principal inconveniente de esta normativa: “la ley se promulgó atendiendo a las diferencias físicas y a la gravedad de la mordida de los perros, prescindiendo de informes de expertos etólogos o juristas y de estadísticas y datos que avalaran su utilidad”.

La organización FAADA ha creado la campaña #NOSOMOSPELIGROSOS para conseguir una modificación de la Ley de Perros Potencialmente Peligrosos en España. Una campaña que pide la firma de los ciudadanos para decirle claramente a los Ministerios de Interior y Agricultura que se trata de una ley injusta e ineficaz. Anna Estarán nos comenta que: “Lo ideal para establecer una ley justa y adecuada es que esta sea propuesta por un grupo de trabajo formado por etólogos, abogados, educadores caninos, criadores profesionales… con el objetivo de promover la tenencia responsable de perros independientemente de su raza”.

«Un perro no es potencialmente peligroso por pertenecer a una raza, sino por la educación que le hayan proporcionado sus responsables y las circunstancias que haya vivido». Este es el principal argumento que defiende que la ley actual es completamente incongruente.  Estarán detalla que: “La peligrosidad de un perro no tiene relación directa con la raza del animal. La posible peligrosidad de un perro está relacionada con la educación y con el contexto del animal. Por ejemplo, la separación temprana de sus progenitores o la socialización. Estos factores no se tuvieron en cuenta a la hora de establecer la ley actual”.

Desde la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales se quiere poner fin a las graves restricciones que sufren los llamados perros potencialmente peligrosos. Estas limitaciones no solo no han conseguido el objetivo que busca la Ley, sino que han generado otros problemas como la cría ilegal, la falta de socialización de los animales afectados y el abandono de las razas involucradas con el consecuente colapso de refugios y protectoras.

La abogada especialista en Derecho Animal nos explica cómo pueden afectar algunas de estas restricciones sobre el comportamiento de los perros: “En los procesos de socialización, llevar correa de dos metros o bozal, perjudica gravemente a los perros porque no pueden relacionarse libremente».

Para acabar con las injusticias que sufren los actualmente catalogados perros potencialmente peligrosos FAADA pide la modificación de la Ley, una modificación que tiene también el objetivo de desestigmatizar la imagen de estos animales tachados de peligrosos por sus características físicas. Puedes unirte a esta petición a través de este enlace:

https://unete.faada.org/peticion/no-somos-peligrosos/