AENA permite a la propietaria de Itchy instalar una cámara en el aeropuerto durante 24 horas

/4 Comentarios/en

AENA va a permitir que Andrea Barragán, la propietaria del gato que Iberia perdió hace catorce días en el aerpuerto del Prat, instale una cámara de videovigilancia 24 horas este sábado en la zona corporativa de la T2, cerca del edificio G, donde un operario la vio seis días después de su pérdida. Esa fue la última y única vez que han visto a Itchy en el aeropuerto después que se rompiera el transportín a su llegada al Prat donde llegó procedente de un vuelo de Manchester hace dos semanas.  Andrea accederá a la terminal con dos voluntarios de Help Guau para que instalen la cámara donde ponen comida a la colonia de gatos que viven en el aeropuerto, que curiosamente está a veinte metros de donde le vio el operario.  La instalación de la cámara era una petición que había reclamado a Iberia y AENA, que finalmente ha aceptado: “Me han concedido el permiso y podremos ponerla a ver si Itchy està allí y se acerca a comer, ojalá tengamos suerte!”.

Andrea no pierde la esperanza. Este será el primer sábado que pueda acceder al aeropuerto porque en el mostrador de Iberia también le dijeron el primer dia que los fines de semana no se podía entrar. Y lo va a aprovechar para estar todas las horas que le han concedido de ocho de la noche a las tres de la mañana. Entre semana, por cuestiones de trabajo, acude de siete a diez normalmente. Siempre de noche porque durante el día con el ruido de las pistas los gatos se esconden. Ha asumido que tendrá que encontrarlo ella. Durante la reunión que mantuvo el lunes con el gerente de Iberia, Josep Lluís Fargas, y la responsable de Atención a las Compañías, Rosa Baños, los delegados de la compañía le comunicaron que no iban a destinar a nadie a patrullar por la noche.

Este viernes FAADA, Plataforma Gatera y PACMA han enviado un burofax a los máximos responsables de Iberia y del aeropuerto del Prat solicitándoles que “destinen los recursos y medios necesarios para localizar y rescatar a Itchy”. Las tres organizaciones, que han suscrito un comunicado por primera vez juntas ante la gravedad de los hechos, consideran que “hasta la fecha estas empresas han hecho lo mínimo para cubrir el expediente y no han querido asumir su responsabilidad”. Una actitud que contrasta, según ellas, a la de compañía Monarch con la que “Itchy viajó hasta Cataluña, y que abrió una investigación els mismo día en que sucedieron los hechos, y que ha pagado un billete de ida y vuelta a la tía de Andrea, Irene Lee, que fue quién se encargó de gestionar el viaje del gato de su sobrina a Barcelona”. Las tres organizaciones piden colaboración para que las personas que quieran pedir a Aena e Iberia que se responsabilicen de la búsqueda de Itchy pueden hacerlo firmando esta petición. Para evitar más casos com el de Itchy, las entidades animales reclaman “la elaboración de protocolos en caso de pérdidas de animales y mejoras en los que ya existen de transporte y manipulación de animales”.

Artículo de Xavi Tedó

Iberia asume errores en la pérdida del gato Itchy pero no destinará personal para su búsqueda

/3 Comentarios/en

Andrea Barragán, la propietaria del gato que Iberia perdió hace doce días en el aeropuerto del Prat, se ha reunido esta mañana con el gerente de Iberia, Josep Lluís Fargas, y la responsable de Atención a las Compañías, Rosa Baños. Durante la reunión, que ha durado alrededor de una hora, los delegados de Iberia han vuelto a comunicarle que “no tienen porque hacer nada” pese a que han asumido errores. “El transporte de equipaje, el handling, de Monarch, la compañía en el que voló Itchy, lo lleva Iberia, pero el día que se perdió en el mostrador de Iberia me dijeron que era Swissport la empresa que se encargaba cuando ésta sólo hace la entrega” anota Barragán.  Los representantes de la compañía le han reiterado que no piensan destinar personal para su búsqueda. “Me han informado que siguen comunicándolo a los trabajadores para que lo sepan, algunos de los cuales hacen rondas durante el día, pero que no pueden destinar a nadie a patrullar por la noche” revela Barragán, que lamenta que “eso no es suficiente”.  

Fargas y Baños han insistido de nuevo que la responsabilidad administrativa es de Monarch, que abrió una investigación el mismo día en que sucedieron los hechos. Una investigación que tiene que esclarecer dónde se rompió el transportín en el que viajaba Itchy para determinar la causa de la pérdida. “Monarch me llamó el mismo sábado y me comunicaron que ponían en marcha la investigación, sé que han solicitado ver las imágenes de las cámaras, aunque Iberia dice que no se ve nada, cosa que yo no me creo porque algo se tiene que ver”. Desde el departamento de comunicación de AENA, que asegura que ha facilitado todos los medios para hallar a Itchy, afirman que la responsabilidad es de Monarch: «El billete de avión lo adquirió con esta compañía, que contrata un tercero para hacer el transporte, y por tanto la responsabilidad es de Monarch, la interlocución no tiene que ser con Iberia Handling, la reclamación tiene que ir dirigida a la compañía aérea».  

La noticia positiva es que los representantes de Iberia le han dicho que si que puede pedir acreditaciones para accedir a la terminal corporativa de la T2, cerca del edificio G, donde  vieron a Itchy por última vez, el fin de semana. “En el mostrador de Iberia también me dijeron que los fines de semana no se podía entrar, los primeros días fueron una tomadura de pelo” denuncia Barragán, que añade que “solo les tengo que pasar las horas que vendré”.  Esto permitirá a la propietaria dedicar más horas a la búsqueda de su gato.Hasta el pasado miércoles, cinco días más tarde de su desaparición, Andrea no pudo accedir al recinto y solo de tres a ocho de la noche. La búsqueda no dio frutos, pero al día siguiente de madrugada un operario vio varias veces a Itchy, a quién reconoció por su collar verde, en la zona corporativa de la T2. Fue entonces cuando Andrea pidió que le dejaran ir de noche porque con el ruido que hay durante el día por el tránsito aéreo los gatos se esconden. Este lunes ya pudo estar de nueve hasta las tres de la madrugada, algo que llevaba pidiendo desde que desapareció, con una persona de seguridad y una voluntaria que trabaja en esa terminal. “Poder ir el fin de semana me permitirá estar más horas porque trabajo y estos últimos días voy de siete a diez”. También podrá poner jaulas trampa: “El lunes ya puse una, los otros días no porque estoy pocas horas y no quiero encerrar una gata que esté embarazada y que se quede allí encerrada cuando me vaya”.  

Barragán sigue sin creerse la versión oficial de los hechos que hoy le han vuelto a exponer los delegados de Iberia. Una versión que concluye que el transportín donde viajaba el animal cayó de la cinta rompiéndose, que operarios de Iberia Handling lo pusieron entonces en un carrito y que con las vibraciones del movimiento el transportín se acabó de romper y el gato huyó asustado. “El anclaje de la parte de atrás del transportin está roto y un anclaje no se rompe con las vibraciones, el transportín recibió un golpe antes o después de su traslado a las dependències de Swissport” afirma Barragán, que lanza el mismo mensaje que ha dado a los representantes de Iberia para mostrar su desesperación, “no estamos hablando de una maleta sino de un animal”.

Artículo de Xavi Tedó

 

Iberia pierde un gato que lleva once días desaparecido en la T2 del Prat

/0 Comentarios/en

Andrea Barragán hace once días que está viviendo una pesadilla.  Es el tiempo que su gato lleva perdido en el aeropuerto de Barcelona. Itchy llegó a Barcelona procedente de Manchester en un vuelo que aterrizó hace dos sábados a las doce del mediodía en el Prat. Allí le esperaba ella para empezar una nueva vida en la capital catalana después de cuatro años en el norte de Inglaterra donde lo adoptó con apenas dos semanas de vida. Mientras Andrea aguardaba la llegada de su gato, el transportín donde viajaba el animal cayo de la cinta y se rompió. Operarios de Swissport, la compañía que se encarga de las maletas, lo pusieron en un carrito pero con las vibraciones el transportín se acabó de romper y el gato huyó asustado.  “Hasta las dos del mediodía no me comunicaron que no lo tenían, entonces me dijeron que personal de Iberia se pondría en contacto conmigo, pero no lo hicieron hasta las seis de la tarde, nadie se hacía responsable de la pérdida” lamenta Andrea, que no esconde su tristeza y enfado por la situación que está atravesando. “Swissport e Iberia se echaban las culpas y nadie se movía” remarca su tía, Montse Barragán. Agnès Dufau, presidenta de la Plataforma Gatera, se muestra aún más dura: “Durante tres días se han reído en su cara, como les puedes dar a una persona el transportín vacío o decirle que debe estar en Manchester”. 

La indignación por la desaparición de Itchy motivó que esta asociación moviera hilos denunciando los hechos vía twitter y que se creara una página en Change.org para que AENA se responsabilizara y facilitara la búsqueda de Itchy que suma ya casi 8.500 firmas de las 10.000 establecidas. Y es que después de determinar que el gato no se había escapado en el interior sino  en las pistas de aterrizaje, le comunicaron que en esta zona no podía buscarlo y que solamente podia esperar que alguien lo encontrara.  “La difusión del caso por las redes sociales ha permitido que AENA e Iberia reaccionaran y el miércoles por fín dejaron entrar a Andrea de tres a ocho de la noche” señala Dufau. La búsqueda fue infructuosa esa tarde, pero al día siguiente de madrugada un operario vio varias veces a Itchy, a quién reconoció por su collar verde, en la zona corporativa de la T2. Fue entonces cuando Andrea pidió que le dejaran ir de noche. “Con el ruido que hay en las pistas durante el día es mejor buscarlo de noche” anota su tía, que denuncia “las pegas que le han puesto hasta ahora”. “Me dejaron pasar dos días de siete a diez y este lunes ya he podido estar de nueve hasta las tres de la madrugada, algo que llevo pidiendo desde que desapareció, con una persona de seguridad y una voluntaria que trabaja en esa terminal” explica Andrea, que los fines de semana ha tenido que renunciar a su búsqueda porque cierran la oficina central y no puede solicitar la acreditación. Su insistencia tiene una razón de ser: “Sé que no lo están buscando, Iberia ya me ha dicho que no ha destinado ninguna persona para su captura”. 

La Plataforma Gatera pide más tiempo por la noche y jaulas trampa y monitorizadas porque Itchy no es el único gato que vive en el aeropuerto. “Hay dos colonias de gatos y donde se encuentra Itchy hay unos quince, hecho que demuestra que hay gente que los alimenta, que está pendiente de ellos” subraya Dufau. La presidenta de la entidad considera que “el fallo es suyo e Iberia està haciendo lo mínimo, no ha activado ningún mecanismo para hallarlo once días después”. Andrea està convencida que si dispone de más tiempo se reecontrará con él: “Tengo esperanza, en casa cuando lo llamo viene, aquí quizás está asustado y no viene, pero siempre maúlla cuando lo llamo”.

Artículo de Xavi Tedó

 

 

«En mi exposición no aparecen humanos: sólo señoras gatas y señores gatos”

/0 Comentarios/en

José María Balagué fotógrafo e Iluminador expone retratos de gatos en Tortosa bajo el título “Els altres ciutadans”. La exposición se puede visitar hasta finales de Marzo en la Biblioteca Marcel.lí Domingo.

Tienes una larga trayectoria investigando sobre técnicas manuales de revelado. Pero ahora ofreces una exposición temática sobre gatos. ¿Por qué gatos?

A través de mi compañera pude adentrarme en los pormenores que acarrea el día a día del cuidado y sostenimiento de las colonias urbanas. Me fascinó el orgullo que muestra el gato feral y mucho más la interacción con el alimentador. Documentar esto me llevó a observar al
individuo como ser vivo en su hábitat y aprendí a respetar su libertad. Es digna de elogiar la entrega de estas personas y ver como los componentes de una colonia reconocen y premian a quien los cuida. De este día a día y de la paciencia del espectador salieron una serie de imágenes que ahora expone Progat Tortosa este mes de marzo.

Son muy bellos, pero ¿Son buenos posando?
Algunos son muy coquetos y hacen posturas, torsiones, hathas de yoga…
espectacular.

¿Qué trucos empleas para que te permitan que les atrapes el alma?

El truco es la paciencia, la constancia. Son muy desconfiados y tienes que ralentizar tus movimientos, tu respiración, tu manera de pensar hasta que te conocen un poco… luego, ellos se encargan de que tengas buenas instantáneas. Las ópticas largas son de gran ayuda en la mayoría de los casos. Aunque si te puedes integrar con una cámara versátil y
ligera el resultado no tiene precio.

¿Es suficientemente conocida la realidad de las colonias felinas?
La realidad de las colonias felinas es la asignatura pendiente de la mayoría de los municipios de nuestro país, la descortesía y la falta de empatía con la mayoría de los no humanos hace que no se contemple demasiado la gestión de colonias ni felinas ni de otra especie. Incluso algún que otro ayuntamiento opta por tratarlos como plaga y eso conduce al exterminio de la colonia.

¿La exposición está disponible para ir a otros lugares y así concienciar de esta realidad?

Por mi parte si y creo que la junta gestora de Progat Tortosa estaría encantada de ceder esta exposición para dar a conocer una realidad un tanto esquiva como «los gatos de la calle».

Emma Infante, Futur Animal

El Congreso veta cortar la cola a los perros en el pleno para aprobar por fin el Convenio europeo de protección de animales de compañía

/0 Comentarios/en

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy jueves el Convenio europeo de protección de animales de compañía, que garantiza una legislación básica para el bienestar animal en los 47 estados del Consejo de Europa. Una aprobación que llega treinta años tarde porque se firmó en Estrasburgo en 1987 y desde entonces, 23 países lo han ratificado, la mayoría de ellos entre la década de los 90 y los 2000. España lo secundó hace dos años, pero su ratificación no se ha producido hasta este año.  Esta demora ha sido criticada por algunes formaciones políticas como Podemos: «Lo que me parece más lamentable es que se apruebe con 30 años de retraso. Demuestra hasta qué punto estas cuestiones son secundarias en nuestro país», afirma el diputado del partido lila y portavoz de Equo, Juantxo López de Uralde. La aprobación se produce después que en la décima legislatura (2011-2015) la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), una organización que integra a parlamentarios de diferentes fuerzas políticas preocupados por la protección de los animales, presentara una proposición no de ley que fue presentada por el senador de ICV, Jordi Guillot, que la cámara alta secundó.  “Ello motivó que el Congreso moviera ficha pero el tema se ha ido demorando y nadie entiende porqué” remarca Chesus Yuste, coordinador de la APDDA. 

El Gobierno había pedido una excepción al convenio: que no se aplicara la prohibición de la amputación de las colas de los animales con fines no curativos. Es una de las dos únicas reservas a las que los países firmantes pueden acogerse para adherirse al Convenio. La otra es la que estipula un mínimo de 16 años para poder comprar animales. Otros países como Alemania, Dinamarca, Francia, Portugal o República Checa también presentaron la misma excepción que España. La propuesta de excepción que propuso el PP se aprobó en la Comisión de Exteriores, el paso previo al debate en el Congreso, gracias al apoyo de ERC y PP. El exdiputado de la Chunta Aragonesista se reunió ayer con representantes de todos los partidos para tratar esta cuestión y avanza que todos los partidos votarán en contra que se pueda cortar la cola a los perros con los votos en contra de PP y PNV y la abstención de Ciudadanos. “La oposición del PP surge de la presión del lobby de los cazadores que se quejan que las heridas en las colas son muy difíciles de curar, pero no dicen que se las producen en las jaulas cuando se pelean entre ellos y no en el campo como aseguran”. El rechazo del PNV, en cambio, se produce por una cuestión de coherència: “Votó en la comisión a favor de la transacción del PP y ERC porque le pareció equilibrada y ahora no quiere cambiar de opinion, por seriedad digamos” aclara Yuste. 

Quién si que ha cambiado de parecer es ERC. El diputado Joan Capdevila, veterinario de profesión,  defendió  que “en aquellas comunidades autónomas donde todavía no se ha prohibido, esto quedara limitado a determinadas razas y supuestos muy concretos, nunca por cuestiones estéticas, y siempre realizado por veterinarios» pero el partido se desmarcó en pocas horas de la medida mediante un comunicado. “Pudo ser benintencionado pero es contraproducente y en doce horas el partido rectificó” anota el presidente de la APDDA.   El rechazo a la reserva, sin embargo, no será definitivo porque el Senado lo tiene que ratificar: “En la cámara baja el PP tiene mayoría y votará a favor de la excepción, pero  entonces vuelve al Congreso que es quien decide finalmente”. En cualquier caso, Yuste recalca que “el PP tiene que entender que una mayoría social y los colegios de veterinarios estan en contra de este tipo de prácticas”. López de Uralde recuerda que las amputaciones “no son prácticas inocuas” para los animales, ya que les “causan dolor, problemas crónicos de salud, les generan dificultades de locomoción e incluso limitan su capacidad comunicativa”.

El convenio establece normas para la tenencia, reproducción, adquisición, adiestramiento y cría de los animales de compañía y recoge, por ejemplo, la prohibición de vender animales a los menores de 16 años sin el consentimiento de sus padres o estipula que la cría, custoria y comercio de animales de compañía debe hacerse por parte de personas con los conocimientos adecuados. También plantea restricciones para el uso de los animales en la publicidad, los espectáculos y los concursos. Otro aspecto importante guarda relación con los métodos de sacrificio, que a partir de ahora «deberán efectuarse con los menores sufrimientos físicos y psíquicos posibles» y prohíbe las intervenciones quirúrgicas por motivos estéticos. Además, el texto compromete a los estados firmantes a reducir el número de animales vagabundos «por medios que no causen dolores, sufrimientos ni angustias vitales» y a alentar a quienes encuentren animales de compañía a ponerlo en conocimiento de las autoridades.

Laura Duarte, portavoz del PACMA, no esconde que «nos gustaría que fuera más ambicioso», pero reconoce que supone «una herramienta para exigir a otras comunidades que adapten sus leyes de protección animal a los mínimos que dicta Europa». Y es que en España no existe una regulación de ámbito estatal para los animales de compañía, sino que depende de cada comunidad autónoma. Para algunas, como Catalunya o Madrid, con normativas muy avanzadas equiparables a otros países de Europa, el Convenio se queda algo obsoleto; pero otras tendrán que adaptarse a él, porque supone un marco regulatorio de mayor rango.  “Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura o Canarias son algunas de las comunidades con regulaciones más laxas sobre animales. “La mayoría de legislaciones autónomicas superan el convenio europea y el corte del rabo es uno de los ejemplos puesto que ya se aplica en muchos territorios de España” apunta Yuste, que el debate sobre la amputación “ha dado visibilidad a la aprobación del convenio en los medios de comunicación”.

Artículo de Xavi Tedó