Arxiu d'etiquetes per: APDDA

Més val tard que mai

Recentment tots els grups parlamentaris es van comprometre a instar el Govern a reformar aquell fragment del Codi civil espanyol en el qual inexplicablement encara considera als animals béns mobles o cap de bestiar nulius i als animals companys béns embargables. El que és una posada al dia d’un concepte bàsic com que els animals no són objectes, no està exempt de polèmica. A Catalunya el codi civil propi ja fa anys va incloure un breu aclariment sobre els animals afirmant que no són coses. Al futur Codi Civil espanyol caldrà inserir-li una nova consideració sobre els animals que digui que són “éssers vius dotats de sensibilitat”. Aquesta definició no satisfà tothom però constitueix una fita del lobby animalista. Per als impulsors que han fet equilibris entre les limitacions de la llengua i la “proverbial ceguesa que Espanya té cap als animals”, ha significat un esforç titànic.

Com que hi ha pocs polítics interessats en el tema, agrupats a l’Associació Parlamentària en Defensa dels Animals (APDDA), aconseguir la unanimitat en la votació i que les forces conservadores s’hagin pujat al carro té un gran mèrit que ha de ser reconegut.

D’altra banda, a Lisboa, on es va signar l’últim Tractat Fundacional de la Unió Europea, en l’article 13, es parla dels animals com “sentient beings”. El problema sorgeix de la traducció al castellà que s’ha realitzat de manera incorrecta en emprar el terme sensible. Els lectors d’Animalados són sentientes i sensibles. Els objectes són només sensibles. Si estrenyem amb força una llauna de refresc es deforma, és sensible a la nostra força com la sorra de la platja és sensible a l’exposició solar. Sentiente va més enllà de ser vulnerable a agents externs. Sentiente implica capacitat de convertir allò al que s’és sensible en una emoció. Tot i que el filòsof Xavier Zubiri titulés un dels seus assajos “intel·ligència sentiente” aquesta segona paraula no està reconeguda per la RAE. Quina pena tan gran que l’oblit dels acadèmics de la llengua compliqui la titànica tasca dels lobbies animalistes: obligant-los a pressionar per incloure el pegat d’”éssers vius dotats de sensibilitat”. 

Cap país membre pot seguir negant la dimensió emocional dels animals que a diferència dels objectes, senten, pateixen i mereixen una consideració moral que impulsi normatives de respecte i protecció dels animals. Canviem el xip des de l’UE o des del nostre cor mentre un gat o gos inquiets ens recorda que hem de donar-los de menjar i carícies.

Animalados

El Codi Penal endureix les penes per maltractament animal

La Comissió de Justícia al Congrés ha aprovat avui una bateria d’esmenes al Codi Penal per endurir les penes per maltractament animal i zoofília.

Aquesta consisteix en afegir certs canvis en les categories dels animals, en les conductes considerades delictives incloent l’explotació sexual, en circumstàncies considerades agreujants i en l’augment de les penes, entre altres matèries. Aquestes esmenes van ser impulsades per la APDDA, l’Associació Parlamentària per a la Defensa dels Animals, composta per càrrecs electes de totes les formacions polítiques. La APDDA considera que l’aprovació és un avanç històric per a unes propostes que portaven reivindicant des de fa més de dues dècades.

El coordinador de l’Associació, Chesús Yuste, ha mostrat la seva satisfacció i ha remarcat que s’ha aconseguit “explicar que el maltractament animal és greu en si mateix, pel mal que fa als animals, però també és greu i perillós per a la nostra societat i les nostres famílies ja que es tracta de tipus de violència estretament relacionades, especialment en els seus executors “.

Segons l’assessora de la APDDA en matèria de Dret Animal, Anna Mulà, “si comparem el Codi Penal que tenim amb el que podria aprovar-se segons aquestes esmenes, l’abast d’aquesta tramitació seria un avanç històric que posa a Espanya en el mapa d’Europa en la matèria “.
Comparativament es poden explicar quins són els punts claus de la modificació, com s’ha fet en un informe publicat avui per l’Associació de parlamentaris animalistes.
Les diferències més substancials són:
1) S’amplien substancialment les categories dels animals objecte de protecció penal, afegint als ja animals domèstics i amansits, els animals habitualment domesticats, els animals que viuen sota el control humà i els animals que no visquin en estat salvatge.

2) S’afegeix una nova conducta delictiva al tipus general consistent en l’explotació sexual dels animals, amb independència que es causin lesions que menyscabin greument la seva salut o la mort de l’animal. Això podria incloure la zoofilia i el bestialisme, l’agressió i l’abús sexuals, el proxenetisme, etc.

3) S’incorpora a la pena de presó ia la inhabilitació especial per a l’exercici de professió, ofici o comerç que tingui relació amb els animals, la pena d’inhabilitació per a la tinença dels animals.

L’actual codi penal preveu penes privatives de drets per al condemnat per maltractament animal que l’inhabilita per exercir la seva feina o comerç amb animals, de tal manera que només contempla els supòsits en què el maltractador realitza l’acte delictiu en el marc d’una relació laboral (per exemple criador de gossos, venda d’animals, domador, veterinari, personal del zoològic, etc.). Ara, el codi penal afegiria la prohibició de tinença d’animals amb caràcter general, aconseguint a qualsevol supòsit de possessió temporal o permanent de l’animal. La inhabilitació per a la tinença d’animals inclou els animals contemplats anteriorment, així com a qualsevol altres que es trobin en espectacles no autoritzats legalment.

4) S’augmenten les penes per maltractament animal quan concorrin les següents circumstàncies agreujants:

– S’utilitzen armes, instruments, objectes, mitjans, mètodes o formes concretament perilloses per a la vida de l’animal.

– La conducta es produeix amb acarnissament, és a dir, si en el maltractament es persegueixen augmentar de forma deliberada el dolor i el patiment de l’animal.

– Es causa l’animal la pèrdua o la inutilitat d’un sentit, òrgan o membre principal.

– Els fets s’han executat en presència d’un menor d’edat.

– Sobrevé la mort de l’animal.

5) Fora dels supòsits anteriors, s’augmenta la pena de multa de l’maltractament cruel als animals domèstics o qualsevol altres en espectacles no autoritzats legalment, i s’afegeix la pena que comporta la inhabilitació especial per a l’exercici de professió, ofici o comerç que tingui relació amb els animals i per a la tinença d’animals.

6) Respecte a l’abandonament d’animals, s’engloben expressament en aquesta conducta todosl els animals esmentats en els apartats anteriors, s’incrementa la pena de multa i s’afegeix la inhabilitació especial per a l’exercici de professió, ofici o comerç que tingui relació amb els animals i per a la tinença d’animals. i finalment, s’afegeix que durant la llibertat vigilada, el jutge pot imposar la participació del subjecte a programes de protecció dels animals.

 

baixa (3)