Tag Archive for: Lex Ànima

PACMA denuncia irregularitats judicials en el cas dels 38 beagles de la Universitat de Barcelona a Vivotecnia

PACMA i Lex Anima estudien denunciar l’Ajuntament de Barcelona, ​​la Universitat de Barcelona i la Generalitat de Catalunya per l’experiment de la UB i Vivotecnia amb 38 beagles.

El Partit Animalista (PACMA) ha denunciat “l’existència de presumptes irregularitats judicials en el cas dels 38 de cadells de raça Beagle” amb què el Parc Científic de Barcelona (PCB) i la Universitat de Barcelona (UB) realitzaran un experiment amb l’empresa Vivotecnia, perquè posteriorment els animals siguin sacrificats.

L’objectiu d’aquest estudi de la Universitat de Barcelona és tastar un medicament per tractar la fibrosi hepàtica i la mielofibrosi. L’experiment amb Vivotecnia consisteix a subministrar als cadells de Beagle un fàrmac per calcular la dosi exacta necessària per acabar amb la vida de la meitat dels animals. Un cop finalitzades aquestes proves, l’altra meitat dels animals serien sacrificats per practicar necròpsies i finalitzar l’estudi.

Després de fer-se públiques les intencions de la Universitat de Barcelona i Vivotecnia, des de Lex Anima i l’Il·lustre Col·legi d’Advocacia de Barcelona (ICAB) es va sol·licitar al jutjat la suspensió cautelar de l’experiment amb l’objectiu de salvar la integritat física dels gossos. Tot i això, el jutjat contenciós número 6 de Barcelona va rebutjar la petició al·legant l’existència d’un defecte de forma.

Després d’aquesta decisió, el Partit Animalista i Lex Anima han posat de manifest en una roda de premsa celebrada aquesta setmana una sèrie de pressions, filtracions i vinculacions sospitoses a favor del Parc Científic de Barcelona, ​​i com a conseqüència, de les entitats i institucions públiques que conformen el Patronat de la Fundació PCB: Universitat de Barcelona, ​​Generalitat de Catalunya, Ajuntament de Barcelona i Consell Superior d’Investigacions Científiques (CSIC).

Eva Díaz, vocal de Lex Animal, ha assegurat que estudien presentar una denúncia a la Fiscalia per presumpta prevaricació contra la Generalitat de Catalunya, l’Ajuntament i Barcelona i la Universitat de Barcelona “si continuen entossudits a fer l’experiment” amb els 38 beagles al Parc Científic de Barcelona (PCB) sabent que “no hi ha autorització administrativa per fer-ho”, segons ha indicat.

“L’experiment va ser iniciat pel PCB, una prolongació de la UB i una entitat amb seu a Catalunya. Es tracta d’un contracte públic i en l’adjudicació posa que l’àmbit geogràfic és Catalunya, per això es regeix per la Llei catalana, que és claríssima al respecte i exigeix ​​la preceptiva autorització administrativa”, va afirmar Díaz durant la roda de premsa.

“Sembla un experiment de l’Edat mitjana”, Eva Díaz.

Per acabar, la jurista de Lex Anima va posar en dubte la validesa científica de l’experiment amb els Beagles: “Ingerir quantitats d’un producte tòxic fins que l’animal mori, sembla un experiment de l’edat mitjana. No té res de científic. L’objectiu real de l’experiment és comercialitzar un medicament amb un principi actiu que ja està inventat només perquè una altra empresa el comercialitzi”.

Iván Guijarro, coordinador de PACMA a Barcelona, ​​va criticar durant l’acte la contractació amb diners públics d’un laboratori que no compleix amb les mínimes garanties de benestar animal: “demanem que els diners es destinin a finançar mètodes alternatius. Hi ha científics ja treballant-hi, vetllant per un progrés ètic, però no se’ls fa cas”, va concloure.

Afortunadament, des de les entitats animalistes es treballarà sense parar per intentar salvar la vida dels Beagles. Des del Partit Animalista han deixat clar que “tot i que l’experiment s’acabi fent i els gossos siguin sacrificats, continuarem endavant per exigir totes les responsabilitats per tantes irregularitats que estan sortint a la llum”.

El jutjat rebutja la petició de mesures cautelars i els 38 beagles moriran durant l’experiment

El jutjat argumenta que existeix un defecte de forma a la petició de mesures cautelars i els 38 cadells de gos de la raça beagle moriran durant l’experiment.

El jutjat contenciós número 6 de Barcelona ha dictat a la Resolució que no admet la demanda de mesures cautelars per aturar l’experiment amb cadells de gos de raça beagle presentada per la Comissió dels Drets dels Animals de l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona i l’associació Lex Ànima.

El contenciós argumenta que existeix un defecte de forma i la petició no podrà avançar en la seva tramitació. “La Resolució al·lega un defecte formal regulat a l’article 136.2 LRJCA com a motiu d’inadmissió, contràriament al que sosté la doctrina jurisprudencial del Tribunal Suprem, que permet la tramitació de mesures cautelars prèvies al recurs a casos d’urgència”, ha comunicat l’associació de defensa del dret dels animals, Lex Ànima.

El passat 16 de febrer, Lex Ànima i l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona van demanar al jutjat la suspensió cautelar de l’experiment del Parc Científic de la UB i Vivotecnia amb 38 cadells de gossos beagle. L’objectiu d’aquesta mesura era salvaguardar la integritat física dels gossos amb els quals es tenia previst experimentar un nou fàrmac. Lamentablement, aquesta sol·licitud ha estat rebutjada i els beagles moriran durant l’experiment.

La vida de 38 cadells a canvi de provar un fàrmac antifibròtic

La Universitat de Barcelona va contractar els serveis del laboratori Vivotecnia per provar un fàrmac antifibròtic en 38 cadells de beagle. L’experiment consisteix a subministrar als gossos un fàrmac per calcular la dosi exacta necessària per acabar amb la vida de la meitat dels animals. Un cop finalitzades aquestes proves, l’altra meitat serien sacrificats per a practicar necròpsies i finalitzar l’estudi.

El Parc Científic de Barcelona (PCB) ha comunicat que “actualment no hi ha cap mètode alternatiu a l’ús d’aquests animals que pugui substituir la metodologia d’aquesta investigació. El PCB ha revisat totes les propostes de suposades alternatives que alguna associació ha fet arribar i cap d’elles és normativa, és a dir, no està acceptada com a mètode en l’estudi preclínic de fàrmacs”.

A més, el PCB, la UB i els respectius Comitès Ètics d’Experimentació Animal afirmen que durant els seus projectes “vetllen perquè els treballs amb animals de laboratori compleixin amb les regulacions i normatives europees orientades a supervisar i assegurar el benestar animal i aplicar sempre els conceptes de Reemplaçament, Reducció i Refinament”.

Per acabar, el Parc Científic i la Universitat de Barcelona asseguren que “estan realitzant totes les gestions possibles per tal que els sis gossos emprats a la primera fase de l’estudi de farmacocinètica puguin ser adoptats al final de l’estudi”.

Aquestes explicacions no han convençut les entitats animalistes ni bona part d’una societat que reclamen de manera reiterada “mètodes alternatius a la investigació i experimentació animal”, amb l’objectiu que cap animal més hagi de patir la crueltat dels laboratoris.

Denuncien la Generalitat per presumpte incompliment de la normativa que protegeix els gossos dels caçadors

Le entitats FAADA, Ecologistes en Acció, AnimaNaturalis, Fundació Fauna, ADDA, DEPANA, AVDA i Lex Ànima, denuncien a la Direcció General de Medi Natural i Biovidersitat de la Generalitat de Catalunya.

Després que el 30 d’abril de 2020 s’aprovés l’increment dels imports de les sancions regulades a la Llei de Caça en l’àmbit territorial de Catalunya a través de la publicació de la Llei 50/2020, de 29 d’abril, de mesures fiscals, financeres, administratives i del sector públic i de creació de l’impost sobre les instal·lacions que incideixen en el medi ambient, el col·lectiu de caçadors, a través de les seves associacions i federacions, va denunciar públicament que aquesta modificació s’havia aprovat sense consultar-los. Com a resposta a aquest fet, immediatament van anunciar una vaga indefinida.

La reacció, tant el Departament de Territori i Sostenibilitat com el d’Agricultura i Ramaderia va ser mantenir diverses reunions amb el col·lectiu per tal “d’aclarir el règim d’infraccions existents i modular, en cas que sigui necessari, aquelles que hagin pogut quedar desproporcionades” tal com es reconeixia a la carta enviada pel Molt Honorable President Quim Torra i Pla al President de la Federació de Caça.

Paradoxalment i de forma inaudita, les peticions de reunió que des de les entitats en defensa dels animals i la natura es van realitzar a la Conselleria de Territori i Sostenibilitat, no només no van ser ateses sinó que, sense cap justificació, des de la Generalitat de Catalunya, s’estenien nous privilegis al sector de la caça, en aquest cas a través d’unes instruccions signades pel Director General del Cos d’Agents Rurals i pel Director General de Polítiques Ambientals del Medi Natural, en els que es reinterpreta la normativa de caça de manera contraria a la Llei per donar més privilegis al col·lectiu. Tant és així que, aquests dos documents, que suposen una reinterpretació de la normativa que no garanteix el benestar dels animals i que contradiu la legalitat vigent, es van fer arribar al Cos d’Agents Rurals encarregats de fer-la complir a través de l’aixecament d’actes per infracció.

Així doncs, els documents fan una interpretació de la normativa vigent que, lluny de prevenir l’abandonament i la tinença irresponsable d’animals emprats per a la caça, beneficia el col·lectiu en aquest sentit:

  • Es permet mantenir fins a 20 gossos de més de 8 mesos i un nombre indeterminat de cadells sense necessitat d’estar inscrits en el registre de nuclis zoològics. Aquesta interpretació contravé la finalitat d’assegurar la protecció i el manteniment en condicions adequades dels animals acollits en centres com a gosseres esportives, centres de cria, residències o refugis tal com indica la pròpia Ordre del 28 de novembre de 1988 del Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca, per a la creació del registre de nuclis zoològics. Com a resultat els gossos es trobaran en llocs que no tindran l’obligació de comptar amb les condicions mínimes (sanitàries, ambientals, etc.) exigides als nuclis zoològics a Catalunya i tampoc es podrà executar el control sobre l’estat de benestar en el qual es troben els animals en aquests indrets.
  • Permís per utilitzar gossos de races considerades potencialment perilloses a les batudes, quan la llei que regula la seva tinença no permet que en espais públics circulin sense morrió o amb corretja de més de 2 metres.
  • Es fa una interpretació del que es considera maltractament animal i del que no, adaptada als gossos utilitzats per a la caça.
  • Es permet l’amputació d’orelles i cues “per motius científics o de maneig” justificant-ho amb informes veterinaris que recolzin aquesta practica que ha estat prohibida pel Conveni Europeu sobre la protecció dels animals de companyia signat per Espanya al 2015.

Les organitzacions consideren que realitzar una interpretació jurídica contraria a la Llei i remetre-la a aquells que l’han de fer complir, podria ser susceptible de delicte ja que amb la seva actuació, està generant un greu perjudici en el benestar animal i en la persecució d’il·lícits administratius o inclús penals.

Per aquest motiu, les entitats s’han unit per denunciar davant de la Fiscalia de Medi Ambient de Barcelona aquests fets que consideren molt greus. Al mateix temps reclamen que la Generalitat desestimi aquests privilegis que ofereix unilateralment a un sector que de forma reiterada manifesta una manca de sensibilitat en l’ús de gossos, una gran amenaça per la fauna i la gestió sostenible del medi natural així com la perillositat que també representa per a les persones. Recorden que el passat 2020 hi ha hagut 605 víctimes de les que 51 han mort a Espanya com a conseqüència de l’activitat cinegètica.

Les organitzacions en defensa dels animals i la natura de Catalunya afirmen amb contundència que les actuacions del Departament de la Generalitat no són equànimes, doncs afavoreixen, un cop més, al sector de la caça, perpetuant una trajectòria repetitiva que torna a quedar al descobert d’una manera rotunda. Aquest actitud de favoritisme, contradiu el sentit popular de la immensa majoria de la població i el sentit de justícia i independència. La baixada importantíssima que han tingut les llicències de caça a Catalunya en els darrers temps es la més clara evidencia. Demanen a la Fiscalia de Medi Ambient que investigui i actuï amb diligència per evitar que des de la Generalitat es contradigui la normativa vigent que protegeix els animals.