Arxiu d'etiquetes per: Vivotecnia

FAADA i AnimaNaturalis demanen la màxima pena per als responsables del maltractament animal de Vivotecnia

Després de gairebé dos anys de procediment legal, les entitats de protecció animal han presentat l’escrit d’acusació contra els treballadors i el laboratori responsable del maltractament i la mort dels animals amb què experimentaven. En aquest escrit han demanat la màxima pena per als responsables dels fets.

Ja han passat gairebé dos anys des que va sortir a la llum un vídeo que mostrava la terrible realitat de maltractament que patien els animals d’un dels molts laboratoris d’experimentació d’Espanya: Vivotecnia, amb seu a Madrid. Després de tenir coneixement dels fets, la Fundació FAADA, en col·laboració amb AnimaNaturalis, va decidir denunciar els fets tant per la via penal com per l’administrativa.

Finalment, el passat 22 de desembre, les dues entitats de defensa animal van poder presentar un escrit d’acusació contra els treballadors que van dur a terme aquests lamentables actes, així com contra la pròpia mercantil que va permetre, presumptament, que es donés aquesta situació a les seves instal·lacions de manera sistemàtica, sense fer res per posar-hi remei.

FAADA detalla que han trigat tant a presentar l’escrit d’acusació pel fet que la fase d’instrucció dels casos penals és un procés lent que, unit al col·lapse dels tribunals, provoca que els casos es dilatin en excés en el temps.

El tracte que els animals rebien contínuament al laboratori de Vivotecnia incloïa des de pràctiques de vivisecció, cops, sacsejades, introducció d’agulles als ulls i conductes similars sense cap sedació. A més de ser absolutament innecessàries, aquestes venien acompanyades d’insults, vexacions i burles constants cap als mateixos animals, dilatant així innecessàriament el seu patiment.

En definitiva, aquests actes viscuts al laboratori Vivotecnia excedien, sens dubte, els procediments permesos per la normativa aplicable als animals utilitzats en experimentació i altres fins científics, incloent-hi la docència.

Pena màxima per als maltractadors

A l’escrit d’acusació, FAADA i AnimaNaturalis, han demanat la màxima pena per als responsables, sol·licitant que es condemni els acusats a un any de presó a més de la inhabilitació per a l’exercici de professió, ofici o comerç relacionat amb animals, així com per a la tinença, durant 3 anys, per la comissió d’un delicte continuat de maltractament animal tipificat a l’article 337 del Codi Penal.

D’altra banda, un dels gossos beagle que apareixia sent maltractat a les imatges, va ser decomissat provisional i actualment es troba a càrrec d’una protectora. Per això, les mateixes entitats han demanat que el decomís sigui definitiu i que el responsable del seu maltractament sigui condemnat per un delicte de maltractament animal i indemnitzi en concepte de responsabilitat civil la protectora que està vetllant pel seu benestar, per totes les despeses derivades de la seva atenció veterinària i manutenció.

Paral·lelament, FAADA també va presentar una denúncia administrativa amb l’objectiu que s’incoés un expedient sancionador als responsables. La Comunitat de Madrid havia resolt l’expedient administratiu sense notificar res a l’entitat, tot i haver promogut des de FAADA la denúncia i sent part interessada del procediment.

Ara, el Defensor del Poble s’ha pronunciat ratificant el dret de l’entitat a accedir a tota la informació de l’expedient sancionador i requerint al departament competent de la Comunitat de Madrid perquè doni trasllat de les actuacions i FAADA pugui pronunciar-s’hi.

Tal com indica Anna Estarán, advocada de FAADA: “Des de les entitats garantim que no deixarem de treballar per aconseguir que aquest escandalós cas de maltractament no quedi impune i per evitar que es repeteixin fets com aquest”.

PACMA denuncia irregularitats judicials en el cas dels 38 beagles de la Universitat de Barcelona a Vivotecnia

PACMA i Lex Anima estudien denunciar l’Ajuntament de Barcelona, ​​la Universitat de Barcelona i la Generalitat de Catalunya per l’experiment de la UB i Vivotecnia amb 38 beagles.

El Partit Animalista (PACMA) ha denunciat “l’existència de presumptes irregularitats judicials en el cas dels 38 de cadells de raça Beagle” amb què el Parc Científic de Barcelona (PCB) i la Universitat de Barcelona (UB) realitzaran un experiment amb l’empresa Vivotecnia, perquè posteriorment els animals siguin sacrificats.

L’objectiu d’aquest estudi de la Universitat de Barcelona és tastar un medicament per tractar la fibrosi hepàtica i la mielofibrosi. L’experiment amb Vivotecnia consisteix a subministrar als cadells de Beagle un fàrmac per calcular la dosi exacta necessària per acabar amb la vida de la meitat dels animals. Un cop finalitzades aquestes proves, l’altra meitat dels animals serien sacrificats per practicar necròpsies i finalitzar l’estudi.

Després de fer-se públiques les intencions de la Universitat de Barcelona i Vivotecnia, des de Lex Anima i l’Il·lustre Col·legi d’Advocacia de Barcelona (ICAB) es va sol·licitar al jutjat la suspensió cautelar de l’experiment amb l’objectiu de salvar la integritat física dels gossos. Tot i això, el jutjat contenciós número 6 de Barcelona va rebutjar la petició al·legant l’existència d’un defecte de forma.

Després d’aquesta decisió, el Partit Animalista i Lex Anima han posat de manifest en una roda de premsa celebrada aquesta setmana una sèrie de pressions, filtracions i vinculacions sospitoses a favor del Parc Científic de Barcelona, ​​i com a conseqüència, de les entitats i institucions públiques que conformen el Patronat de la Fundació PCB: Universitat de Barcelona, ​​Generalitat de Catalunya, Ajuntament de Barcelona i Consell Superior d’Investigacions Científiques (CSIC).

Eva Díaz, vocal de Lex Animal, ha assegurat que estudien presentar una denúncia a la Fiscalia per presumpta prevaricació contra la Generalitat de Catalunya, l’Ajuntament i Barcelona i la Universitat de Barcelona “si continuen entossudits a fer l’experiment” amb els 38 beagles al Parc Científic de Barcelona (PCB) sabent que “no hi ha autorització administrativa per fer-ho”, segons ha indicat.

“L’experiment va ser iniciat pel PCB, una prolongació de la UB i una entitat amb seu a Catalunya. Es tracta d’un contracte públic i en l’adjudicació posa que l’àmbit geogràfic és Catalunya, per això es regeix per la Llei catalana, que és claríssima al respecte i exigeix ​​la preceptiva autorització administrativa”, va afirmar Díaz durant la roda de premsa.

“Sembla un experiment de l’Edat mitjana”, Eva Díaz.

Per acabar, la jurista de Lex Anima va posar en dubte la validesa científica de l’experiment amb els Beagles: “Ingerir quantitats d’un producte tòxic fins que l’animal mori, sembla un experiment de l’edat mitjana. No té res de científic. L’objectiu real de l’experiment és comercialitzar un medicament amb un principi actiu que ja està inventat només perquè una altra empresa el comercialitzi”.

Iván Guijarro, coordinador de PACMA a Barcelona, ​​va criticar durant l’acte la contractació amb diners públics d’un laboratori que no compleix amb les mínimes garanties de benestar animal: “demanem que els diners es destinin a finançar mètodes alternatius. Hi ha científics ja treballant-hi, vetllant per un progrés ètic, però no se’ls fa cas”, va concloure.

Afortunadament, des de les entitats animalistes es treballarà sense parar per intentar salvar la vida dels Beagles. Des del Partit Animalista han deixat clar que “tot i que l’experiment s’acabi fent i els gossos siguin sacrificats, continuarem endavant per exigir totes les responsabilitats per tantes irregularitats que estan sortint a la llum”.

El jutjat rebutja la petició de mesures cautelars i els 38 beagles moriran durant l’experiment

El jutjat argumenta que existeix un defecte de forma a la petició de mesures cautelars i els 38 cadells de gos de la raça beagle moriran durant l’experiment.

El jutjat contenciós número 6 de Barcelona ha dictat a la Resolució que no admet la demanda de mesures cautelars per aturar l’experiment amb cadells de gos de raça beagle presentada per la Comissió dels Drets dels Animals de l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona i l’associació Lex Ànima.

El contenciós argumenta que existeix un defecte de forma i la petició no podrà avançar en la seva tramitació. “La Resolució al·lega un defecte formal regulat a l’article 136.2 LRJCA com a motiu d’inadmissió, contràriament al que sosté la doctrina jurisprudencial del Tribunal Suprem, que permet la tramitació de mesures cautelars prèvies al recurs a casos d’urgència”, ha comunicat l’associació de defensa del dret dels animals, Lex Ànima.

El passat 16 de febrer, Lex Ànima i l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona van demanar al jutjat la suspensió cautelar de l’experiment del Parc Científic de la UB i Vivotecnia amb 38 cadells de gossos beagle. L’objectiu d’aquesta mesura era salvaguardar la integritat física dels gossos amb els quals es tenia previst experimentar un nou fàrmac. Lamentablement, aquesta sol·licitud ha estat rebutjada i els beagles moriran durant l’experiment.

La vida de 38 cadells a canvi de provar un fàrmac antifibròtic

La Universitat de Barcelona va contractar els serveis del laboratori Vivotecnia per provar un fàrmac antifibròtic en 38 cadells de beagle. L’experiment consisteix a subministrar als gossos un fàrmac per calcular la dosi exacta necessària per acabar amb la vida de la meitat dels animals. Un cop finalitzades aquestes proves, l’altra meitat serien sacrificats per a practicar necròpsies i finalitzar l’estudi.

El Parc Científic de Barcelona (PCB) ha comunicat que “actualment no hi ha cap mètode alternatiu a l’ús d’aquests animals que pugui substituir la metodologia d’aquesta investigació. El PCB ha revisat totes les propostes de suposades alternatives que alguna associació ha fet arribar i cap d’elles és normativa, és a dir, no està acceptada com a mètode en l’estudi preclínic de fàrmacs”.

A més, el PCB, la UB i els respectius Comitès Ètics d’Experimentació Animal afirmen que durant els seus projectes “vetllen perquè els treballs amb animals de laboratori compleixin amb les regulacions i normatives europees orientades a supervisar i assegurar el benestar animal i aplicar sempre els conceptes de Reemplaçament, Reducció i Refinament”.

Per acabar, el Parc Científic i la Universitat de Barcelona asseguren que “estan realitzant totes les gestions possibles per tal que els sis gossos emprats a la primera fase de l’estudi de farmacocinètica puguin ser adoptats al final de l’estudi”.

Aquestes explicacions no han convençut les entitats animalistes ni bona part d’una societat que reclamen de manera reiterada “mètodes alternatius a la investigació i experimentació animal”, amb l’objectiu que cap animal més hagi de patir la crueltat dels laboratoris.

Els advocats insten la UB a trencar el contracte amb Vivotecnia per garantir el benestar dels 32 gossos Beagle

La Comissió de Dret Animal exigeix ​​l’alliberament dels 32 cadells Beagle utilitzats per a un estudi que el Parc Científic de la Universitat de Barcelona (UB) ha adjudicat al laboratori Vivotecnia, un centre d’experimentació animal que està sent investigat judicialment per maltractament animal.

El Consell de l’Advocacia Catalana, en un comunicat, ha instat la Universitat de Barcelona a rescindir el contracte que la Fundació Parc Científic de Barcelona ha adjudicat a Vivotecnia, una empresa que està sent investigada per suposades pràctiques de maltractament animal comeses als seus laboratoris. Tot i aquests antecedents, el passat mes de novembre la UB va contractar els serveis de Vivotecnia per testar un medicament en 32 gossos de raça Beagle, que posteriorment preveuen sacrificar per a la realització de necròpsies.

Des d’aquest col·lectiu d’advocats de Catalunya s’exigeix ​​l’alliberament dels cadells Beagle, com a mesura cautelar, i a més que paral·lelament s’investiguin els detalls del contracte, la idoneïtat de l’empresa contractada per la UB i l’eventual rescissió del contracte.

El Consell, a través de la Comissió de Dret Animal, també ha sol·licitat que, un cop rescindit el contracte amb Vivotecnia, els gossos puguin ser donats en adopció i que la UB, i tots els organismes i institucions involucrades, es comprometin a implantar mètodes alternatius a l’experimentació animal en totes les activitats de recerca.

“L’obligació de la Unió Europea i dels seus Estats Membres és tenir en compte el benestar dels animals”

La Comissió de Dret Animal ha recordat que el Tractat de Funcionament de la Unió Europea recull a l’article 13 de les seves disposicions generals “l’obligació de la Unió Europea i dels seus Estats Membres de tenir en compte el benestar dels animals quan apliquin algunes polítiques com són les de recerca, desenvolupament tecnològic i mercat interior”.

A més, els advocats citen que la Comissió Europea, a través de la Recomanació 2007/526/CE, de 18 de juny de 2007, es determina que en finalitzar un procediment d’experimentació animal “cal prendre la decisió més adequada per al futur de l’animal, sobre la base del benestar i dels riscos potencials per al medi ambient. Els criadors, els subministradors i els usuaris dels animals han d’oferir un règim de reallotjament que garanteixi la socialització dels animals”.

“Catalunya ha estat pionera en la creació de regulació de protecció animal a nivell estatal”

D’altra banda, l’article 30 de RD 53/2013 estableix “la possibilitat d’adopció dels animals que han estat utilitzats per a experimentació sempre que la salut ho permeti, no suposi un perill de salut pública, s’hagin pres les mesures adequades per a salvaguardar el benestar animal i se’n garanteixi la sociabilitat”.

Per acabar, la Comissió de Dret Animal ha volgut remarcar que “Catalunya ha estat pionera en la creació de regulació de protecció animal a nivell estatal, amb la publicació del decret legislatiu 2/2008 que aprova el text refós de la llei de protecció dels animals”. La finalitat d’aquesta llei és assolir el màxim nivell de protecció i benestar dels animals, “afavorint una major responsabilitat i una conducta més cívica de la ciutadania en defensa i preservació dels animals”.

Per tots aquests motius, des del col·lectiu d’advocats de Catalunya es sol·licita a la Universitat de Barcelona la rescissió del contracte amb Vivotecnia i la llibertat i posada en adopció dels 32 gossos Beagle, així com la implantació de mètodes alternatius, que són possibles, i enterrar així imatges d’animals maltractats, ultratjats i denigrads.

38 cadells de Beagle víctimes de Vivotecnia podrien ser sacrificats pròximament, la UB ho desmenteix

La Universitat de Barcelona va contractar els serveis del laboratori Vivotecnia per provar un fàrmac antifibròtic en 38 cadells de Beagle que podrien ser sacrificats pròximament, però el rectorat de la universitat desmenteix aquesta informació. Des de PACMA s’ha organitzat una concentració a Barcelona per al pròxim 22 de gener per tal de salvar la vida dels animals.

La polèmica torna a esquitxar el laboratori d’experimentació animal Vivotecnia. La Fundació Parc Científic de Barcelona, ​​que pertany a la Universitat de Barcelona, ​​va contractar el 10 de novembre els serveis d’aquest centre de recerca per un valor de 255.648 euros de diners públics. L’objectiu d’aquest acord era provar un fàrmac antifibròtic a 38 cadells de Beagle d’uns 8 mesos d’edat durant 28 dies.

Segons han informat diferents grups animalistes, l’experiment consisteix a subministrar als cadells de Beagle un fàrmac per calcular la dosi exacta necessària per acabar amb la vida de la meitat. Un cop finalitzades aquestes proves, l’altra meitat dels animals serien sacrificats per practicar necròpsies i finalitzar l’estudi, segons estaria programat al principi, el pròxim 24 de gener.

Recordem que la normativa que regula l’experimentació amb els animals estipula que aquells que estiguin en bon estat en finalitzar l’estudi han de ser posats en adopció i no sacrificats. Tal com comuniquen des de diferents associacions de protecció animal “hi ha nombroses famílies disposades a donar una segona oportunitat i tenir cura d’aquests animals tal com es mereixen la resta de les seves vides”.

La Universitat de Barcelona desmenteix el sacrifici dels animals

En un comunicat del Rectorat de la Universitat de Barcelona (UB) relatiu a les informacions de l’experiment animal al Parc Científic de Barcelona (PCB), s’ha aclarit que “l’estudi cerca desenvolupar cures per a malalties fibròtiques i comporta l’estudi histopatològic dels òrgans de 32 gossos de raça Beagle”, sis gossos menys del que s’havia publicat als mitjans de comunicació des del principi.

Des de la UB han aclarit que “l’entitat no ha iniciat encara la fase d’experimentació i que té previst iniciar-la al mes de març”. El rectorat assegura que en aquests moments “s’està elaborant un protocol de treball, amb la consegüent avaluació i validació de tots els requisits aplicables establerts tant en les normes autonòmiques, estatals i europees, així com en els preceptes ètics que vinculen tant el PCB com a la UB”.

Des de l’equip rectoral de la Universitat de Barcelona han expressat que “la pràctica amb animals, actualment és insubstituïble per garantir el progrés científic, especialment en biomedicina, la qual permet fer front a les múltiples malalties que ens afecten”. Tot i això, des de la UB afirmen que “les universitats, els centres de recerca i les institucions públiques estan compromeses a continuar treballant per trobar alternatives a l’experimentació amb animals”.

Concentració a Barcelona per salvar els 38 cadells de Beagle

El Partit Animalista (PACMA) ha convocat per aquest dissabte 22 de gener una concentració a la Plaça Sant Jaume de Barcelona, a les 12:00h, per evitar l’execució dels 38 cadells de gos Beagle. Des del grup de defensa animal defensen que “després de viure un infern a les instal·lacions de Vivotecnia, els animals tenen dret a una segona oportunitat amb famílies que els cuidin i vulguin”.

La concentració estarà organitzada pel PACMA, juntament amb el Sindicat d’estudiants i la Plataforma Recerca Sense Experimentació Animal – ISEA, així com la col·laboració de La Vaca Style com a dissenyadora del cartell.

AnimaNaturalis, en relació als 38 cadells de Beagle que seran usats per a experiments en laboratoris de Barcelona, ha afirmat que “sol·licitaran que els gossos l’estat de salut dels quals ho permeti, no siguin sacrificats i siguin lliurats a refugis i ONG de protecció animal”.