Ada Colau suspesa en gestió dels “altres” animals

Després de quatre anys de govern municipal, és hora de fer balanç i d’analitzar quin ha estat el paper de l’equip d’Ada Colau al capdavant de l’Ajuntament de Barcelona en matèria animalista. Per diferents motius, el col·lectiu està molt descontent i considera que s’ha fet poc en defensa dels animals.

Podem repassar la temàtica animalista segons cinc grups d’interès: els animals exhibits al zoo; els animals emmagatzemats a la gossera; els animals en l’espai públic; els èquids i els animals silvestres.

El Zoo de Barcelona

El Zoo de Barcelona, ​​gestionat per l’empresa pública Barcelona de Serveis Municipals (BSM), és un vaixell amb destí incert. Un remolc de pèrdues: de visitants, de diners [1] i de concordança amb la ciutadania. Una Iniciativa Ciutadana Popular va permetre que gairebé 17.000 ciutadans demanessin que l’actual zoo s’adapti als temps actuals. També és eloqüent que cada vegada hi hagi menys gent que recordi quan va ser l’última vegada que va anar al Zoo. El Zoo acull a tres dofins debilitats per la precarietat de la banyera en la qual malviuen. Els terminis imposats per solucionar-ho per part de les grans organitzacions internacionals pro-zoos han prescrit àmpliament. Sito Alarcón, l’ara director del Zoo, veu encallada la seva pròpia proposta. Ningú s’atreveix a parlar d’un tancament progressiu del Zoo i el manteniment de les seves activitats conservacionistes, investigadores i formatives en absència d’animals engabiats i exposats. Algú s’entesta a fer indissoluble allò que és perfectament visible: els nens poden aprendre sobre animals, i fins i tot aprendre a estimar-los, sense veure’ls captius. Els científics poden desplaçar-se als hàbitats originals i protegir-los amb la seva presència. El centre de Barcelona no és el lloc ideal per conservar alguna cosa que no sigui la ciutat mateixa i el seu pulmó que bé valdria la pena recuperar adequada i progressivament. Cap govern s’atreveix a apuntar un horitzó en el qual del zoo quedi només un humil memorial sobre un passat que va ser cec als compromisos amb els animals.

CAAC

El CAAC actual és el que es va apedaçant des de l’any 1970. Va ser obert com a centre de zoonosi. Va ser concebut com a magatzem i mortuori per eliminar els animals dels carrers però no com un centre de cura i adopció. Tot i que al setembre de l’any passat era la data prevista per a l’inici de les obres del nou CAAC a Montcada i Reixac, el Comissionat d’Ecologia, Frederic Ximeno, ha reconegut la manca dels permisos necessaris i ha informat d’una important inversió per a millorar l’àrea quirúrgica i la potència elèctrica de la vella instal·lació.

Durant el 2019 s’aplicarà el canvi de normativa sobre el voluntariat, que afectarà de ple a les persones que cada dia pugen fins al CAAC per treure a passejar els gossos. Els canvis arribaran en un moment delicat pel que respecta a la relacions entre la direcció del centre i els voluntaris: tres quartes parts dels voluntaris s’han posicionat contra la coordinadora de voluntaris del centre. A més, s’estan registrant els índexs més baixos de persones col·laboradores des de 2003 i, al mateix temps, la quota més alta d’animals de llarga estada. Les necessitats específiques més exigents, com pot ser la titularitat de la llicència per a la conducció de gossos potencialment perillosos, tampoc ajuda al benestar dels gossos del CAAC.

La mort de la gossa Sota

El gran protagonisme dels errors de gestió de la convivència amb animals ha estat el cas de Sota. El cas de la mort de la gossa Sota a mans d’un agent local ha desfermat el descontent de la ciutadania sensible als drets dels animals. Mig milió de signatures a change.org reclamant el cessament de l’autor del tir letal trenca el rècord que fins ara ostentava la petició que demanava evitar el sacrifici d’Excalibur, el gos que fou propietat diagnosticada d’ebola el 2014. El cos policial se sent poc recolzat, l’alcaldessa demana prudència i els presumptes testimonis no han acudit a la crida consistorial d’oferir la seva versió directament a la unitat d’investigació de la Guàrdia Urbana. La causa es dirimirà als tribunals. Com acusació particular es personen lletrats i entitats fins i tot de ciutats que disten més de 800 quilòmetres. Es tracta d’un malestar transfronterer.

Sota

Convivència a la ciutat

A Animalados hem parlat de les mancances generals dels artífexs de la gestió in situ de la convivència a la ciutat. Les queixes sobre les multes cíviques aleatòries i l’absència de sancions per incompliment d’algunes de les mesures vigents des de 2014 en matèria de protecció animal generen descontent. Al juny, per exemple, en una exhibició de la Guàrdia Urbana, els seus gossos lluïen collarets de punxes. Les respostes a una queixa sobre la infracció i el mal exemple ofert demostran una falta de sintonia amb els avenços en matèria de benestar animal. Per què no es penalitza l’ús de collarets d’ofec o pinxos, de les corretges extensibles a gossos petits, de les corretges excessivament curtes que impedeixen ensumar, ni el passeig de gossos acompanyants de conductors de vehicles rodants com consta en l’ordenança i al mateix temps cada vegada hi ha més parcs prohibits per a gossos com el Turó Park o el de les Heroïnes de Girona?

Les àrees per a gossos dels districtes existents treuen notes molt baixes en gairebé tots els ítems valorables. Fa poc el Comissionat d’Ecologia i Medi Ambient reconeixia haver-se equivocat fent oïdes sordes a les reivindicacions d’usuaris i d’experts.

Colònies felines

Recentment es va realitzar una manifestació per a la defensa de les colònies felines [2] just al davant de la casa consistorial. Feia una dècada que no hi havia una convocatòria animalista adreçada específicament als responsables locals. La primera que es recorda va ser també contra l’extermini de gats el 17 de maig 2006 [3]. Les gateres, les gestores de colònies que altruistament tenen cura dels gats de carrer – promovent el control poblacional, sanitari i ètic- porten des de juny patint seriosos atropellaments, amenaces, menyspreus i altres conductes paradoxals de la mà de l’Oficina de Protecció dels Animals i d’alguns delegats de districte com Bon Pastor, Sant Andreu, Sant Martí i Sagrera. El 28 de desembre passat in extremis l’entitat Gats Lliures de Poblenou va obtenir el compromís del desplaçament (que no reubicació) de la seva colònia, quan faltaven quatre dies per a l’entrada de les màquines que construiran “un parc d’autor “. Els gats desallotjats a l’abril per a la construcció del parc de la canopia Urbana, a la plaça de les Glòries, viuen confinats en una gàbia àmplia, després de vuit mesos en una cel·la de tres metres per cinc. Que les persones que saben de gats forals jutgin per si mateixes.

Platja canina

Un encert del govern municipal és la consolidació de l’accés estival a 1.250 metres quadrats de platja. En una conversa privada l’alcaldessa va apuntar la platja per a gossos com un gran mèrit, sense adonar-se que el comentari era tan extemporani com si un interlocutor seu, en temps de la seva implicació amb la Plataforma d’Afectats per la hipoteca PAH, hagués intentat rebaixar la gravetat dels desallotjaments anunciant la inauguració d’un camp de golf. El govern municipal ha mantingut la platja tot i les queixes dels veïns més propers, que reclamaven aquest espai com a seu. La decisió de l’ajuntament va ser encertada perquè l’ús del nou espai ha sorprès fins als propis organitzadors.

Equins a la ciutat

Es va crear una comissió que va assenyalar als cavalls objecte de protecció sempre que aquests fossin utilitzats amb ànim de lucre. Acabar amb les passejades en poni per la plaça de l’Oreneta trenca amb un servei tan anacrònic com el que oferien els carruatges per a turistes que fins al juny passat aparcaven al costat de Colom. Les dues activitats han aconseguit perdurar fins l’extinció de la llicència. Van sobreviure perpetrat presumptes irregularitats administratives i desafiant les declaracions que col·locaven a Barcelona com a model de ciutat “Amiga dels animals. La conveniència de continuar finançant amb diners de tots, les instal·lacions de l’Escola Municipal d’Hípica de la Foixarda, el sofriment per sobrecàrrega, relliscades i cops de fusta que pateixen els cavalls en processons i certa controvèrsia sobre la utilitat i benestar d’èquids dins de la Guàrdia Urbana són temes que haurien d’estar sobre la taula però que encara s’ esquiven.

Fauna silvestre

Les aus silvestres urbanes han estat reflectides en un magnífic llibre que mereixia haver tingut més acollida. Com a millor acollida hauria de tenir la fauna silvestre que recull l’empresa concessionària del servei generadora de multitud de dubtes entre els experts. Almenys ara els coloms estan fora de perill i es controla la seva població amb pinso esterilitzant. Queda pendent implantar la gestió ètica de la població de senglars.

Toca subratllar cinc actuacions que redunden positivament en el benestar animal: es va deixar d’emprar els dofins per a espectacles, es va tancar una part d’una platja per gaudir-la amb gossos, van deixar d’haver-hi calesses per a turistes, es va clausurar el negoci d’explotació de ponis i rucs al Parc de l’Oreneta i s’ha acabat amb les matances de coloms. [4] Com que cada moneda té la seva creu aquestes actuacions són gotes en un oceà de descontentament.

“I have a dream” va dir el recordat Luther King el somni dels barcelonins hauria de ser la confluència entre les proclames i els fets en favor dels animals no humans.

Emma Infante

[1] Més de 300.000 visitantes el año 2018 frente al año 2014. 4.600.000 euros más de pérdidas.

[2] https://www.europapress.es/temas/pacma/

[3] https://eljardinetdelsgats.wordpress.com/category/premsaprensa/page/7/

[4] http://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/ca/que-fem-i-per-que/verd-urba-i-biodiversitat/control-etic-de-coloms-a-barcelona

L’Associació d’Advocats en Defensa Animal de Tarragona ha denunciat els dos agents responsables de la mort de Shaitan

Ha tornat a passar. La manca de formació específica en etologia i maneig segur dels gossos ha desencadenat un altre final tràgic. Divendres passat un agent de la policia local de Calafell (Tarragona) va matar a trets un gos anomenat Shaitan. Els fets van passar després que diversos veïns avisessin als agents sobre la presència d’un rottweiler solitari per la zona. El desenllaç va ser la mort de l’animal causat per tres trets de la policia.

La versió policial oficial explica que una patrulla de la Policia Local de Calafell va acudir a la urbanització de Valdemar després de les queixes veïnals sobre la presència d’un gos rottweiler que passejava solt pels carrers de la zona. Quan un membre de la patrulla va voler acostar-se a Shaitan, l’animal suposadament va acorralar i va increpar a l’agent, motiu pel qual aquest li va disparar tres trets al cap que van causar la mort del gos.

Tal i com va succeir amb el cas de la gossa Sota, qui també va morir pel tret d’un Guàrdia Urbana, hi ha testimonis que difereixen de la versió policial. Alguns veïns asseguren que “la Policia Local de Calafell va disparar de manera precipitada quan l’animal tan sols es disposava a entrar a casa seva”. També hi ha testimonis que asseguren que “Shaitan és un gos molt tranquil que mai havia causat cap problema amb ningú de la zona”.

L’Associació d’Advocats en Defensa Animal de Tarragona ha denunciat als dos agents de la Policia Local de Calafell responsables de la mort del gos. Aquesta associació animalista considera que hi va haver maltractament per part dels agents cap al rottweiler, un maltractament que va desencadenar la mort de l’animal. ADAT argumenta la seva denúncia en base als testimonis que asseguren que “en cap moment el gos va tenir una actitud agressiva davant la policia”.

Els advocats animalistes han denunciat els dos agents de la Policia Local de Calafell ja que no hi ha coneixement cert sobre qui dels dos va disparar a l’animal. ADAT també ha difós un vídeo en el qual es mostren imatges del comportament de Shaitan, un gos aparentment tranquil i afectuós.

Cada vegada es repeteixen amb més freqüència aquest tipus d’incidents entre agents de la policia i animals. És urgent trobar una solució perquè aquestes situacions no desencadenin sempre en la mort de l’animal. El que sembla clar és que els cossos policials necessiten una formació en la qual se’ls ensenyi a gestionar diferents situacions amb els animals, així evitarem que aquests acabin sempre tirotejats.

L’Ajuntament de Barcelona impulsa un curs de formació en el tracte animal a la Guàrdia Urbana després de la mort de Sota

El principal propòsit d’aquest nou curs impulsat per l’alcaldia és que els agents coneguin el llenguatge corporal dels animals per evitar que es produeixin noves situacions conflictives.

L’Ajuntament de Barcelona impulsarà un curs per a reforçar la formació de la Guàrdia Urbana en el tracte animal. Aquesta mesura es produeix després de les contínues mobilitzacions socials que s’han produït a tot Espanya, i especialment a Barcelona, ​​després de la mort de la gossa Sota. El caní va ser abatut al carrer Gran Via de la ciutat comtal el passat 18 de desembre a causa d’un tret d’un agent.

La implantació d’aquest nou curs arriba després que la tinent alcalde, Janet Sanz, i el comissionat de Seguretat, Amadeu Recasens, es reunissin dijous passat a l’Ajuntament de Barcelona amb la presidenta del Col·legi Oficial de Veterinaris de Barcelona, ​​Marta Legido.

En el curs de formació es treballarà perquè els agents de la Guàrdia Urbana sàpiguen anticipar-se a les situacions de conflicte mitjançant el reconeixement del llenguatge corporal dels animals. La manca de formació en el tracte animal per part de la Guàrdia Urbana ha provocat en els últims anys diversos incidents que es podrien haver evitat.

El Col·legi de Veterinaris i altres entitats professionals relacionades amb el benestar animal seran els responsables d’impartir el curs a la Guàrdia Urbana. El principal objectiu d’aquest curs és garantir la convivència entre animals i persones i evitar que es torni a repetir el tràgic final que va tenir la gossa Sota el passat mes de desembre.

Des de l’Ajuntament s’afirma que la ciutat de Barcelona ha estat històricament un referent en la lluita pel benestar animal, però en aquesta ocasió les mesures de benestar s’han produït després de la mort d’una gossa i després de la mobilització de les persones amants dels animals. Esperem que després de la implantació d’aquesta nova mesura no es repeteixi cap incident evitable entre agents i animals.

Animalados canvia d’imatge

Estimats lectors i lectores, aquest any a Animalados ens hem portat molt i molt bé i els Reis d’Orient ens han regalat una pàgina web, amb un disseny més modern i més entenedor. A més, havíem tingut algun problema amb la plantilla web i els comentaris no sortien publicats, així que us demanem disculpes als lectors que ens havíeu escrit alguna consideració que mai es va arribar a publicar. Amb el nou disseny, aquest error ha quedat solucionat, així que els que ho considereu ja podeu tornar a escriure comentaris a les nostres publicacions. També us animem a que us subscrigueu a la nostra newsletter els que encara no ho hagueu fet i, si teniu xarxes socials, us demanem que ens ajudeu compartint les publicacions.

Nosaltres, iniciem aquest any una nova etapa amb molta il·lusió. Som conscients que els que estimem els animals i demanem que se’ls respecti estem aconseguint moltes victòries, però també és cert que, lamentablement, queda molta feina per fer i no podem perdre ni un segon. La xifra d’animals abandonats no para de créixer; encara hi ha qui veu els gats i gossos com a simples ‘mascotes’; els enverinaments encara es produeixen; en àmbits com la caça sembla que qualsevol maltracte queda impune i, per si tot això no fos suficient, ja hi ha formacions polítiques que diuen obertament que són antianimalistes.

A Animalados, hem canviat la nostra imatge, però no els nostres principis. Seguirem informant en clau animalista i donant veu a les entitats que treballen a favor dels animals. I, com sempre, seguirem oberts a les vostres consideracions. És per vosaltres, amants dels animals, per qui vam iniciar aquest projecte.

Tot i que la nova web és cortesia dels Reis, volem aprofitar per donar les gràcies a Mandígit Multimèdia, per haver ajudat als tres viatgers d’Orient amb el disseny del nou web. Sense ells, no hagués quedat tan bonica ;).

Jordi Mumbrú

 

“Todavía no salimos de nuestro estupor! ¿No hay detenidos por los envenenamientos?

Hablamos con Ana Martínez, licenciada en Derecho, con una larga trayectoria como activista animalista y como portavoz de los derechos de perros potencialmente peligrosos y también de gatos en Almería, pero no solo. Fue una de las ponentes de la Primera Jornada Felina Andaluza celebrada el en febrero. Forma parte de Seven Lives y de Gatos y Respeto.

¿Hay alguna otra especie por la que haya tenido que abogar, además de los perros y los gatos?

Por la humana, también por la humana, creo firmemente en la defensa de los derechos que hemos tenido y adquirido durante la evolución como comunidad y sociedad, como mujer y trabajadora y perderlos sin al menos defenderlos no sería de recibo, al menos por mi parte.  Intento comprar todo aquello que no ha sido hecho en países que son explotados para beneficio de multinacionales, y todo aquello que no está testado en animales

Soy vegetariana convencida, no por una cuestión de la dieta en sí sino porque la existencia de las granjas industriales en la actualidad, como se encuentra los animales en ellas, sus condiciones no deberían permitirse. Entiendo que toda acción que hacemos, compramos y comemos supone un impacto que afecta, según tu decisión y opción a miles de personas. Como se suele decir cuando una mariposa aletea sus alas en Japón puede provocar un huracán en Trinidad y Tobago.

La ordenanza de protección animal Almeriense estaba anunciada con inminencia para octubre de pero hubo un error de procedimiento ¿eso es así?

Efectivamente, con la regulación de la ley de procedimiento administrativo, la 39/2015, establecía para que participase la ciudadanía en las redacciones de normas municipales, la exposición pública de un borrador para que los ciudadanos pudieran alegar lo que estimasen conveniente sobre ella. Pero se lo saltaron, a pesar de que por mí parte y de otra compañera se avisó a la concejalía correspondiente. Así que se tuvo que reprender desde el inicio el proceso y lleva en exposición pública más de un año, encerrado en un cajón. Después de llevar dos de negociación.

¿Qué traía de bueno esa ordenanza?

Traía novedades importantes, la definición de gato feral, la definición de colonia felina, la de carnet de cuidadora, la regulación del CER, la posibilidad de utilizar el transporte público con animales, la definición de maltrato psicológico de un animal…. era poner en el mapa Almería en positivo, por algo distinto a lo que por desgracia a nivel de gestión y de maltrato se conoce.

¿Qué debería ser pulido?

Pues nosotros como plataforma felina, pero en definitiva defensora de los derechos y el bienestar animal, como en Seven Lives, entendimos que la regulación del borrador no podía mezclar Derecho de familia y Derecho privado sobre todo relacionado con los mal llamados Perros Potencialmente Peligrososo (PPP). El ayuntamiento utilizó otras normas reguladoras andaluzas para criadores y refugios y extendió sus exigencias para los ciudadanos que adoptan o compran un PPP o su mezcla. Eso implica por ejemplo que, a nivel particular como vecino de Almería, todo propietario debería mostrar desde el portal con placas luminiscentes que tenían un PPP en su casa, acolchar las paredes y jamás dejar un menor de 16 años solo en su casa con alguno de los catalogados en ese listado que cada municipio puede ampliar a su antojo. Desde luego nosotras no lo aceptamos y así se alegó, también se alegó el control de gestión ético de palomas (alegación en saco roto puesto que han contratado una empresa para su gestión con más de 20.000 euros, desde luego no éticamente) y se alegó la prohibición  de uso de collares dañinos de cualquier índole.

¿Qué le pasa a Almería en temas de protección animal que un año se pone al frente y el siguiente está en la cola?

Pues sencillamente falta de voluntad política por parte del equipo de gobierno y con la aquiescencia de Ciudadanos. Decir que toda la oposición firmó el decálogo de manifiesto felino y un compromiso de que se llevase el CER en la ordenanza, todos ellos se hicieron el reportaje fotográfico y de prensa con la noticia, pero ni Ciudadanos avanza y el PP se niega por las dudas planteadas por el mismo técnico que dijo sí o se abstuvo anteriormente y ahora solo son dudas sobre la gestión en el municipio según él porque choca con la ley 1/2003.

¿Cómo es posible que se confinen a gatos de calle en la perrera si no son adoptables ni su salud psíquica ni física lo tolera?

Eso es difícil de entender por quienes vamos a perrera para hacer fotos y mostrar en el estado que están, salimos siempre con un dolor insoportable, pero queremos a través de esas fotos darles la dignidad y visibilidad que institucionalmente se le arrebata y que la sociedad sepa como tratan esos animales que son capturados de su hogar, que es la calle, pasan a una jaula trampa y luego tras una inspección ocular sin más valoración, van directamente a la jaula de los ferales. El final para  esos gatos es el sacrificio más tarde o temprano.

Gatos Almería AnimaladosNos consta porque todo lo que solicitamos lo pasamos por registro para que quede constancia, a todos los partidos y al área en cuestión, ya que se le ha remitido, un dossier de más de cien páginas con toda la información sobre lo que implica ese método y que lógicamente después de llevarlo haciendo años sigue habiendo gatos en el mismo sitio.

A colación con lo anterior, en una reciente entrevista con el alcalde le sugerimos que una zona donde han sido capturado más de nueve gatos, muchos de ellos no son ferales, dejen de capturar porque el ciudadano que se quejó también, se quejó de la suciedad, y lo único realizado por el consistorio es capturar gatos pero la suciedad, que es lo más similar a un estercolero, no lo han quitado.

Más de doscientos gatos han muerto envenenados a lo largo de tres meses y ¿ninguna alerta por parte del consistorio?
La extensa comunidad animalista no sale del estupor ante la falta de comparecencias públicas frente a la mayor masacre felina en España. Almería es una ciudad europea, por tanto plagada, como cualquier otra, de dispositivos de grabación en el espacio ciudadano. También es una ciudad de tamaño humano donde no faltan ni los conocidos ni los testigos. ¿Y no hay detenidos? ¿No hay líneas de investigación? ¿No hay una alarma social que implique los medios policiales, periciales, técnicos y políticos suficientes para frenarlo? ¿Almería es un páramo con el corazón de plástico y un desierto para los derechos de los animales? No, no lo creo, en Almería sobra corazón! Son las autoridades las que se empecinan en aparentar lo contrario. Ni un solo gato ni perro muerto más debería ser el compromiso municipal. Una mesa para estudiar el CER (captura, esterilización y retorno) parece una estrategia bodevilesca para aparentar acción. ¿Habrán gatos vivos en Almería para cuando se resuelva lo prometido en 2017?  El dramático deceso por envenenamiento de 10 docenas de perros y gatos tiene culpables y presuntos cómplices.

¿No hay una alarma social que implique los medios policiales, periciales, técnicos y políticos suficientes para frenarlo? 

¿En qué momento judicial está la denuncia de estas muertes?

Pues siguen diligencias abiertas por parte de la policía nacional, aunque es difícil… No creemos que llegue a identificarse quien o quienes han sido. La Asociación Salvando Vidas es la denunciante, dando ejemplo y asumiendo los gastos de necropsias donde indican que las muertes han sido por sustancias toxicas.

Recientemente en un pleno el alcalde se declaró desconocedor de la situación y aseguró que iba a tomar cartas en el asunto

Las cartas en el asunto ha sido una reciente entrevista con él, la concejala actual, el anterior concejal y los dos técnicos del ayuntamiento que ponen pegas al CER, en la misma además de indicar que sí conocía el método y lo veía que un futuro es lo que se debe hacer, entiende que hay que despejar las dudas de sus técnicos, ante su aplicación e iba a elevar al órgano consultivo de la junta el borrador y las dudas de sus técnicos, se le dijo que es dilatación temporal, un sinsentido, dado que todo está perfectamente solucionado a nivel técnico por los responsables de la junta y que los informes de un órgano consultivo no son vinculantes. Nos encargamos de entregar a la técnica el Dictamen del Consejo de Estado sobre la normativa de Ceuta que manifiesta que se debería aplicar el CER en todas las normas reguladoras de bienestar animal. Dicha técnica pone el acento en el tiempo verbal condicional ‘debería’ y no lo entiende como un imperativo ‘debe’. El uso del ‘debería’ es propio de los órganos consultivos, pero no resta fuerza a la exposición de sus resoluciones.

Los comentarios del alcalde contrastarían con la sucesión de textos de técnicos de la Junta de Andalucía que apuestan claramente por el CER como Ramón del Rey y otros…. exacto, la precisión quirúrgica con la que los técnicos de la Delegación, con el Delegado a la cabeza, hemos de decir, con una empatía, conocimiento profundo han hecho desmonta toda y cada una de las dudas que los técnicos del consistorio han recalcado y que, de hecho, fueron la Concejala y dicho técnico a entrevistarse con la Delegación para que le resolviese las dudas y según parece no sirve y ahí están. Es incomprensible que, teniendo toda argumentación técnica a favor por el órgano correspondiente de la Junta,sigan enrocados en el sin sentido.

El borrador de la nueva Ley de Protección Animal en Andalucía incluye el CER y la prohibición de los collares de pinchos. ¿Qué añadirías?

Uff tantas cosas, son dos elementos fundamentales, pero añadiría que las rehalas se ajusten a la normativa de bienestar animal de animales de compañía y no por otra normativa, evitando así las condiciones que están en su mayoría, sin control y cuya supervisión suelen hacer los propios servicios de los lugares donde viven y el núcleo zoológico lo otorga su ayuntamiento. Claramente esto es un despropósito puesto que me consta que este sistema no funciona, deberían encuadrarse las rehalas, si no se prohíbe, que se ajuste a las condiciones que deben estar los animales de compañía y las inspecciones y los núcleos zoológicos deben ser otorgadas y realizadas por órganos superiores que no tengan relación en los lugares donde viven. Añadiría la prohibición de circos con animales de cualquier tipo, la prohibición de las peleas de gallos que todavía están en vigor y se hacen en nuestra comunidad.

Prohibiría los zoos, y los delfinarios, así como la tauromaquia y que los animales que pertenecen al ecosistema urbano ya sea por abandono de los animales por sus dueños o por la existencia sin más de ellos en una ciudad, sehaga de forma ética, como es el control de palomas y las cotorras. como ejemplo.

¿Las condiciones de los animales en los mercados ganaderos ambulantes son dignas?

Rotundamente no.

Seprona en Almería vela por la protección de los grandes mares plásticos de cultivo intensivo ¿eso explicaría cierta laxitud – si existiese- en la persecución de delitos contra la fauna?

Se centra básicamente en esto y es muy difícil que asuntos como las situaciones de rehalas, que están en condiciones terribles no sean efectivas ni se incidan en ellas, además son muy pocos los recursos que hay para una provincia tan problemática como la nuestra.

¿Qué tiene que hacer quien gobierne Almería para satisfacer las necesidades del movimiento ciudadano proanimalista?

Gestionar éticamente, que el CER sea aplicado, que la perrera se convierta en un centro de adopciones, que faciliten y hagan campañas reales contra el abandono, sancionen el maltrato aunque sea administrativamente, que se personen de oficio en aquellos casos cuya evidencia de maltrato es clara, ejemplo, en el centro zoosanitario llegan animales en condiciones lamentables por sus dueños, heridas y enfermedades que muestran un maltrato continuado y sin embargo no actúan en consecuencia, en vez de aceptar el animal como le obliga la norma pero también cursar la denuncia pertinente para que sea investigado el dueño. Entender que la convivencia de todos es necesaria y facilitar la misma para que la ciudad de Almería sea propia del siglo XXI, no demonizar el que tiene animales ni perseguir a aquellos que por desgracia y por la acción humana está en la calle, crear una mesa sectorial en el consistorio donde todos tengamos cabida y avanzar juntos para la mejora de los animales y de la sociedad, y hacer entender a la sociedad que abandonar un animal tiene consecuencias terribles para el que es abandonado, que es un delito y que el Ayuntamiento está para dar cobertura legal a la protección y no al maltrato.

El año pasado fuiste ponente en las Primeras Jornadas felinas andaluzas ¿como valoras de lo ocurrido?

Posititvamente, porque mostró un panorama difícil de asumir, que solo algunas localidades iban por la senda correcta y que quedaba mucho por hacer, pero con la unión, formación e información se puede, como así ha sido, ejemplo como el de Córdoba, Jerez ahora, y un sin fin de municipios, incluido Granada lo ha recogido. Jornadas como éstas son necesarias porque podemos ver la evolución de lo que se ha hecho y lo que queda por hacer, para mí fue un honor ser ponente. Asistiré a las próximas que son el 23 de Febrero en Granada.

Has vivido en el extranjero ¿Qué nos sobra y qué nos falta en materia de protección animal?

Que la sociedad entienda que los animales no son cosas, extremo que ya regulado como seres sintientes es evidente, que el abandono no es una opción, que la regulación jurídica sea mejor. Cuando veo que en Alemania está regulado a nivel constitucional  la protección de animales de compañía indica la diferencia que hay y que estamos a años luz, si una normativa municipal por contemplar el CER en un municipio como el mío es un problema pues es un indicativo de lo que ocurre en el resto del país, ver imágenes de lo que hacen algunos desaprensivos con jabalíes, lo que ocurre con el lobo en Asturias, como el lince no se termina de introducir y asegurar su supervivencia, son muestras de lo poco que respetamos nuestro entorno y lo poco regulado que está.  Que un código penal sea tan laxo a la hora de imponer penas a quien infringe dolor y muerte, debe ser cambiado de modo inmediato. Siempre digo que no hace inventar, que con copiar lo que funciona y es lógico, es suficiente, nuestro país vecino, Portugal nos da mil vueltas en temas de proteccionismo medioambiental y animal. Aunque tengo que decir que socialmente se va más rápido en empatía animal que a nivel de legislación y eso hay que corregirlo.

¿Qué es Gatonomía 2019?

Pues Almería ha sido recientemente nombrada capital gastronómica del 2019 porque el resto de capitales no presentaron la documentación en tiempo y forma, creo que es importante, pero como estamos en la situación actual de negar la mayor en todo lo relacionado con la aplicación del CER, una Asociación que es RED Vicar Can Felina hizo el logo para los almerienses capitalinos, donde se hace el juego de palabras. Gatonomía 2019.

Emma Infante