La Comunitat de Madrid denega el decomís dels animals del laboratori Vivotecnia

Segons ha informat FAADA, el fiscal considera que cap article del Codi Penal permet el decomís, fet totalment incert, ja que en molts casos s’ha procedit d’aquesta manera. Les entitats de protecció animal recorreran aquesta resolució.

Has transcorregut més d’un mes des que van sortir a la llum les imatges filtrades per l’entitat Cruelty Free, en què s’observava un maltractament continuat, innecessari i extremadament cruel als animals del laboratori Vivotecnia per part d’encarregats i empleats. En aquest mes, i després d’una interposició de les oportunes querelles, diverses organitzacions de protecció animal s’han personat al jutjat corresponent on s’instrueix el procediment.

Tal com ha informat FAADA en una nota de premsa, “en aquestes querelles, com en posteriors escrits, es van sol·licitar diverses diligències d’investigació, així com mesures cautelars de gran rellevància per a la protecció del bé jurídic protegit, com ho és el decomís cautelar judicial dels animals. Aquesta mesura cautelar està àmpliament permesa i emparada no només per l’article 399 del Codi Penal, sinó igualment per àmplia jurisprudència, que va ser exposada a les referides querelles”.

“Automàticament, des que van ser obertes les diligències prèvies al jutjat, la Comunitat de Madrid va prendre la decisió de no decomissar administrativament als animals, sota el pretext d’al·legar que, arran de l’obertura d’un procediment judicial, el decomís administratiu quedava paralitzat: un fet que és totalment incert, ja que la via judicial no paralitza l’actuació cautelar administrativa”, assegura FAADA en el seu comunicat.

La nota també informa que durant la jornada d’ahir 18 d’abril, les entitats de protecció animal van rebre la notificació del jutjat que denega les mesures cautelars. Aquesta denegació es fonamenta en un informe de l’11 de maig de 2021 a què la Comunitat de Madrid argumenta la “no conveniència de la retirada dels animals al resultar contraproduent i contrari a la legislació en matèria d’experimentació amb animals i considerant que les mesures correctores adoptades pel que fa al control i supervisió són suficients per al seu benestar i estan dins del marc legal de la llei 32/2007, de 7 de novembre, per a la cura dels animals en la seva explotació, experimentació i sacrifici”.

Així doncs, segons FAADA “el jutjat d’instrucció es recolza en l’informe sense optar per mesures encaminades a la protecció dels animals que es troben al centre d’experimentació. A més, el fiscal considera que no hi ha cap article del Codi Penal que ho permeti, fet totalment incert, ja que en molts casos s’ha procedit al decomís dels animals”.

“Les mesures cautelars sol·licitades es justifiquen en l’existència d’indicis que, durant les pràctiques d’experimentació s’han causat perjudicis innecessaris en la sortiu física i psíquica dels animals empleats. En aquest cas, tal com ha quedat demostrat en diversos enregistraments, hi ha animals en Vivotecnia, que han estat torturats cruelment”, afegeix la Fundació per a l’Assessorament i Acció en Defensa dels animals.

Les entitats FAADA, AnimaNaturalis i PACMA recorreran la resolució: “Els animals no poden seguir en mans de les mateixes persones que van portar a terme aquests actes, i tampoc d’aquells que ho van permetre”.

Aquestes entitats seran presents a Madrid el 29 de maig a la gran manifestació convocada per reclamar el decomís dels animals ia la qual també estan adherides les entitats Libera!, Fundación Franz Weber, Fundació Fauna, Pacma, Santuario Gaia, Santuario Vegan, Discan, Fapam, Fesa, La Bassa Hogar Animal, El Campito, Associació Animalista de Centelles, R114 Animalistas, Pinto Vegan, Animal Rescue España, NAC, Patitas en Marcha, ADAEC, Amnistia Animal, Más Madrid, Asociación Vacaloura Santuario Animal, Alma Hondon, Free Fox, Santuario Espíritu Libre, Dignidad Animal.

0 respostes

Deixa una resposta

Vols unir-te a la conversa?
No dubtis a contribuir!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.