Tag Archive for: faada

Els espanyols podran continuar tenint hàmsters i cobaies amb la nova Llei de Protecció Animal?

La Coalició per al Llistat Positiu, formada per les associacions de defensa animal AAP Primadomus, ANDA i FADDA, detalla els bulls i veritats sobre els Llistats Positius a la nova Llei de Protecció Animal.

El Projecte de Llei de Protecció, Drets i Benestar dels Animals en què treballa el Govern d’Espanya recull avui dia i a l’espera encara de la seva tramitació, possibles modificacions i aprovació final al Congrés dels Diputats, un capítol dedicat al Llistat Positiu d’animals de companyia.

El Llistat Positiu consisteix en una eina que pretén regular la tinença d’animals de companyia a través de l’elaboració d’un llistat que recollirà les espècies susceptibles de ser mantingudes com a animals de companyia, quedant com a prohibides totes les altres.

L’elecció d’un animal exòtic com a animal de companyia s’ha convertit en les últimes dècades en una pràctica cada cop més freqüent entre la ciutadania, fet que ha donat lloc a una problemàtica complexa i de molt diverses ramificacions que ha derivat en greus conseqüències per al benestar animal, la seguretat ciutadana, la salut pública, el medi ambient i la biodiversitat.

Tal com informen les associacions de benestar animal que formen aquesta Coalició, els animals exòtics tenen unes necessitats molt complexes i requereixen unes cures enormement especialitzades, impossibles de satisfer per la immensa majoria de propietaris particulars. Es tracta d’un gran nombre d’animals que no són aptes per a la vida en un entorn domèstic, abocades així a una vida de perpètua privació de les seves necessitats fisiològiques, etològiques i socials més bàsiques.

“Els animals exòtics tenen unes necessitats molt complexes i requereixen unes cures especialitzades”

Des de la Coalició Llistat Positiu recorden que la Unió Europea, el Govern central i els governs autonòmics fa anys que intenten posar fre a aquesta situació, buscant solucions als problemes més urgents que el comerç i tinença d’animals exòtics ha generat. Aquests esforços s’han traduït majoritàriament en l’adopció de llistats negatius d’espècies que passen a estar prohibides.

És el cas del Reial Decret 630/2013, pel qual es regula el Catàleg espanyol d’espècies exòtiques invasores, i que inclou un llistat d’espècies el comerç, cria i tinença del qual van passar a estar prohibides des del moment de la seva entrada en vigor i que en els darrers anys ha estat ampliat amb noves espècies a mesura que els problemes han anat en augment. Es tracta, per tant, d’una mesura en vigor des del 2013.

De la mateixa manera, algunes legislacions autonòmiques de protecció animal com les de la Comunitat de Madrid, Andalusia, Regió de Múrcia, Navarra i el País Basc, inclouen llistats negatius d’espècies que van passar a estar prohibides als seus àmbits territorials per motius de seguretat ciutadana.

Amb l’adopció d’un sistema basat en Llistats Positius, el Projecte de Llei de Protecció Animal persegueix el mateix objectiu de regular la tinença d’animals exòtics mantinguts com a animals de companyia, no és un concepte nou. El que es modifica és l’enfocament, passant del negatiu a un enfocament positiu, de caràcter preventiu, que permeti abordar a través d’una mateixa eina tots els problemes generats per la tinença d’animals no aptes per viure com a animals de companyia, que no són pocs”, indica Marta Merchán, Coordinadora de la Coalició Llistat Positiu.

“El Projecte de Llei de Protecció Animal persegueix l’objectiu de regular la tinença d’animals exòtics mantinguts com a animals de companyia”

Perquè els Llistats Positius siguin eficaços, des de la Coalició Llistat Positiu incideixen en la necessitat que l’elaboració d’aquests es faci d’acord a uns criteris objectius i científics. En aquest sentit, el Projecte de Llei de Protecció Animal preveu en el desenvolupament reglamentari la creació d’un Comitè Científic que serà en última instància responsable de l’elaboració dels Llistats Positius.

Així mateix, la nova normativa haurà de disposar d’una clàusula que permeti als propietaris d’animals que quedin fora del Llistat Positiu el manteniment d’aquests fins a la mort, però no la venda o la cria. A l’entrada en vigor de la nova llei, aquestes persones han de posar en coneixement de l’autoritat competent la tinença dels animals esmentats.

La Coalició Llistat Positiu celebra que el Govern hagi fet el gran pas de regular la problemàtica existent amb els animals exòtics i confia que “autoritats, grups polítics i parts implicades siguin flexibles i receptius a un apropament de postures per tal d’arribar a un consens sobre una mesura tan necessària, que per fi pugui ajudar a reduir i posar fi als múltiples problemes derivats de la tinença d’animals que simplement no són aptes per ser mantinguts com a animals de companyia”.

FAADA i PACMA porten als tribunals la mort d’un gos maltractat i tancat a un terrat de Torrevieja

Les entitats animalistes han denunciat penalment els responsables de la mort d’un gos que es va produir per la inoperància de l’Ajuntament i les autoritats.

El Partit Animalista va denunciar a través de les seves xarxes socials la situació d’un gos que feia quatre dies que estava tancat en un terrat de Torrevieja en ple sol, sense menjar ni aigua, lligat i sense tenir accés a cap zona on protegir-se de la calor sufocant. En aquestes dates, les temperatures màximes arribaven als 34 ºC.

Tot i les reiterades trucades d’alerta a la policia per part dels veïns, així com del ple coneixement dels fets per part de la regidora de Protecció Animal, Concha Sala, el gos no va ser rescatat. Per tant, el gos va continuar condemnat a circumstàncies extremes i lamentablement va morir davant de la impotència dels veïns, que van gravar el moment exacte de la seva agònica mort després de dies de patiment.

“Des de les associacions de protecció animal sabem molt bé que la rapidesa en l’actuació en els casos de maltractament pot marcar la significativa diferència entre la vida i la mort. Per això, no ens expliquem com en aquest cas, la regidora de Protecció no va actuar de manera contundent ordenant el decomís preventiu del gos amb l’objectiu de garantir-ne la supervivència”, indica Anna Estarán, advocada de FAADA.

Tal com informa FAADA i PACMA, aquest cas és un exemple clar de com l’absoluta inoperància de l’administració i dels cossos de seguretat ha derivat en el pitjor desenllaç possible, la mort d’un animal. Per això, aquestes entitats animalistes denunciaran penalment els responsables daquesta situació; en primer lloc, els propietaris, i en segon, aquells que ostentaven el poder d’evitar la seva mort, tenint les eines per fer-ho.

Segons ha expressat Cristina García, vicepresidenta i advocada de PACMA, “gràcies a la tenacitat del regidor Nacho Torre-Marín, que va denunciar els fets, així com el compromís de PACMA i FAADA en la lluita contra el maltractament animal, treballarem sense parar per aconseguir que els responsables no quedin impunes i no es tornin a repetir situacions tan lamentables com aquesta”.

FAADA aconsegueix que s’incoï un expedient sancionador a la propietària de la ximpanzé Suzie

La Fundació FAADA ha aconseguit que l’Ajuntament de El Campello incoï expedient sancionador pel maltractament de la ximpanzé Suzie.

El 2021, FAADA (Fundació per a l’Assessorament i Acció en Defensa dels Animals) va interposar una denúncia pel maltractament i la tinença irregular de la ximpanzé Suzie que, després d’un temps treballant al món del circ, feia molts anys que estava tancada en una gàbia a una casa de El Campello, un municipi d’Alacant.

Després de moltes negociacions per part d’organitzacions com ara Fundació Mona, FAADA i AAP Primadomus, es va aconseguir que Suzie fos traslladada a Fundació Mona el setembre de l’any passat. Des de llavors, la ximpanzé gaudeix de les condicions dignes de vida i de benestar que tant necessitava.

Tot i això, després d’aconseguir el trasllat de Suzie a Fundació Mona, l’ajuntament de El Campello va tancar el cas, obviant l’immens patiment que la ximpanzé havia hagut de suportar durant anys tancada en una gàbia, i permetent que qui el va privar de la llibertat tingués cap tipus de càstig ni sanció.

Davant d’aquesta passivitat inadmissible per part de l’Administració, des de la Fundació FAADA es va procedir el mes de maig passat a interposar una demanda contra l’ajuntament de El Campello, en comprendre que la seva inactivitat generava un perillós precedent d’impunitat per la tinença d’animals salvatges a domicilis particulars.

Segons ha informat FAADA, a la sentència dictada pel Jutjat Contenciós Administratiu núm. 3 d’Alacant, es reconeix que totes les proves aportades tenien “la contundència suficient perquè l’Administració hagués exercit les competències que li corresponen en matèria de protecció d’animals de companyia i en tinença d’animals potencialment perillosos”.

A més, la sentència destaca que, encara que l’Ajuntament tenia coneixement d’uns fets que podien incórrer en una infracció administrativa i que havien de ser objecte de recerca i depuració en el corresponent expedient, això no es va produir mai, donant lloc a una “evident falta d’exercici per part de l’Administració de les seves competències en matèria de recerca i, si escau, sancionadora”.

Tal com ha comunicat FAADA, el fet que els ajuntaments rebutgin sancionar de manera firma els maltractadors, és un patró recurrent en la majoria dels casos de maltractament animal a Espanya. Això genera un greu problema per a les entitats de protecció que s’encarreguen de gestionar els decomisos i garantir un futur digne per als animals, mentre que els infractors i els maltractadors no han de fer front a cap conseqüència pels seus actes.

En el cas de la ximpanzé Suzie, gràcies a la representació lletrada de l’advocat especialitzat en dret administratiu Marc Vilar Cuesta, que ha treballat juntament amb l’Àrea Legal de FAADA, s’ha aconseguit que l’Ajuntament incoï un expedient sancionador a la propietària de Suzie per incórrer en infraccions greus i molt greus de la normativa de protecció animal i tinença danimals potencialment perillosos, que porten aparellades multes de fins a 6.010, 12 euros.

Anna Estarán, lletrada de FAADA, indica: “Celebrem aquest nou triomf als tribunals que ens proporciona l’empara jurídica necessària per exigir a qualsevol ajuntament, que sigui contundent en la determinació d’obrir expedients sancionadors a totes les persones que duguin a terme actes de maltractament contra els animals”.

La Fundació FAADA aconsegueix una sentència pionera contra un home que va matar el seu gos a cops

FAADA aconsegueix una sentència històrica que prohibeix un home que va matar el seu gos a cops de manera deliberada conviure amb altres animals durant quatre anys.

Sentència històrica i sense precedents a Espanya en la lluita contra el maltractament animal. Gràcies a l’actuació de FAADA (Fundació per a l’Assessorament i Acció en Defensa dels Animals) com a acusació popular, una persona responsable de matar el seu gos de manera deliberada a cops ha estat castigada amb la prohibició de conviure amb animals durant quatre anys.

Des del punt de vista jurídic, la tinença i la convivència amb animals són dues realitats molt diferents, cosa que genera grans inconvenients per garantir la protecció efectiva dels animals que han patit un delicte per maltractament. El redactat actual de Codi Penal preveu la prohibició per a la tinença dels animals, però no la prohibició de la seva convivència.

Com a conseqüència d’aquest redactat del Codi Penal constantment es donen situacions en què, per exemple, una persona condemnada per maltractament a la qual se’l prohibeix tenir animals, conviu amb una parella que és responsable d’un animal, o que adquireix un animal identificant-lo amb el nom.

“Després de molts anys denunciant delictes de maltractament animal, sabem que, a la pràctica, un simple canvi de titularitat de l’animal maltractat cap a un familiar permet moltes vegades que el condemnat segueixi estant en contacte permanent amb el mateix, fent que la pena imposada esdevingui inútil”, ha indicat Anna Estarán, advocada i coordinadora de l’Àrea Legal de FAADA.

En aquest cas concret, el 12 de febrer del 2020 es va procedir a la detenció d’un home per provocar la mort deliberada a cops del seu gos. Davant aquests fets, FAADA es va personar en el procediment penal i va comprovar que la persona condemnada patia una alteració psíquica greu pel consum de substàncies, determinant el metge forense que tenia les seves capacitats intel·lectives i volitives minvades. És a dir, van entendre que hi havia una probabilitat elevada que no hi hagués condemna o que la pena que s’imposés fos lleu.

Davant d’aquesta situació, FAADA, amb l’objectiu principal que l’acusat no tingués animals pel temps màxim que permet el Codi Penal, 4 anys, van sol·licitar com a petició innovadora que, a més a més de la inhabilitació per a la tinença d’animals, que ja es preveu a la norma, també s’inhabilités el mateix per a la seva convivència, amb l’objectiu de protegir futurs animals que poguessin conviure amb el maltractador.

Afortunadament, tant la jutgessa com la Fiscal del cas, van comprendre a la perfecció la transcendència de diferenciar aquestes dues qüestions, acceptant la petició de FAADA per a la prohibició del dret de tinença i convivència, fet que ha permès aconseguir un important precedent jurídic.

Tal com indica Anna Estarán: “Encara que 4 anys ens puguin semblar poc, celebrem aquesta sentència com un primer pas fonamental i, a partir d’aquí, seguirem treballant per aconseguir canvis legislatius que ofereixin cada vegada més protecció als animals no humans”.

El Ministeri de Cultura elimina definitivament les subvencions als circs amb animals salvatges

Nova victòria pel benestar animal a Espanya. Des d’aquest mateix 2022 es deixaran de subvencionar els circs que usin animals salvatges a Espanya. Una decisió que ja va anunciar el 2019 l’INAEM (Institut Nacional de les Arts Escèniques i de la Música d’Espanya), un organisme dependent del Ministeri de Cultura i Esport.

El Ministeri va donar el 2019 un termini de tres anys perquè els circs deixessin d’emprar animals salvatges als seus espectacles, ja que, un cop complert aquest termini, no podrien accedir a les subvencions. Així mateix, van anunciar que a la convocatòria d’ajudes es valoraria especialment la presentació d’un pla d’abandonament en l’ús d’aquest tipus d’animals.

La decisió de l’INAEM ha estat considerada una victòria per part d’InfoCircos, una coalició formada per les entitats de protecció dels animals i la fauna salvatge ANDA, AnimaNaturalis, Born Free Foundation, FAADA i AAP Primadomus. Aquesta coalició fa molt de temps que treballa amb l’objectiu de posar fi a la utilització d’animals salvatges en les actuacions circenses.

“En tot moment, tant des d’INAEM com des d’InfoCircos, es va intentar buscar una via que permetés a aquests pocs circs fer el pas final a la seva reconversió en espectacles sense animals de manera gradual i el menys traumàtica possible”, explica Marta Merchán, coordinadora de la coalició.

Des d’InfoCircos detallen que actualment només 2 o 3 circs espanyols segueixen utilitzant animals salvatges als seus espectacles, la resta ja en prescindeix. Fins i tot els que encara els mantenen, disposen d’un programa d’actuació alternatiu sense animals per presentar-se als municipis i regions on ja no s’autoritza la presència d’animals salvatges.

“Els circs s’han d’adaptar als temps i al que la societat demana”.

“L’impacte social i econòmic de les mesures encaminades a posar fi a la utilització dels animals salvatges en circs a Espanya és mínim. Tot i això, s’han donat terminis d’adaptació i facilitats a aquestes poques empreses perquè la transició els resulti més fàcil. S’han de mentalitzar i posar de la seva banda, com ja han fet centenars de circs espanyols, europeus i de tot el món, que han deixat d’utilitzar animals per adaptar-se als temps i al que la societat demana”, afegeix Merchán.

InfoCircos sempre ha ofert col·laboració en la recol·locació dels animals quan aquestes poques empreses facin el pas a la reconversió. De fet, al centre de rescat per a animals salvatges d’AAP Primadomus (membre d’InfoCircos) situat a Villena (Alacant) el 80% dels grans felins acollits procedeixen de circs o de criadors vinculats a circs.

Recordem que l’any 2016, juntament amb les actrius Natalie Seseña i Lluvia Rojo, InfoCircos va lliurar a l’INAEM més de cent mil signatures recollides en poc més d’un mes contra les subvencions públiques destinades als circs amb animals salvatges.

Segons informen des d’InfoCircos, les subvencions podien oscil·lar entre els 10.000 i 40.000 euros a l’any per circ, encara que en els últims anys s’havia observat una disminució gradual de les ajudes concedides al circ amb animals, d’acord amb el procés de reconversió que els mateixos circs van emprendre cap a espectacles sense animals.

Cada cop més territoris posen punt i final a aquesta activitat anacrònica

Actualment, 25 Estats Membres de la Unió Europea compten amb legislació nacional que restringeix l’ús d’animals a circs i als 3 restants hi ha prohibicions regionals i municipals. Aquest és el cas d’Espanya on avui un 78% de la població espanyola viu en territori lliure de circs amb animals. En tan sols 7 anys l’avenç ha estat espectacular i s’ha aconseguit la prohibició a 11 comunitats autònomes i 500 municipis, de tots els colors polítics.

La presència d’animals salvatges a circs suposa un sofriment enorme per a aquests animals, i representa un greu risc de seguretat i salut. Són freqüents els incidents relacionats amb animals salvatges utilitzats en circs. La Federació Veterinària Europea (FVE) i el Consell General de Col·legis Veterinaris d’Espanya corroboren la impossibilitat de garantir la protecció dels animals, la seguretat i la sanitat en circs itinerants amb animals salvatges, i recomanen per aquests motius a les autoritats competents la prohibició espectacles.