El debat enfronta els empresaris del sector, que asseguren que els animals no pateixen gens durant els assajos, amb els col·lectius animalistes defensen tot el contrari
Els diputats que integren la Comissió d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació i Medi Natural han de decidir en les properes setmanes si prohibeixen l’ús d’animals en els espectacles de circ. Aquesta és una de les actuals campanyes més actives dels col·lectius animalistes.
Per poder prendre aquesta decisió, els diputats van escoltar primer el sector empresarial del món del circ, que va defensar que els animals han de continuar en aquests espectacles i van assegurar que no pateixen i que els se’ls tracta amb molt de respecte. Setmanes després va ser el torn dels col·lectius animalistes. Veterinaris, biòlegs, advocats, ensinistradors i estudiosos del món del circ van exposar els seus arguments i ensenyar diferents fotografies per demostrar el maltractament que pateixen els animals salvatges i domèstics que treballen al circ. “Per fer cinc minuts d’espectacle, [els animals] pateixen tota una vida”, va assegurar Ramon García, escriptor i gran coneixedor del món del circ, en unes declaracions recollides per Elpais.cat. “Darrere de les cortines, hi ha molt patiment animal”, havia afegit minuts abans d’assegurar que, en una ocasió, va veure plorar un elefant enmig d’un espectacle. García va reconèixer que no sempre ha detectat maltractaments entre els circs que ha visitat, però que sempre hi ha vist “patiment animal”.
A part de les experiències viscudes, els partidaris de prohibir els circs amb animals també van donar arguments científics i biològics. El veterinari Luis Flores va posar l’exemple dels “moviments repetitius” que es poden apreciar en molts animals del circ i va assegurar que en realitat són patologies de trastorns que pateixen. “Al final els animals es converteixen en simples instruments de treball”, va concloure. “Els ciutadans marquen tendències a cada època i alguna cosa està canviant a la societat catalana, però depèn de vostès que es pugui canviar la llei i començar a educar les noves generacions”, va dir als parlamentaris.
Els diputats dels diferents partits del Parlament van contraposar els arguments que en l’anterior compareixença havien exposat els partidaris del circ amb animals, com, per exemple, que molts dels animals llepaven en públic la cara dels domadors com a mostra d’estima. També van insistir a formular tots ells la pregunta clau: és possible garantir unes condicions mínimament dignes per als animals dins del circ?
La biòloga Carme Maté, investigadora i exdirectora executiva del Zoo de Barcelona, va assegurar que quan els animals llepen les persones no és per mostrar estima, com interpreten alguns humans, sinó “per reduir la tensió”. Sobre la pregunta clau, Maté va respondre: “És improbable, difícil i costós tant per al circ com per a l’Administració”, que hauria de destinar molts recursos a garantir que es compleix la regulació. “És molt difícil, per no dir improbable”, va concloure.
En la compareixença també van participar, entre d’altres, la lletrada de l’ll·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona Anna Mulà i la doctora en Filosofia per la UAB Marta Tafalla, així com el regidor d’ERC a l’Ajuntament de Barcelona Jordi Portabella.
Després de les seves intervencions, els diputats decidiran si modifiquen la legislació vigent per prohibir els animals al circ, si deixen la normativa tal com estava o si regulen les condicions i els tipus d’animals que poden seguir fent espectacles al circ. El PP va presentar una esmena a la totalitat contra la voluntat de prohibir els espectacles, i el resultat de la votació dependrà dels vots de CiU i el PSC, segons informa ElPais.cat.
