Ibèria assumeix errors en la pèrdua del gat Itchy però no destinarà personal per a la seva recerca

Andrea Barragán, la propietària del gat que Iberia va perdre fa dotze dies a l’aeroport del Prat, s’ha reunit aquest matí amb el gerent d’Iberia, Josep Lluís Fargas, i la responsable d’Atenció a les Companyies, Rosa Baños. Durant la reunió, que ha durat al voltant d’una hora, els delegats d’Iberia han tornat a comunicar-li que “no tenen perquè fer res” malgrat que han assumit errors. “El transport d’equipatge, el handling, de Monarch, la companyia en què va volar Itchy, el porta Iberia, però el dia que es va perdre al taulell d’Iberia em van dir que era Swissport l’empresa que s’encarregava quan aquesta només fa la lliurament “anota Barragán. Els representants de la companyia li han reiterat que no pensen destinar personal per a la seva recerca. “M’han informat que segueixen comunicant als treballadors perquè ho sàpiguen, alguns dels quals fan rondes durant el dia, però que no poden destinar a ningú a patrullar a la nit” revela Barragán, que lamenta que “això no és suficient” .

Fargas i Baños han insistit de nou que la responsabilitat administrativa és de Monarch, que va obrir una investigació el mateix dia en què van succeir els fets. Una investigació que ha de aclarir on es va trencar el transportí en què viatjava Itchy per determinar les causes de la pèrdua. “Monarch em va trucar el mateix dissabte i em van comunicar que posaven en marxa la investigació, sé que han sol·licitat veure les imatges de les càmeres, encara que Iberia diu que no es veu res, cosa que jo no em crec perquè alguna cosa s’ha de veure” . Des del departament de comunicació d’AENA, que assegura que ha facilitat tots els mitjans per trobar Itchy, afirmen que la responsabilitat és de Monarch: “El bitllet d’avió el va adquirir amb aquesta companyia, que contracta un tercer per fer el transport, i per tant la responsabilitat és de Monarch, la interlocució no ha de ser amb Iberia Handling, la reclamació ha d’anar dirigida a la companyia aèria “.

La notícia positiva és que els representants d’Iberia li han dit que si que pot demanar acreditacions per accedir a la terminal corporativa de la T2, prop de l’edifici G, on van veure a Itchy per última vegada, el cap de setmana. “Al taulell d’Iberia també em van dir que els caps de setmana no es podia entrar, els primers dies van ser una presa de pèl” denúncia Barragán, que afegeix que “només els he de passar les hores que vindré”. Això permetrà a la propietària dedicar més hores a la recerca del seu gat. Fins dimecres passat, cinc dies més tard de la seva desaparició, Andrea no va poder accedir al recinte i només de tres a vuit del vespre. La recerca no va donar fruits, però l’endemà de matinada un operari va veure diverses vegades a Itchy, a qui va reconèixer per la seva collaret verd, a la zona corporativa de la T2. Va ser llavors quan Andrea va demanar que li deixessin anar de nit perquè amb el soroll que hi ha durant el dia pel trànsit aeri els gats s’amaguen. Aquest dilluns ja va poder estar de nou fins a les tres de la matinada, una cosa que portava demanant des que va desaparèixer, amb una persona de seguretat i una voluntària que treballa en aquesta terminal. “Poder anar el cap de setmana em permetrà estar més hores perquè treballo i aquests últims dies vaig de set a deu”. També podrà posar gàbies trampa: “Dilluns ja vaig posar una, els altres dies no perquè estic poques hores i no vull tancar una gata que estigui embarassada i que es quedi allà tancada quan em vagi”.

Barragán segueix sense creure’s la versió oficial dels fets que avui li han tornat a exposar els delegats d’Iberia. Una versió que conclou que el transportí on viatjava l’animal va caure de la cinta trencant-se, que operaris d’Iberia Handling el van posar llavors en un carret i que amb les vibracions del moviment el transportí es va acabar de trencar i el gat va fugir espantat. “L’ancoratge de la part de darrere del transportí està trencat i un ancoratge no es trenca amb les vibracions, el transportí va rebre un cop abans o després del seu trasllat a les dependències de Swissport” afirma Barragán, que llança el mateix missatge que ha donat als representants d’Iberia per mostrar la seva desesperació, “no estem parlant d’una maleta sinó d’un animal”.

Article de Xavi Tedó

Ibèria perd un gat que porta onze dies desaparegut a la T2 de l’Prat

Andrea Barragán fa onze dies que està vivint un malson. És el temps que el seu gat porta perdut a l’aeroport de Barcelona. Itchy va arribar a Barcelona procedent de Manchester en un vol que va aterrar fa dos dissabtes a les dotze del migdia al Prat. Allà l’esperava ella per començar una nova vida a la capital catalana després de quatre anys al nord d’Anglaterra on el va adoptar amb tot just dues setmanes de vida. Mentre Andrea esperava l’arribada del seu gat, el transportí on viatjava l’animal va caure de la cinta i es va trencar. Operaris de Swissport, la companyia que s’encarrega de les maletes, el van posar en un carret però amb les vibracions el transportí es va acabar de trencar i el gat va fugir espantat. “Fins a les dues del migdia no em van comunicar que no el tenien, llavors em van dir que personal d’Iberia es posaria en contacte amb mi, però no ho van fer fins a les sis de la tarda, ningú es feia responsable de la pèrdua” lamenta Andrea, que no amaga la seva tristesa i enuig per la situació que està travessant. “Swissport i Ibèria es culpaven mútuament i ningú es movia” remarca la seva tia, Montse Barragán. Agnès Dufau, presidenta de la Plataforma Gatera, es mostra encara més dura: “Durant tres dies s’han rigut a la cara, com els pots donar a una persona el transportí buit o dir-li que ha d’estar a Manchester”.

La indignació per la desaparició d’Itchy va motivar que aquesta associació mogués fils denunciant els fets via twitter i que es creés una pàgina a Change.org perquè AENA es responsabilitzés i facilités la recerca d’Itchy que suma ja gairebé 8.500 signatures de les 10.000 establertes. I és que després de determinar que el gat no s’havia escapat a l’interior sinó a les pistes d’aterratge, li van comunicar que en aquesta zona no podia buscar-lo i que només podia esperar que algú el trobés. “La difusió del cas per les xarxes socials ha permès que AENA i Ibèria reaccionessin i dimecres per fi van deixar entrar a Andrea de tres a vuit de la nit” assenyala Dufau.  La recerca va ser infructuosa aquella tarda, però l’endemà de matinada un operari va veure diverses vegades a Itchy, a qui va reconèixer pel seu collar verd, a la zona corporativa de la T2. Va ser llavors quan Andrea va demanar que li deixessin anar de nit. “Amb el soroll que hi ha a les pistes durant el dia és millor buscar-de nit” anota la seva tia, que denuncia “els entrebancs que li han posat fins ara”. “Em van deixar passar dos dies de set a deu i aquest dilluns ja he pogut estar des de les nou fins a les tres de la matinada, una cosa que porto demanant des que va desaparèixer, amb una persona de seguretat i una voluntària que treballa en aquesta terminal” explica l’Andrea, que els caps de setmana ha hagut de renunciar a la seva recerca perquè tanquen l’oficina central i no pot sol·licitar l’acreditació. La seva insistència té una raó de ser: “Sé que no l’estan buscant, Ibèria ja m’ha dit que no ha destinat cap persona per la seva captura”.

La Plataforma Gatera demana més temps a la nit i gàbies trampa i monitoritzades perquè Itchy no és l’únic gat que viu a l’aeroport. “Hi ha dues colònies de gats i on es troba Itchy hi ha uns quinze, fet que demostra que hi ha gent que els alimenta, que està pendent d’ells” subratlla Dufau. La presidenta de l’entitat considera que “l’error és seu i Ibèria està fent el mínim, no ha activat cap mecanisme per trobar-lo onze dies després”. Andrea està convençuda que si disposa de més temps es retrobarà amb ell: “Tinc esperança, a casa quan el crido ve, aquí potser està espantat i no ve, però sempre miola quan el crido”.

Article de Xavi Tedó

“A la meva exposició no apareixen humans: només senyores gates i senyors gats”

Jose María Balagué és fotògraf i il·luminador i aquests dies exposa retrats de gats a Tortosa sota el títol “Els altres ciutadans”. L’exposició es pot visitar fins a finals de Març a la Biblioteca Marcel·lí Domingo.

Tu tens una llarga trajectòria investigant sobre tècniques manuals de revelat però ara ens ofereixes una exposició temàtica sobre gats Per què gats?
A través de la meva companya vaig poder endinsar-me en els detalls que implica el dia a dia de la cura i sosteniment de les colònies urbanes. Em va fascinar l’orgull que mostra el gat de carrer i molt més la interacció amb l’alimentador. Documentar això em va portar a observar a l’individu com a ésser viu en el seu hàbitat i vaig aprendre a respectar la seva llibertat. És digne d’elogiar el lliurament d’aquestes persones i veure com els components d’una colònia reconeixen i premien a qui els cuida. D’aquest dia a dia i de la paciència de l’espectador van sortir una sèrie d’imatges que ara exposem aquest  mes de març.

Són molt bonics però són bons posant?
Alguns són molt presumits i fan postures, torsions, hathes de ioga.. espectacular.

Quins trucs fas servir perquè et permetin que els atrapis l’ànima?
El truc és la paciència, la constància. Són molt desconfiats i has de moderar els teus moviments, la teva respiració, la teva manera de pensar fins que et coneixen una mica… després, ells s’encarreguen que tinguis bones instantànies. Les òptiques llargues són de gran ajuda en la majoria dels casos. Encara que si et pots integrar amb una càmera
versàtil i lleugera el resultat no té preu.

És suficientment coneguda la realitat de les colònies felines?
La realitat de les colònies felines és l’assignatura pendent de la majoria dels municipis del nostre país, la desconsideració i la falta d’empatia amb la majoria dels no humans fa que no es contempli massa la gestió de colònies ni felines ni d’una altra espècie. Fins i tot algun ajuntament opta per tractar-los com a plaga i això condueix a l’extermini de la colònia.

L’exposició està disponible per anar a altres llocs i així conscienciar d’aquesta realitat?
Per la meva banda si i crec que la junta gestora de Progat Tortosa estaria encantada de cedir aquesta exposició per donar a conèixer una realitat una miqueta esquiva com “els gats del carrer”.

Emma Infante, Futur Animal

El Congrés veta tallar la cua als gossos en el ple per aprovar per fi el Conveni europeu de protecció d’animals de companyia

El Congrés dels Diputats aprovarà avui dijous el Conveni europeu de protecció d’animals de companyia, que garanteix una legislació bàsica per al benestar animal en els 47 estats del Consell d’Europa. Una aprovació que arriba trenta anys tard perquè es va signar a Estrasburg el 1987 i des de llavors, 23 països l’han ratificat, la majoria d’ells entre la dècada dels 90 i dels 2000. Espanya ho va secundar fa dos anys, però la seva ratificació no s’ha produït fins aquest any. Aquesta demora ha estat criticada per d’algunes formacions polítiques com Podem: “El que em sembla més lamentable és que s’aprovi amb 30 anys de retard. Demostra fins a quin punt aquestes qüestions són secundàries al nostre país”, afirma el diputat del partit lila i portaveu d’Equo, Juantxo López de Uralde. L’aprovació es produeix després que en la desena legislatura (2011-2015) l’Associació Parlamentària en Defensa dels Animals (APDDA), una organització que integra parlamentaris de diferents forces polítiques sensibilitzats per la protecció dels animals, presentés una proposició no de llei que va ser presentada pel senador d’ICV, Jordi Guillot, que la cambra alta va secundar. “Això va motivar que el Congrés mogués fitxa però el tema s’ha anat demorant i ningú entén per què” remarca Chesús Yuste, coordinador de la APDDA.

El Govern havia demanat una excepció al conveni: que no s’apliqués la prohibició de l’amputació de les cues dels animals amb fins no curatives. És una de les dues úniques reserves a les que els països signants poden acollir-se per adherir-se al conveni. L’altra és la que estipula un mínim de 16 anys per poder comprar animals. Altres països com Alemanya, Dinamarca, França, Portugal o República Txeca també van presentar la mateixa excepció que Espanya. La proposta d’excepció que va proposar el PP es va aprovar en la Comissió d’Exteriors, el pas previ al debat al Congrés, gràcies al suport d’ERC i PP. L’exdiputat de la Chunta Aragonesista es va reunir ahir amb representants de tots els partits per tractar aquesta qüestió i avança que tots els partits votessin en contra que es pugui tallar la cua als gossos amb els vots en contra de PP i PNB i l’abstenció de ciutadans. “L’oposició del PP sorgeix de la pressió del lobby dels caçadors que es queixen que les ferides en les cues són molt difícils de guarir, però no diuen que es les produeixen en les gàbies quan es barallen entre ells i no en el camp com asseguren “. El rebuig del PNB, en canvi, es produeix per una qüestió de coherència: “Va votar en la comissió a favor de la transacció del PP i ERC perquè li va semblar equilibrada i ara no vol canviar d’opinió, per serietat diguem” aclareix Yuste.

Qui si que ha canviat de parer és ERC. El diputat Joan Capdevila, veterinari de professió, ha defensat que “en aquelles comunitats autònomes on encara no s’ha prohibit, això quedés limitat a determinades races i supòsits molt concrets, mai per qüestions estètiques, i sempre realitzat per veterinaris” però el partit es va desmarcar en poques hores de la mesura mitjançant un comunicat. “Podia ser ben intencionat però és contraproduent i en dotze hores el partit va rectificar” anota el president de la APDDA.  El rebuig a la reserva, però, no serà definitiu perquè el Senat l’ha de ratificar: “a la cambra baixa el PP té majoria i votarà a favor de l’excepció, però llavors torna al Congrés que és qui decideix finalment”. En qualsevol cas, Yuste recalca que “el PP ha d’entendre que una majoria social i els col·legis de veterinaris estan en contra d’aquest tipus de pràctiques “. López de Uralde recorda que les amputacions” no són pràctiques innòcues “per als animals, ja que els” causen dolor, problemes crònics de salut, els generen dificultats de locomoció i fins i tot limiten la seva capacitat comunicativa”.

El conveni estableix normes per a la tinença, reproducció, adquisició, ensinistrament i cria dels animals de companyia i recull, per exemple, la prohibició de vendre animals als menors de 16 anys sense el consentiment dels seus pares o estipula que la cria, custòdia i comerç d’animals de companyia s’ha de fer per part de persones amb els coneixements adequats. També planteja restriccions per a l’ús dels animals en la publicitat, els espectacles i els concursos. Un altre aspecte important té a veure amb els mètodes de sacrifici, que a partir d’ara “s’han d’efectuar amb els menors patiments físics i psíquics possibles” i prohibeix les intervencions quirúrgiques per motius estètics. A més, el text compromet els estats signants a reduir el nombre d’animals rodamóns  “per mitjans que no causin dolors, sofriments ni angoixes vitals” i a encoratjar als que hi hagi animals de companyia a posar-ho en coneixement de les autoritats.

Laura Duarte, portaveu del PACMA, no amaga que “ens agradaria que fos més ambiciós”, però reconeix que suposa “una eina per a exigir a altres comunitats que adaptin les seves lleis de protecció animal als mínims que dicta Europa”. I és que a Espanya no hi ha una regulació d’àmbit estatal per als animals de companyia, sinó que depèn de cada comunitat autònoma. Per a algunes, com Catalunya o Madrid, amb normatives molt avançades equiparables a altres països d’Europa, el Conveni es queda una mica obsolet; però altres s’hauran d’adaptar a ell, perquè suposa un marc regulador de major rang. “Andalusia, Castella-la Manxa, Extremadura o Canàries són algunes de les comunitats amb regulacions més laxes sobre animals. “La majoria de legislacions autonòmiques superen el conveni europea i el tall de la cua és un dels exemples ja que ja s’aplica en molts territoris d’Espanya” apunta Yuste, que destaca que “el debat sobre l’amputació “ha donat visibilitat a l’aprovació del conveni en els mitjans de comunicació “.

 

Quatre dècades sense caça esportiva al Cantó de Ginebra

Després d’un balanç els resultats per a la naturalesa, els animals i els humans són més que positius: La biodiversitat és exuberant i la majoria de les poblacions d’animals silvestres es regulen soles. A les ribes del Llac Leman (Ginebra/Suïssa) i del riu Roine el nombre dels animals aquàtics que hivernen va augmentar de manera espectacular fins a unes 30.000 aus. Les aus i els altres animals silvestres van perdre a poc a poc la por davant l’ésser humà, provocat per la caça esportiva. Així els ciutadans de Ginebra poden gaudir la imatge d’animals silvestres movent-se de manera tranquil·la i totalment natural a plena llum de dia malgrat la presència de persones. Les aus aquàtiques no alcen el vol en acostar-se una persona a les ribes. Passejant pels boscos de Ginebra es poden contemplar llebres saltant i cérvols pasturant. Així els humans recobren el seu coneixement sobre la naturalesa i les seves interaccions.

El Cantó de Ginebra amb els seus 500.000 habitants sobre 280 km2 està altament urbanitzat però malgrat això té un alt valor natural i paisatgístic. Més de 30 km2 són bosc de roure i de bedoll. També hi ha boscos de prada i de faig. I 110 km2 alberguen l’agricultura. Traduït a percentatges: El 45% del Cantó és d’ús agrícola, un 25% és urbanitzat, un 15% consisteix en bosc i camp i l’altre 15% representa el Llac Leman. El Cantó de Ginebra té 42 reserves naturals dins del bosc, entre elles, 9 reserves forestals sense intervenció silvícola. A principis dels anys 70 els animals de la mal anomenada caça major estaven pràcticament exterminats per l’excessiva persecució per caçadors esportius. Solament quedaven unes dotzenes de cérvols i cabirols i els senglars portaven ja dècades desapareguts dels boscos de Ginebra. Llebres, conills, faisans i perdius amb prou feines es veien ja per culpa de l’agricultura extensiva i la caça esportiva. Perquè els caçadors esportius poguessin seguir gaudint de la seva afició es deixaven anar llebres, faisans i perdius importats des de l’estranger.

L’any 1974 el Cantó va entrar a la història perquè arran d’un referèndum organitzat per uns protectors d’animals el 19 de maig es va prohibir la caça esportiva amb 25.776 vots a favor i 10.748 en contra. Quan parla el poble, les administracions suïsses són conseqüents. A partir de la votació no es va lliurar cap llicència de caça i així tampoc no es va disparar sobre cap animal en la temporada de caça de l’any 1974. Es va crear un Departament de Fauna Silvestre en la qual els representants de la protecció animal i de la naturalesa decideixen si s’hauria de dur a terme regulacions, intervencions o si es duen a terme pagaments per danys per fauna silvestre. Abatre un animal és sempre l’últim recurs. La creació d’aquest Departament era important perquè el govern no pogués modificar l’acord minimitzant la prohibició de la caça esportiva sota la pressió del lobby caçador. La prohibició de la caça esportiva en Ginebra era una sensació i va suscitar gran ressò internacional però per al món de la caça esportiva aquesta decisió era un “xoc” i ho és encara avui. Perquè l’exemple de Ginebra va demostrar que la naturalesa pot funcionar sense caçadors esportius fins i tot en un paisatge molt urbanitzat i que tant ella com els animals silvestres es recuperen. A través de la prohibició de la caça esportiva l’àrea del Llac Leman i del riu Roine va adquirir una gran rellevància natural per a la protecció d’aus. Així ho afirma un estudi del Schweizer Vogelschutz SVS-Birdlife. Segons aquest, el segment d’aigües que abans no va tenir cap importància en el Llac Leman, es va convertir fins al dia d’avui en un biótopo significatiu per a espècies d’aus que hivernen com el morell cap-roig, l’ànec griset, el xarxet comú, el morell de plomall, el cabussó emplomallat o el cabusset. Però també per al bec de serra gros aquestes aigües representen un àrea important per a la seva cria i per a la seva hivernació. Sobretot les zones estancades prop de Peney i per sobre de Verbois tant com la Rade de Genève que es van convertir en zones de descans per a les aus aquàtiques.

El biòleg Gottlieb Dankliker és l’Inspector cap de Fauna Silvestre des de 2001 al Cantó de Ginebra i el responsable per a la gestió de fauna silvestre. En una conferència el 15 d’octubre de 2013 a la Universitat de Basilea va exposar en el seu discurs que una prohibició de la caça esportiva és viable científicament i Ginebra és l’exemple pràctic que és possible. Va relatar que poc després de la prohibició de la caça esportiva van tornar els cabirols a poc a poc.”Tenim per km2 d’uns 10 a 15 cabirols. La seva població és estable des de fa molts anys. Sempre apareix la pregunta, si els cabirols no causen un impacten al bosc per menjar brots d’arbres. Dandliker explica clarament que el cabirol no representa cap amenaça per al bosc perquè ja no s’han de refugiar dins dels boscos davant la caça esportiva. Ara pasturen amb tota tranquil·litat fora d’ells en les abundants pastures. Si hi ha arbres de major importància, se’ls protegeix de manera individual. El Cantó de Ginebra té al dia d’avui una població de grans ungulats estable de prop de 60 cérvols i fins a 300 cabirols. Gràcies a la prohibició de la caça esportiva, el Cantó de Ginebra s’ha convertit en un dels últims bastions per a conills silvestres i perdius en sòl suís. “Tenim l’última població de perdius a Suïssa”, comenta Dandliker amb orgull. Abans del referèndum l’any 1974 el lobby caçador va afirmar que sense caça la llebre estaria amenaçada per extinció per depredadors. Però va passar just el contrari: mentre el Cantó de Ginebra gaudeix d’una població sana i amb moltes ganes de reproduir-se, la més gran de tota Suïssa.

A part de la prohibició de la caça esportiva una altra raó és la intensificació de l’agricultura. Ginebra és un cantó pioner: El 10% de les àrees agrícoles són ecològiques, amb una alta qualitat per a la biodiversitat. D’això se’ aprofiten també les perdius, les aus rapinyaires i depredadors com les martes i les guineus. Hi ha petits depredadors com la marta o el teixó, però no representen cap problema. Aquests depredadors s’equilibren de manera natural en un nivell més baix quan la caça esportiva cessa sobre ells. Després de la prohibició de la caça esportiva en el cantó de Ginebra a Suïssa, la població de guineus es va reduir de 12 famílies amb 48 cadells a 6 famílies amb 23 cadells. El 2013 es va deixar anar un jove linx orfe del Cantó veí de Waadt atès que es va témer que seria la propera víctima dels caçadors esportius. Així mateix els habitants esperen amb delit l’arribada del primer llop. Ja es van poder albirar alguns exemplars en la frontera francesa però fins al moment no se n’ha vist cap a Ginebra. Els gardes d’Environment esperen que els llops els ajudaran a controlar els grans ungulats, sobretot al senglar. Tots dos animals, linx i llop, són benvinguts a Suïssa, atès que regulen els grans ungulats silvestres i així fomenten el rejoveniment de la massa arbòria. Els possibles danys per depredació sobre bestiar domèstic s’indemnitzen convenientment. La preocupació dels agricultors que la prohibició de caça esportiva portaria a danys elevats en els cultius es va demostrar falsa. Les estadístiques de danys per fauna silvestre són comparables amb les del Cantó de Schaffhausen on la caça esportiva està permesa. Moltes llebres causen dany en els brots dels girasols, Però els agricultors reben anualment una compensació de 30.000 a 60.000 SFR. Els cabirols ocasionen sobretot dany en les plantacions d’arbres fruiters i vinyes. Aquí els pagaments per danys oscil·len entre els 20.000 i els 80.000 SFR.

En 1974 ja no hi havia cap senglar en el Cantó de Ginebra des de feia dècades. Estaven catalogats com extingits al Cantó. Després de la prohibició de la caça esportiva el senglar va tornar des de França a Ginebra. En el paisatge variat del Cantó aquests animals es van adaptar estupendament i es reproduïen ràpid. Un problema afegit és el fet que en començar la temporada de caça al Cantó veí de Waadt i a França, els porcs silvestres es refugien en els boscos de Ginebra on finalment s’estableixen. Els senglars francesos fugen dels caçadors esportius del seu país creuant el riu Roine. Així la població de senglars augmenta tots els anys de manera artificial i atesa la seva gran fertilitat les poblacions augmenten desproporcionadament. Finalment els danys causats pels senglars ja no es podien acceptar políticament i es va decidir una regulació reservada per a les poblacions de senglars a finals del segle XX.

Però abans de matar, a Ginebra s’aposta per la prevenció, per a evitar danys per senglars en l’agricultura, es tanquen els cultius amb tanques electrificades.”És molt senzill només calen dues tanques” explica Dandliker. Aquest mètode s’ha demostrat molt eficient. Però es va tardar molt a convèncer als agricultors. I a les vinyes solament s’han de protegir les vinyes prop de zones de repòs de senglars i sobretot les varietats primerenques. Tan aviat com els boscos ofereixen glans, els senglars ja no acudeixen a les vinyes. Les regulacions dels senglars solament les duen a terme els guardaboscos amb totes les mesures high-tech. No s’encarreguen aquestes tasques a cap caçador amateur. Per a aquests guardes del Medi ambient la seguretat, ètica i protecció animal tenen un paper primordial en aquestes regulacions. “No ens podem permetre ni un sol accident”, diu Dandliker. Protecció animal significa sobretot evitar ferir animals, tal com ocorre freqüentment el cantó veí Waadt i a França. Allà es duen a terme batudes, els animals s’emporten un o diversos trets i fugen espaordits. “I no se’ls troba o potser una setmana més tard o ni tan sols els caçadors esportius es prenen les molèsties a cercar als animals ferits”, relata l’Inspector en cap de Fauna Silvestre. “Situacions d’extrem estrès per als animals silvestres com succeix amb les batudes són una  cosa terrible i no les tenim a les nostres regulacions. Per a abatre un sol senglar dediquem unes 6 hores de treball. Cerquem el lloc exacte on ha de ser abatut, en una zona on estigui tranquil i confiat. El senglar no es percatará de la presència del guardabosc que l’abat amb un rifle de visió nocturna amb un sol tret. Per raons ètiques no matem a femelles amb cries”.

Quan falta la mare, es moren els cadells. Tampoc s’abat a les femelles capdavanteres i els grans mascles. Així esperem mantenir l’estabilitat del grup familiar i el seu comportament. De manera regular tenim grups de senglars orfes, víctimes de la caça a França. Van matar a les seves mares i caminen perduts, així que s’endinsen en els pobles. Senglars tan petits poden causar molt dany en els cultius. A més està més que reconegut que els senglars es reprodueixen de manera incontrolada quan falta la femella líder. La regulació dels senglars el Cantó de Ginebra es duu a terme amb gran dedicació i amb prou faenes costa diners al Cantó. La població de jabalís en Ginebra oscil·la entre 100 i 400 individus. “Als últims 10 anys va tenir lloc un canvi en l’actitud dels agricultors, Malgrat el dany que causen, el senglar és un animal que pertany al nostre paisatge, així de simple i així s’ha acceptat”.

El 90% de la població de Ginebra recolza incondicionalment aquesta prohibició. Aquesta impedeix a solament uns pocs centenars dels 500.000 ciutadans de Ginebra dur a terme el seu passatemps al seu Cantó. El seu desavantatge és que ara per a poder anar a matar animals els caçadors esportius han de desplaçar-se al Cantó veí de Waadt. Però els avantatges són notables per a la gran majoria dels habitants: La prohibició de la caça esportiva va possibilitar el retorn de molts animals i l’augment d’una biodiversitat de manera increïble. I el ciutadà agraeix poder gaudir observant la fauna silvestre molt aprop seu. La prohibició de la caça esportiva va augmentar la seguretat per a senderistes i tots aquells que gaudeixen de la naturalesa: “Al Cantó veí Waadt o a França és impossible passejar pels boscos a la tardor perquè els caçadors esportius persegueixen senglars o cérvols disparant trets a tort i a dret. I així arriben sempre els accidents de caça, explica Dandliker. La ciutadania de Ginebra recolza àmpliament la prohibició de la caça esportiva. Una enquesta del 2006 ho demostra: El 90% segueix recolzant la prohibició de la caça esportiva al seu Cantó. El 2009 els pro-caça del consell del Cantó van intentar reestablir la caça esportiva, però van rebre carabasses. Amb 71 vots en contra 5a favor i 6 abstencions els pro-caça es van quedar molt lluny d’aconseguir-ho.

A Ginebra es porta a terme un experiment extraordinari des de fa 43 anys en un àrea relativament petita (280 km2) i en un paisatge condicionat per l’ésser humà. Així aquest petit Cantó es converteix en un exemple a seguir quant a protecció i foment de la biodiversitat. El Cantó de Ginebra advoca per la protecció i el foment de la biodiversitat amb una infinitat de gestions, mesures i projectes concrets. Així es van classificar entre 2010 i 2012 un total de 400 hectàrees com a reserves naturals. Al Cantó s’estén una xarxa de diferents espais vitals com a aiguamolls i boscos en els quals un gran nombre d’animals i plantes  van trobar un refugi. El Llac Leman, el riu Roine, els rierols i estanys petits van guanyar importància internacional per a la protecció d’aus. L’any 2007 es va emetre una Llei per a la protecció de paisatges i biòtops així com per a la conservació de la flora, que assegura la cura i el manteniment d’aquestes àrees.Per a les perdius, el mussol comú i altres espècies amenaçades existeixen programes especials de conservació. Onze guardaboscos professionals s’encarreguen de la vigilància de les reserves naturals de la flora i fauna. Aquests protectors de la naturalesa exerceixen una gran varietat de tasques com el control de les reserves naturals,  la prevenció de danys per fauna silvestre i la supervisió de la pesca. El contacte directe amb la població es tradueix en formació del ciutadà en l’àmbit del medi ambient. Segons explica  Dandliker el treball dels guardaboscos professionals costen al contribuent a l’any menys d’una tassa de cafè. 1.200.000 SFR es reparteixen sobre 500.000 habitants, inclosa la prevenció de dany de la fauna silvestre en l’agricultura (250.000 SFR) i pagaments per dany de fauna silvestre als agricultors (350.000 SFR). “El que fem ho fem principalment per a l’agricultura”, diu Dandliker. I recalca que la prohibició de la caça esportiva li surt al Cantó molt més econòmic que la caça. “Organitzar caceres costaria molt més diners que una regulació de senglar duta a terme per nosaltres. I per a un departament de caça es necessitaria com a mínim a dos llocs de treball a temps complet mentre per a la nostra regulació es necessita solament un”.

Amb 500.000 habitants i 30.000 gossos el Cantó de Ginebra està densament poblat. Són condicions suburbanes. I així no només les reserves naturals tenen un paper important sinó també el foment de la naturalesa urbana i la pedagogia de naturalesa i el medi ambient. El programa “Natur in der Stadt” (Naturalesa en la ciutat) entrellaça les àrees verdes de la ciutat amb l’entorn campestre i fomenta la construcció de biòtops aïllats en llocs com a jardins, petits tolls i estanys, en rierols i fins i tot en teulades enjardinades. Fins a les antigues fàbriques es converteix en biòtops. Als jardins públics regeix la “Garten-Charta” (la carta de jardins) per a una gestió ecològica i el foment de la biodiversitat a la qual s’han unit aquella gent particular que tenen jardins i horts així com diverses ONGs. Atès que el Cantó de Ginebra voreja 103 km amb França, la col·laboració entre tots dos països és de gran importància per a la conservació dels eixos d’unió entre els espais vitals en comú com el Jura, una serralada en els Alps, on comparteixen llacs i zones humides. A causa de la fragmentació del paisatge per la construcció d’habitatges i autopistes al voltant de la ciutat de Ginebra els animals silvestres tenen menys possibilitats de moviments, cosa que és vital sobretot per als cérvols. Per aquesta raó la creació de corredors per a la fauna silvestre té un paper important en la col·laboració amb França. Material educatiu per a la informació dels ciutadans de Ginebra amb la finalitat d’aprofundir el coneixement sobre la fauna i flora del seu Cantó i la necessitat de crear corredors biològics per a la fauna silvestre. Una naturalesa sense caça esportiva és possible. En el cor d’Europa no hi ha millor exemple a seguir que el del Cantó de Ginebra.